自來水并非自來,,城市居民消費(fèi)的水不是原水,,只有經(jīng)過處理,再經(jīng)由自來水管網(wǎng)輸送,,才能供給居民使用。這中間需要實(shí)際的消耗,,如果不能補(bǔ)償這些成本,,就不會有人提供自來水;供水企業(yè)還有自身的運(yùn)營費(fèi)用,。所有的使用者,,都應(yīng)該付費(fèi),否則沒有企業(yè)愿意供水,。
但是,,付費(fèi)是一回事,,具體付多少,則又是另外一回事,。關(guān)鍵問題是,,水是人們的必需品,須臾離不開,。所以,,政府必須保證,每個人都能消費(fèi)得起,。
每個城市,,都基本只有一家供水企業(yè),這是自然選擇的結(jié)果,,供水企業(yè)越多,,每家都要把管網(wǎng)鋪滿全城,吃水的平均費(fèi)用就越高,,一家供水企業(yè)是最優(yōu)選擇,。所以,每個城市的供水企業(yè)是自然壟斷者,。而壟斷者本來是有壟斷權(quán)力的,,如中國石油和中國石化,就對價格有很大決定權(quán),。如果由供水企業(yè)自定水價,,可能就會有人吃不起水。所以,,水價關(guān)乎公平,,供水企業(yè)絕不能只顧發(fā)財(cái)。
可以收費(fèi),,又不能漫天要價,。為解決這個矛盾,政府必須限制壟斷供水企業(yè)的定 價,。企業(yè)有兩種定價方式,,一是根據(jù)平均成本定價,這樣企業(yè)就不能獲得利潤,,但是,,可以彌補(bǔ)所有的成本;二是在平均成本的基礎(chǔ)上,,適當(dāng)加成,,企業(yè)可以獲取少量利潤。也就是說,,水價必須等于或者稍微高于生產(chǎn)的平均成本,。
所以,,居民用水價格的制定和調(diào)整,要讓人心服口服,,壟斷的供水企業(yè),,必須提供真實(shí)可信的成本信息,再通過聽證會的辯論,,才能調(diào)價,。可恰恰供水企業(yè)從來沒有詳細(xì)披露過成本信息,,讓人疑慮是一本糊涂賬,。
核心的問題是,現(xiàn)在的水價,,都包括哪些成本,,這些成本,,是不是企業(yè)的實(shí)際支出,。比如,如果把城市管網(wǎng)的成本納入水價,,就缺乏理由,,因?yàn)楣芫W(wǎng)的費(fèi)用已經(jīng)完全由財(cái)政承擔(dān)了。再比如,,供水企業(yè)的人工費(fèi)用,,究竟有多大,占全部水費(fèi)的比例是多少,,企業(yè)是不是存在人浮于事,,機(jī)構(gòu)設(shè)置重疊人為增大成本的弊病,?有沒有把公款吃喝,、公款購置豪華車、出國旅游費(fèi)用都算進(jìn)了水價,?這些信息公眾都從來不得與聞,。
另一個問題是,作為居民,,有沒有承擔(dān)本不屬于自己承擔(dān)的費(fèi)用,。如因?yàn)楣┧髽I(yè)管理不善,造成的跑冒滴漏的“損失”,;生產(chǎn)性企業(yè)(如鋼鐵業(yè)等用水大戶)用水是否過多,,而價格是否過低或者拖欠水費(fèi)?諸如洗浴,、洗車行業(yè)是浪費(fèi)了太多的水,,特別是在北方城市,,從而加劇居民用水的稀缺性,進(jìn)而抬高了水價,?這些外部性例子,,俯拾皆是,在調(diào)價時是否給予充分考慮了呢?
有一個值得注意的信息,,就是多個城市準(zhǔn)備引進(jìn)外資參與城市水供應(yīng),。有人說,這是此次提高水價的背后原因,。這個猜測,,筆者以為是不成立的。因?yàn)椴还苁裁慈?、什么資金進(jìn)入供水這個公用部門,,只要成本信息真實(shí),按照平均成本原則定價,,對作為消費(fèi)者的居民來說,,都是可以接受的。而且,,在國企幾乎一統(tǒng)供水天下的時候,,引入外資,未嘗不是一件值得歡迎的舉措,。
無論水價高低,,請告訴消費(fèi)者真實(shí)的成本。(王福重)
來源:臨汾日報(bào)
【責(zé)任編輯: 李甲】
責(zé)任編輯:臨汾新聞網(wǎng)編輯
上一篇: 也說“一人有病大家吃藥”