說“一人有病大家吃藥”有利,,是因為這樣一來,,人人都能接受教育,對照“一人”之“病”,,從人人自身的實際工作實際生活中,,找出可能發(fā)生可能存在的實際情況,、實際問題,以達到“一人有病大家吃藥”可能有的實際效果,。說“一人有病大家吃藥”有弊,,且弊大于利,則有更多的因素存在,。
首先,,一人有病大家吃藥”會遮掩“一人”之“病”。這種現(xiàn)象,,是“一人”比較喜歡比較渴望的一種情況,。它使“一人”之“病”擴大化,、廣泛推延化,成為集體通病,,如同流行病一般,,既然是集體通病,那就集體吃藥,。一人”便在這種情況下,,因為有大家陪伴而泛化,不再是重點,,大家是受到了教育,,一人”之“病”能否得到重點治療,藥到病除呢,?法律和制度的目標以及方向能否達到呢?就是值得注意的問題了,。
其次,,一人有病大家吃藥”會扭曲眾人的心態(tài)。現(xiàn)實中,,一人有病大家吃藥”,,甚至有的地方有的 方面存在“他有病我吃藥,而他卻不吃藥”的現(xiàn)象,,則會讓“一人”所得之“病”的責任由眾人分擔,,或者全部承擔。這是一種人為的不公正現(xiàn)象,,是凌駕于法律和制度之上的一種人治現(xiàn)象,。這恐怕也是“有病”之人最渴望的一種情況了。但對眾人來說,,無“病”吃藥肯定不舒服,。
再次,一人有病大家吃藥”有損健康肌體,。眾所周知,,是藥三分毒,一個健康的肌體沒必要吃有“病”之人的藥,,即使是補藥,,對身體也是無益的。如果是身體虛弱之人,,在某種程度上來說,,已經是“有病”之人,只是其“病”被發(fā)現(xiàn)的遲早的問題,,讓其吃藥也是個遲早的問題罷了,。
“一人有病大家吃藥”,,如同大人給小孩灌藥,是上級給下級開的處方藥,,作為上級來說,,有不分青紅皂白,一律強迫吃藥之嫌,;作為下級來說,,有無可奈何,不得已吃藥之虞,。其做法是制造緊張空氣,,將事態(tài)人為擴大化的不當之舉,不應提倡,。
有病之人必須吃藥,,無病之體何需強補?一人有病大家吃藥”有違常理,,是一種不事實求是的觀念,,用以指導各項工作,既不符合客觀規(guī)律,,也不符合各項法規(guī)制度的要求,,同樣也不符合以人為本的科學發(fā)展觀的精神實質,不但不應提倡,,還應加以整肅,。(高峻卿)
來源:臨汾日報
【責任編輯: 李甲】
責任編輯:臨汾新聞網編輯
上一篇: “面粉貴過面包”與百姓安居之痛
下一篇: 水價,請你告訴我真實成本