住房問題,,事關(guān)民生,,事關(guān)社會穩(wěn)定,事關(guān)中國經(jīng)濟(jì)能否健康發(fā)展,,需要執(zhí)政者多費心,多用力,,多投入,,把握好政策調(diào)控的力度和節(jié)奏。房價上漲過快,,已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出一般居民承受能力,,實非正常。破解房價迷局,,解決百姓住房需求問題,,一要有公心,二要有舉措,,三要抓落實,。
解決百姓住房問題,難就難在一些部門能否從房地產(chǎn)利益糾葛中跳出來,,客觀理性應(yīng)對房地產(chǎn)領(lǐng)域的種種難題,。
近日,國土部將全國620個樓盤調(diào)查項目的數(shù)據(jù)公布,,其中北京21個項目平均地價與房價的比例約為25%,。言外之意,地價不是高房價的主要因素,,希望大伙別打錯了板子,。其實,公眾借地價倒逼房價成本公開,,是想弄清一個最根本的問題:房價為何這么高,?
先看成本。有開發(fā)商說“公布房價成本,,就等于公布老婆的內(nèi)衣尺碼”,,意即屬于窺人隱私,讓人難以接受,。房價成本的計算理論上并不難,。一個樓盤項目,其成本主要是土地成本,、建安成本,、稅費成本等,剩下的就是開發(fā)商利潤,。當(dāng)然,,這都是擺在明面上推理的。土地成本和稅費成本,,政府可以公開,,至于建安成本,盡管不同公司因治理水平不同有一定差別,但也能估算個大概,。
再看利潤,。據(jù)報道,某地一多年從事樓盤開發(fā)的房產(chǎn)商坦言:樓盤開發(fā)成本只占房價20%,,開發(fā)商能夠拿到其中40%的利潤,余下的40%則被相關(guān)職能部門“層層消化”掉了,。從近年來媒體曝出的一些腐敗案來看,,官員落馬牽涉房地產(chǎn)領(lǐng)域的不少,似乎印證了這一點,。這一部分嚴(yán)格來講,,也該歸入成本——腐敗成本。當(dāng)行賄幾乎成為房地產(chǎn)領(lǐng)域的潛規(guī)則,,房價焉能不高,?另外,這幾年富豪榜上,,與房地產(chǎn)相關(guān)的公司所占比例不少,,搞房地產(chǎn)不賺錢,能有那么多地產(chǎn)富翁嗎,?
再看市場需求與地產(chǎn)商開發(fā)商的銷售策略,。供求關(guān)系始終是決定房價的重要因素。市場需求既包括自住型剛性需求,,也包括投資型彈性需求,。開發(fā)商敢于隔三差五地漲價,并且捂盤銷售,,至少說明開發(fā)商不差錢,,能夠挺得住。遙想去年,,一些開發(fā)商在資金鏈緊張時不是也降價了嗎,?這主要與國家為保經(jīng)濟(jì)增長,信貸政策放松不無關(guān)系,。關(guān)于投資需求,,也不容忽視。隨著中國貧富差距拉大,,財富過度集中于少數(shù)人手中,,加之抵御通脹保值增值的考量,以及部分銀行信貸首付政策執(zhí)行不嚴(yán),,投資需求旺盛,,無疑抬升了價格。而開發(fā)商捂盤銷售也人為造成供應(yīng)緊張,加劇購房恐慌心理,,推動房價上漲,。
厘清了這個基本問題,再來談?wù)劷鉀Q辦法,。
解決百姓的住房保障問題,。一是要轉(zhuǎn)變觀念,政府部門要更新住房保障思路,,同時加強(qiáng)房地產(chǎn)調(diào)控和政策的落實,。住房保障是讓人們有房住,而不是人人買得起房,。而改善性住房需求,,則需要靠個人努力增加收入購買商品房來實現(xiàn)。政府需要調(diào)整目前的商品房,、經(jīng)適房,、限價房、政策性租賃房,、廉租房復(fù)雜的住房供應(yīng)體系,,采取商品房+政策性租賃房+廉租房的住房供應(yīng)體系。
二是從供給上下功夫,,既大力增加保障房供給,,也積極鼓勵商品房市場的健康發(fā)展,增加商品房供給,。
房價高漲,,供給不足是根本原因。增加供給,,一方面要增加商品房的土地供給,,大力發(fā)展商品房市場,鼓勵居民通過努力增加收入,,進(jìn)一步改善住房品質(zhì),。嚴(yán)厲打擊開發(fā)商的囤地捂盤行為,嚴(yán)格限制投資型需求,,優(yōu)先保障自住型住房需求,。
另一方面切實增加保障性住房供給。全力推行公共租賃房和廉租房,。前者主要面向中低收入者,,租金比市場價格略低,主要為居民購買商品房前的過渡性居住,。后者主要面向社會最底層人群,,可以極低價甚至免費提供,。對于租賃型的保障性住房,要弱化戶籍功能,,即使沒有當(dāng)?shù)爻鞘袘艨?,但對于剛畢業(yè)的大學(xué)生和農(nóng)民工特殊群體,以及在所在城市工作一定年限,,或者納稅達(dá)到一定額度的均可申請,。保障性住房采取租賃形式,可以增加保障性住房的流動性,,惠及更多的目標(biāo)人群,,同時對以前購買經(jīng)濟(jì)適用房和限價房轉(zhuǎn)讓者實施政府回購,用于出租,。對于違規(guī)購買經(jīng)濟(jì)適用房和限價房可實施舉報制度,強(qiáng)制退回,。另外,,要推動住房公積金改革,改變目前住房公積金使用效率低下,,優(yōu)先滿足收入高者的弊端,,充分發(fā)揮住房公積金的住房保障作用,譬如,,允許使用住房公積金付租金,,以減輕租房者的負(fù)擔(dān)。至于建立保障性住房的資金來源,,可以采用商品房土地出讓收入和相關(guān)稅費的途經(jīng)來解決,。另外,當(dāng)前少數(shù)國有房地產(chǎn)企業(yè)瘋狂拿地,,成為“地王”的案例,,是一個危險的信號,不如讓國有房地產(chǎn)企業(yè)承擔(dān)更多的保障性住房建設(shè)功能,。
經(jīng)濟(jì)適用房和限價房領(lǐng)域出現(xiàn)的“內(nèi)部人控制”腐敗現(xiàn)象,,說明有關(guān)購買者資格審查環(huán)節(jié)還有漏洞,需要進(jìn)一步完善和加強(qiáng)監(jiān)管與懲處的力度,。雖然現(xiàn)階段經(jīng)適房和限價房仍在保障房體系中發(fā)揮著重要作用,,但從長遠(yuǎn)看,保障性住房的主力軍應(yīng)該以租賃為主,,經(jīng)適房和限價房的比重應(yīng)該逐步讓位于租賃型保障房,。
產(chǎn)權(quán)觀念轉(zhuǎn)變了,政府部門擺脫了利益羈絆,,保障性住房的資金問題解決了,,解決百姓的住房問題也就再是個解不開的疙瘩,。由此帶來的居民幸福感,釋放的消費力,,無疑將會極大地拉動內(nèi)需,,讓中國經(jīng)濟(jì)盡快走出國際金融危機(jī)的陰影,步入又好又快的可持續(xù)發(fā)展道路,。(鐘進(jìn)軍)
來源:新華網(wǎng)
【責(zé)任編輯: 李甲】
責(zé)任編輯:臨汾新聞網(wǎng)編輯
上一篇: 溫州停運事件暴露深層維權(quán)困局
下一篇: “居民收入增幅超GDP”為何難有好評