對(duì)于小金庫的治理,,自改革開放以來,,中央先后10多次發(fā)文進(jìn)行風(fēng)暴般的整飭,,但“清”而不“凈”,,猶如割韭菜,割了老的,長出新的,更嫩。
“小金庫”見不得陽光,,應(yīng)該營養(yǎng)不良,為何養(yǎng)得如此肥碩,?為何又野草割不盡,,春風(fēng)吹又生?筆者認(rèn)為:假如說“小金庫”是一潭污水,,各級(jí)行政機(jī)關(guān)屢禁不止,、花樣百出的亂收費(fèi),則是“泉眼”,,“泉眼”不堵,,“小金庫”的資金當(dāng)然滾滾而來。
“小金庫”的“泉眼”如何形成,?就是“管理即收費(fèi)”的管理模式造成,,其中包括合法收費(fèi);泛濫的非法收費(fèi),,如各類攤派,、贊助、協(xié)會(huì)收費(fèi),、有償宣傳費(fèi)等,;還有合法不合理收費(fèi),即一些收費(fèi)雖然經(jīng)過物價(jià)部門許可,,但標(biāo)準(zhǔn)畸高,,蓋一個(gè)章,進(jìn)行一項(xiàng)檢查,、開展一次培訓(xùn),、參加一次評(píng)選等,幾乎是零成本,,但收費(fèi)動(dòng)輒成百上千,,累計(jì)起來數(shù)額自然大得驚人。
由于“誰收費(fèi),,誰受益”,,收費(fèi)部門上交財(cái)政的錢,全額或按比例返還,,所以一些部門無論是日常管理,,還是出臺(tái)法規(guī)政策,往往是圍繞“收費(fèi)”打轉(zhuǎn)。一位專家形象地稱“有條件收費(fèi)肯定收,,沒有條件也要千方百計(jì)創(chuàng)造條件收,沒有哪個(gè)部門愿意落后”,。2004年,,中國的工商、質(zhì)監(jiān),、城管,、消防、交通等政府部門年收費(fèi)達(dá)9367.67億元,,加上檢察院和法院所收的356億元,,共計(jì)高達(dá)9723.67億元。嚴(yán)重的是,,這些收入相當(dāng)一部分都沒有進(jìn)入財(cái)政預(yù)算,,成為吃喝玩樂、揮霍浪費(fèi),、濫發(fā)獎(jiǎng)金福利的“小金庫”,。
泛濫的“管理即收費(fèi)”管理模式,導(dǎo)致了數(shù)額龐大的預(yù)算外資金,,游離于預(yù)算監(jiān)督之外,。據(jù)報(bào)道,1978年,,全國預(yù)算外資金為347億元,,相當(dāng)于預(yù)算內(nèi)收入的30.6%;此后,,在體制轉(zhuǎn)軌和財(cái)政分權(quán)改革的過程中,,我國預(yù)算外資金迅速膨脹,1992年,,全國預(yù)算外資金為3855億元,,相當(dāng)于當(dāng)年預(yù)算內(nèi)收入的97.7%。而2006年全國預(yù)算外收入總量可能與3.9萬億元的國家財(cái)政收入不相上下,。而哪些部門,、項(xiàng)目可以收費(fèi),收費(fèi)多少為合理,,收的錢花費(fèi)何處,,往往缺乏監(jiān)督。這就是“小金庫”生存的“根”,,難遏止的“源泉”,。
鏟除“小金庫”,嚴(yán)厲整治之外,關(guān)鍵是要告別“收費(fèi)政府”——取締非法收費(fèi),,減少合法收費(fèi),,規(guī)范合法不合理收費(fèi),將所有預(yù)算外資金納入行政預(yù)算之內(nèi),,接受監(jiān)管,。(中國青年報(bào) 惠銘生)
來源:新華網(wǎng)
【責(zé)任編輯: 李甲】
責(zé)任編輯:臨汾新聞網(wǎng)編輯