日前,,西安市勞動和社會保障局,在其網(wǎng)站上發(fā)布了西安市2009年勞動力市場246個代表性職位的工資指導價位,,以供用人單位和勞動者進行參考,。(8月29日《西安晚報》)
所謂勞動力市場工資指導價位,是政府近年指導企業(yè)利用勞動
力工資價格信息,,合理進行工資分配的調(diào)控政策,。這本來是一個很好的制度設計,體現(xiàn)了政府的服務功能,,但它很少引起中小企業(yè),、尤其是民營企業(yè)的真正關注,而一些企業(yè)的“掌門人”也很少把工資指導價位當作“干糧”,。
在筆者所熟知的企業(yè)里,,不管大型的民企集團,還是在海外上市的公司,,十多年來,,極少見到有對工資體系認真建構的。筆者有幸遇到的一次調(diào)整和一次調(diào)查,,前者僅針對中層干部,而后者辛苦得到的調(diào)查數(shù)據(jù),,卻成了公司認為工資無需“與時俱進”的理由——因為總有低于公司的標準存在,,而作為弱勢群體的員工,很少能在工資上與公司叫板,。
然而,,工資——包括獎金、津貼,、補助等更寬泛的勞動分配,,是企業(yè)發(fā)展的直接動力和源泉。但凡有戰(zhàn)略前瞻的企業(yè)法人,,無不把工資體系的構建或改革,,看作是企業(yè)管理的重要一環(huán),建立專職機構或投入專項成本,。他們深知,,這種投入得到的回報,很可能是曾幾何級數(shù)倍增的,。想當年,,中國的改革,無論城市還是農(nóng)村,無不從改革分配制度入手,,在隨后的改革歷程中,,始終伴隨著分配的影子。直到今天,,很多棘手的社會問題,,也或多或少與分配因素密切相關。由此可見,,分配制度牽一發(fā)而動全身,,與企業(yè)、民生息息相關,,不可輕而視之,。
不輕視政府的工資指導價位,還在于以下因素:首先,,這種指導信息往往是全面調(diào)查的結果,,具有客觀真實性和可比性。以西安市為例,,其指導價位是勞動和社會保障局以300余戶去年生產(chǎn)經(jīng)營正常,、獨立核算的企業(yè)為調(diào)查對象,在對其2萬多名在崗職工2008年工資總額——以國家統(tǒng)計局頒布的工資總額口徑為準——進行統(tǒng)計,、整理,、分析后得出的,帶有很強的現(xiàn)實指導性和權威性,。其次,,它涉及眾多的工作崗位,涵蓋管理,、工程,、技術、衛(wèi)生,、金融,、行政、安保,、郵政,、保險、餐飲,、倉儲等多個行業(yè),,且指導價位按照高、中,、低和平均數(shù)四個檔次發(fā)布,,供企業(yè)根據(jù)自身情況選擇參考,,這就為企業(yè)做了一次社會薪酬調(diào)查,便于企業(yè)調(diào)整自己的工資體系,,以適應社會的不斷變化,。再次,政府的宏觀工資指導價位,,有利于引導企業(yè)合理地進行分配,,為勞動力供求雙方協(xié)商確定工資水平,提供了比較客觀的市場行情,,也就是說,,為企業(yè)開展工資集體協(xié)商,提供了權威的參考依據(jù),,便于勞資雙方取得雙贏,。
當然,對于工資總是低于指導價位的企業(yè),,這樣的信息公布,,自然不是利好消息。然而,,在資信發(fā)達的今天,,“曬工資”的情形時有出現(xiàn),如果一個企業(yè)不思建立有競爭力的薪酬體系,,總是在減少員工待遇上精于算計,,這樣的企業(yè)離關門歇業(yè),恐怕也為期不遠了,。(雷鐘哲 )
來源:新華網(wǎng)
【責任編輯: 付基恒】
責任編輯:臨汾新聞網(wǎng)編輯
上一篇: 劉德華已婚 萬千少女春夢破滅
下一篇: 火車呀,,你“滿”些跑!