吳啟迪女士的一番話,又一次激起了大家對女大學(xué)生“傍大款”現(xiàn)象的討論熱情,,大家心痛的同時(shí),,批判聲不絕于耳,。筆者卻認(rèn)為,,鞋合不合腳只有自己知道,,旁人何必為女生傍大款痛心?
當(dāng)今中國社會(huì)很多領(lǐng)域已經(jīng)高度市場化,學(xué)歷,、學(xué)位,職稱甚至官職,,都存在或明或暗的買賣現(xiàn)象,。而所謂的女生傍大款,由于“傍”的基礎(chǔ)并非愛情,,所以也無非是在拿美麗和青春,,也許還要搭配上一點(diǎn)尊嚴(yán),在做一種交易,,換得今后幾十年的富裕生活罷了,。簡言之,女生傍大款,,其實(shí)是市場社會(huì)中的一種“正?!爆F(xiàn)象,是在“看不見的手”的支配下,,眾多“資源有效配置”當(dāng)中的一種,。
經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)基本原理是,市場社會(huì)中必然會(huì)出現(xiàn)“馬太效應(yīng)”,,即財(cái)富和其他社會(huì)資源向富裕的一方集中,,相信這些年來大家對這一原理也都有深刻的體會(huì)。女生的青春和美麗,,其實(shí)也是一種資源,,又如何能夠跳得出“馬太效應(yīng)”的“磁場”呢?
其次,,教育部門自身的示范也在刺激著女生傍大款,。這種示范無時(shí)無刻不在向女大學(xué)生們傳遞傍大款是“合理的”的信息。試看今日之大學(xué)校園,,有多少董事長,、總經(jīng)理在做著兼職教授,榮譽(yù)教授,?有多少研究中心,、課題組,干脆就是按照大款們指定的方向“研究”,?又有多少教授,、院士們在做著獨(dú)立董事,不遺余力地把黑的說成白的,?教育部門自己都在傍大款,,卻要求它培養(yǎng)出來的學(xué)生不要傍大款,,天下有這樣的道理嗎?
最后,,現(xiàn)在大學(xué)生就業(yè)難是有目共睹的,,天然具有優(yōu)勢的男生尚且只能徒喚奈何,時(shí)時(shí),、處處都可能遇到“玻璃幕墻”、“玻璃天花板”的女生,,又豈有回天之力,?在這個(gè)消費(fèi)社會(huì),若貧困的女大學(xué)生還有一筆數(shù)額不菲的助學(xué)貸款要還,,在如此窘困的狀態(tài)下,,“做得好不如嫁得好”并不僅僅是一種觀念,還是一種赤裸的現(xiàn)實(shí),。
因此,,對于女大學(xué)生傍大款現(xiàn)象,若一味地指責(zé)和痛心,,而不分析和反思環(huán)境問題,,對于改善女大學(xué)生的生存狀態(tài),將于事無補(bǔ),。(郭松民)
來源:新華網(wǎng)
【責(zé)任編輯: 李甲】
責(zé)任編輯:臨汾新聞網(wǎng)編輯