1月28日,,美國眾議院表決通過巨額經(jīng)濟刺激方案,,但夾帶了“購買美國貨”的附加條款,,規(guī)定刺激方案扶持的工程項目只能使用美國產(chǎn)鋼鐵,。2月4日,,美國參議院還否決了一項旨在將“購買美國貨”條款從經(jīng)濟刺激方案中刪除的修正議案,,口頭表決通過了將軟化這條已引發(fā)美國貿(mào)易伙伴擔(dān)憂的條款的修正議案,。這種修正或?qū)⑹辜幽么?、墨西哥,、歐盟及其他一些美國主要貿(mào)易伙伴享有“購買美國貨”條款的“豁免權(quán)”,。
歐盟也頻頻對中國產(chǎn)品揮舞起反傾銷的“大棒”。就在年前,,以歐盟和美國為首的汽車協(xié)會對中國的汽車零部件貿(mào)易訴諸WTO,,WTO作出不利于中國的裁定。印度政府也于1月23日宣布,,未來6個月內(nèi)禁止進口中國玩具,。
這些現(xiàn)象的出現(xiàn),,與當(dāng)前全球貿(mào)易保護主義抬頭的大背景不無關(guān)系。在這場由美國引起的全球金融危機沖擊下,,美國以往的產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢日漸削弱,,在短時間無法從根本上改善巨額逆差的情況下,一些救助措施包裝上了“購買國貨,,促進就業(yè)”的經(jīng)濟愛國主義外衣,,“進口引起失業(yè),裁員裁外國人”的觀點在遭受較高失業(yè)和經(jīng)濟衰退的時候也更容易獲得支持,。
但殷鑒不遠,。回顧歷史,,貿(mào)易保護主義的危害是有深刻教訓(xùn)的。貿(mào)易保護主義以及可能出現(xiàn)的貿(mào)易戰(zhàn),,勢必引起國際貿(mào)易環(huán)境惡化,,讓當(dāng)前世界經(jīng)濟雪上加霜。也許正因為意識到這一點,,美國總統(tǒng)奧巴馬警告美國國會,,新經(jīng)濟刺激計劃的最終版本不應(yīng)包含任何可能引發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)的保護主義語言。
作為遭受貿(mào)易保護主義重大影響的國家,,中國也必須清醒地認識到,,在當(dāng)前國內(nèi)經(jīng)濟增速下滑、就業(yè)壓力增大的情況下,,貿(mào)易保護主義將帶來比以往更深的刺痛,,中國應(yīng)積極合理應(yīng)對一些國家“祭出”的貿(mào)易保護措施,同時,,加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式,。
一方面,中國應(yīng)積極主動采取措施來保護自身利益,。目前WTO要求成員國依照各自國內(nèi)的商品競爭力和發(fā)展?fàn)顩r,,采取適合本國國情的、合理的保護措施,。中國應(yīng)盡快完善反傾銷,、反補貼及相關(guān)保障制度,使相關(guān)產(chǎn)業(yè)獲得寶貴的發(fā)展時間,。貿(mào)易戰(zhàn)往往導(dǎo)致兩敗俱傷,,涉及到具體的爭端解決辦法,主要應(yīng)通過雙邊磋商來加以解決,。
另一方面,,積極推進政府間合作,。1月29日,溫家寶總理與歐盟委員會主席巴羅佐達成共識,,“中方將繼續(xù)穩(wěn)步,、穩(wěn)妥地開放市場,增加從歐盟進口,,歡迎歐方參與中國促進經(jīng)濟增長計劃,,希望歐方對華擴大開放市場”。這表明金融危機當(dāng)前,,中國始終堅持擴大進口,,并從國家層面推動赴歐洲采購,用對外開放的實際行動表明了反對貿(mào)易保護主義的立場,。
更為重要的是,,尋求中國經(jīng)濟增長的新動力,花大力氣拉動內(nèi)需,,提高國民消費能力,,加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式,成為中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型不可回避的急迫選擇,。(徐曉?。?/p>
來源:新華網(wǎng)
【責(zé)任編輯: 邱睿】
責(zé)任編輯:臨汾新聞網(wǎng)編輯