臨汾新聞網(wǎng)訊 “堯都區(qū)人民法院現(xiàn)在開(kāi)庭審理,,原告徐某與被告景某生命權(quán)、身體權(quán),、健康權(quán)糾紛一案……”6月23日,,伴隨著“審判長(zhǎng)”敲響的法槌聲,一場(chǎng)別開(kāi)生面的“模擬法庭”庭審活動(dòng)在臨汾平陽(yáng)中學(xué)高一年級(jí)162班上演,。
本次“模擬法庭”分為法庭調(diào)查,、法庭質(zhì)證、法庭辯論,、法庭判決等環(huán)節(jié),。在莊嚴(yán)肅穆的庭審現(xiàn)場(chǎng),同學(xué)們變身“審判長(zhǎng)”“審判員”“書(shū)記員”“法警”等,,迅速進(jìn)入角色,,展開(kāi)一場(chǎng)唇槍舌戰(zhàn)的庭審?!胺ü佟辈黄灰?,查明案件事實(shí)正義凜然;“辯護(hù)人”能言善辯,為被告人辯護(hù)不遺余力;“被告人”供認(rèn)不諱,,為原告賠償經(jīng)濟(jì)損失……完整呈現(xiàn)了庭審過(guò)程,,給同學(xué)們上了一堂生動(dòng)的法制教育課。
“庭審”也引發(fā)了現(xiàn)場(chǎng)學(xué)生的思考,,比如該案中,,原告因遭受被告毆打致使腰部受傷,且誤工一個(gè)月,,在此期間個(gè)人承擔(dān)了14479.13元,,為何法庭判決被告賠償經(jīng)濟(jì)損失7891.03元?為此,法官在案件評(píng)議階段專(zhuān)門(mén)設(shè)置了法律知識(shí)互動(dòng)問(wèn)答環(huán)節(jié),,逐一回答了在場(chǎng)多名學(xué)生的提問(wèn),,現(xiàn)場(chǎng)互動(dòng)非常活躍,。
“‘模擬法庭’庭審活動(dòng)開(kāi)展得好!”活動(dòng)結(jié)束后,,該校領(lǐng)導(dǎo)對(duì)“模擬法庭”學(xué)生庭審情況進(jìn)行了點(diǎn)評(píng)。該校高中德育處副主任宋柏熹表示:“此次活動(dòng)的參演者們舉止得體,,還原了法官審理案件的過(guò)程,?!M法庭’庭審活動(dòng)是對(duì)青少年學(xué)生最直接、最生動(dòng)的培育法治素養(yǎng),、增強(qiáng)法治思維的教育方式,。同學(xué)們既了解了法庭審判、訴訟程序,,感受了法律魅力,,又深切感受到法律的現(xiàn)實(shí)意義以及在生活中的巨大作用,懂得用法律手段保護(hù)自己,?!?/p>
該校相關(guān)負(fù)責(zé)人說(shuō):“本次活動(dòng)旨在組織學(xué)生參與、旁聽(tīng)‘法庭’的‘案件審理’,,用發(fā)生在青少年身邊的,、具有典型教育意義的案例,使學(xué)生在實(shí)踐中學(xué)法,、知法,、懂法,進(jìn)而成為守法的公民,,更希望通過(guò)此次‘模擬法庭’庭審活動(dòng)推動(dòng)學(xué)校法制教育更上一個(gè)臺(tái)階,。”
記者 郭秀婷
責(zé)任編輯: 吉政