●應(yīng)試是每一個(gè)學(xué)子無(wú)法選擇的無(wú)奈,但是應(yīng)試過(guò)后,對(duì)待知識(shí)的態(tài)度,,卻能真正展現(xiàn)一個(gè)人把握自己的能力,。考試過(guò)后,,不妨隨著這份天性本能,讓知識(shí)回歸到原來(lái)的快樂(lè)和好奇上吧。
高考,、中考終于全部落幕。于是,,學(xué)生們開(kāi)始想著和他們的“前輩”那樣撕書(shū)泄憤,,以表達(dá)對(duì)應(yīng)試教育的某種解脫。這可能并不過(guò)分,,畢竟幾年寒窗苦讀,,遭受了很大的壓力,如今也就區(qū)區(qū)幾疊紙的破碎,,實(shí)在還不足以抵消這份感受,。何況行為固然不雅,卻也沒(méi)有違法亂紀(jì),,妨礙他人———想撕就撕吧,,容許偶爾的任性,才顯出人性,。這點(diǎn)雅量,,我們的社會(huì)輿論應(yīng)該具備才對(duì)。
只不過(guò),我想做點(diǎn)小小的提醒,,希望當(dāng)紙張發(fā)出“嘶嘶”聲時(shí),,學(xué)子們的感情完全沖著應(yīng)試教育而去,千萬(wàn)別“恨”屋及烏,,對(duì)知識(shí)本身產(chǎn)生抵觸心理,。單論我們手里那薄薄的幾本教科書(shū),可以說(shuō),,上面印刷的每一條定律,、每一個(gè)數(shù)字,都是人類(lèi)歷史上突破重重磨難,,甚至承載著血淚與生命的分量,,才得以流傳給后人的。
比如大家常說(shuō),,牛頓看到蘋(píng)果掉下來(lái),,于是發(fā)現(xiàn)了萬(wàn)有引力。但事實(shí)上,,萬(wàn)有引力常量G的誕生極其艱險(xiǎn),。根據(jù)牛頓定律,地球不是圓的,,那就意味著一度經(jīng)線,,在不同地方長(zhǎng)度不同。將近半個(gè)多世紀(jì)里,,為了計(jì)算一度經(jīng)線,,花費(fèi)了無(wú)數(shù)人的心血。英國(guó)數(shù)學(xué)家諾伍德,、法國(guó)天文學(xué)家皮卡爾等等,,之后還有一對(duì)父子重復(fù)實(shí)驗(yàn),當(dāng)時(shí)得出的結(jié)果是牛頓錯(cuò)了,。爭(zhēng)論到最后,,法國(guó)科學(xué)院派遣了一個(gè)小組去南美洲重新測(cè)量??疾礻?duì)被當(dāng)?shù)厝擞檬^打出了城,,小組里的一名醫(yī)生被謀殺,一名植物學(xué)家精神錯(cuò)亂,,其他人發(fā)熱或病死,,每到一處都讓當(dāng)?shù)毓賳T們狐疑,難以相信一群科學(xué)家搞個(gè)測(cè)量而已,,竟然非要繞過(guò)半個(gè)地球,!10年時(shí)間過(guò)去后,,這個(gè)小組才得到了結(jié)果。
我們現(xiàn)在只需看著教科書(shū)的結(jié)論,,被告知這是牛頓的偉大發(fā)現(xiàn)即可,,但是中間的曲折,理論的懷疑和驗(yàn)證,,卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有這幾行字那么簡(jiǎn)單,。牛頓自己估計(jì)也沒(méi)有想到,他只是坐在家里花兩年時(shí)間寫(xiě)書(shū)而已,,但是為了證明他的推測(cè)正確與否,,后人卻花了數(shù)倍不止的精力,反復(fù)折騰,。比如G的具體數(shù)值是多少。一開(kāi)始要找一座形狀規(guī)則的山,,測(cè)出山的質(zhì)量,。后來(lái)被指出不知道山的密度,實(shí)驗(yàn)不可能準(zhǔn)確,。再后來(lái),,有人自己設(shè)計(jì)了一臺(tái)地球質(zhì)量測(cè)量?jī)x,不幸的是,,實(shí)驗(yàn)沒(méi)有完成人就去世了,。幾經(jīng)波折、幾經(jīng)等待,,最終,,測(cè)量?jī)x轉(zhuǎn)手到了卡文迪許的手里,他恰好有財(cái)力把一所房子變成一個(gè)大實(shí)驗(yàn)室,,花了一年時(shí)間實(shí)驗(yàn),,終于,人類(lèi)知道了G值,、地球的質(zhì)量和形狀,。
今天的物理、地理或者數(shù)學(xué)課本里,,寫(xiě)上這幾個(gè)數(shù)字花不了一頁(yè)長(zhǎng)度,,背誦它們用不了幾秒時(shí)間。輕輕松松翻過(guò)一頁(yè),,常識(shí)就人盡皆知,。然而它們誕生的背后經(jīng)過(guò)了多少真實(shí)的傳奇歷險(xiǎn),遠(yuǎn)遠(yuǎn)出乎小說(shuō)家的想象,。不獨(dú)G,,幾乎每一個(gè)定律和結(jié)論,,都是如此不易,歷史上人類(lèi)千萬(wàn)次與它們擦肩而過(guò),,如果不是一些偶然的運(yùn)氣,,加上必然的人為努力,它們可能直到今日都不為人所知,、所用,。
順著知識(shí)的軌跡,你不禁會(huì)感慨萬(wàn)千,,那不止是色彩斑斕的文明史,,更是激情跌宕的人生。我們都知道居里夫人找到了新的放射性元素,。但是許多教科書(shū)里沒(méi)有提及的是,,她本人死于白血病———過(guò)度接觸放射性物質(zhì)的后果。今天如果要查閱她的書(shū),,還要穿上保護(hù)服,,她的用品被放在鉛皮箱里,因?yàn)榉派湫缘奈:μ?,持續(xù)時(shí)間很長(zhǎng)?,F(xiàn)在我們能夠背著元素周期表,輕松計(jì)算著各種等式,,也知道了原子核能的林林總總,,當(dāng)代的相關(guān)工作者可以擁有充足的防輻射裝備。誰(shuí)又能想到,,那每一個(gè)符號(hào),、每一張圖表、每一個(gè)結(jié)論,,可能都是由前輩科學(xué)家的生命凝固而成,,由他們的悲喜人生付出代價(jià),才傳到了后人的手里,。
更有甚者,,一項(xiàng)簡(jiǎn)單的發(fā)現(xiàn),需要突破同行的陰謀詭計(jì),、逃過(guò)種種勢(shì)力的迫害,,才能大白于天下。比如有毒化合物四乙鉛,。第一線的生產(chǎn)工人曾大批中毒,,公司卻堅(jiān)決否認(rèn)。數(shù)不清的人得病,,而且是大病,。等到謠言四起,,難以掩蓋時(shí),發(fā)明者甚至還在公眾面前親身表演和鉛的密切接觸,。
我們現(xiàn)在一直指摘學(xué)術(shù)和利益勾結(jié),,從當(dāng)時(shí)的后果看,危害就已經(jīng)顯而易見(jiàn):很多年前,,鉛的研究經(jīng)費(fèi),,由鉛化物制造商們提供,結(jié)論當(dāng)然為鉛是安全的,。氣象學(xué)家彼得森以“把鉛攆出去”作為自己的一生追求,,結(jié)果研究經(jīng)費(fèi)被收回,石油研究所,、公共衛(wèi)生署取消與他的合同,,有官員不斷向他所在的大學(xué)施壓,要求他閉嘴或滾蛋……萬(wàn)幸,,彼得森沒(méi)有動(dòng)搖,,1986年美國(guó)停止了一切含鉛汽油,人血液里的鉛濃度馬上下降80%,。不過(guò)在科學(xué)史上,這不是第一例,,可能也不會(huì)是最后一例,,爭(zhēng)斗仍將繼續(xù)。
所以,,請(qǐng)珍惜今天從課本里讀到的一切,,什么有毒、什么無(wú)毒,,物質(zhì)按照怎樣的規(guī)律運(yùn)轉(zhuǎn),,每一種常識(shí)幾乎都付出了先人艱巨的代價(jià),穿過(guò)了歷史的重重磨難,,踩著血淚一步一步走來(lái),,人類(lèi)才慢慢開(kāi)始明白一點(diǎn)自身的存在、了解一點(diǎn)所處的宇宙,。小到吃飯的鍋碗瓢盆,,教室里的黑板天花板,大到電視機(jī)里播放的悠悠蒼穹,、火箭升騰,,一個(gè)個(gè)知識(shí)的傳承,都是何等千辛萬(wàn)苦,。它們躲過(guò)明槍暗箭,,仍未被埋沒(méi),,這才終于到達(dá)了你我的腦海,出現(xiàn)在你我的身邊,。教科書(shū)那幾疊紙,,分量很輕,盡管表達(dá)方式上可能不那么有趣生動(dòng),,但它確實(shí)濃縮了人類(lèi)所能發(fā)現(xiàn)的最精華成果,,展現(xiàn)了存在、生命和文明的意義指向,。
應(yīng)試是每一個(gè)學(xué)子無(wú)法選擇的無(wú)奈,,但是應(yīng)試過(guò)后,對(duì)待知識(shí)的態(tài)度,,卻能真正展現(xiàn)一個(gè)人把握自己的能力,。這時(shí)還帶著逆反心理,那等于讓?xiě)?yīng)試的陰影延伸到日常生活,,實(shí)在不值,。不妨換個(gè)視角和心態(tài),順著興趣,,重新來(lái)一次知識(shí)之旅,。如果人是由猿進(jìn)化而來(lái),未來(lái)我們又會(huì)進(jìn)化向何方,?自然界花瓣的數(shù)目被發(fā)現(xiàn)呈有規(guī)律的數(shù)列,,這是生命的巧合還是其他原因?探求知識(shí)的好奇心,,就像看懸疑片那樣,,不斷刺激著觀眾,想解開(kāi)心中的疑團(tuán),,緊緊跟隨,。所以先哲總說(shuō),“愛(ài)智慧是人的天性”,。
那么考試過(guò)后,,不妨隨著這份天性本能,讓知識(shí)回歸到原來(lái)的快樂(lè)和好奇上吧,。那,,才是對(duì)自己人生最好的充實(shí)。(龔丹韻 )
來(lái)源:解放日?qǐng)?bào)
【責(zé)任編輯: 付基恒】
責(zé)任編輯:臨汾新聞網(wǎng)編輯
上一篇: “不知情”的“第一作者”