亚洲AV 秘 一区二区柚木提娜_一级黄色片在线播放_超大乳抖乳露双乳呻吟_朴妮唛捏奶29分钟视频_宇野来菜88AV中出_无码中文无码高清_成人国产精品高清在线观看_亚洲欧美国产日韩天堂在线视_老子午夜伦理不卡一级电影_99视频都是精品热在线播放,日日躁夜夜躁狠狠躁夜夜躁,免费看成人AA片无码视,AV在线亚洲欧洲日产一区二区

各級各類學術單位都很看重在學術期刊上發(fā)表的論文,，或正式出版的專著，認為這才算“公認的成果”,。搞研究的人也把發(fā)表,、出版成果作為工作的“最終目標”。于是,，學術期刊社或出版社作為學術產(chǎn)品的發(fā)布單位,，其“鑒定把關”的作用及其“公信力”被不斷抬高，似乎準予發(fā)表或出版的成果就是“修成正果”了,。且不說編輯們有沒有足夠的把關水平,，如今學術界在急切的功利追求之下制造的大量“學術垃圾”，已使期刊社,、出版社不堪重荷,。雖然推出了不少優(yōu)秀成果，但粗制濫造之作實在不少,，抄襲剽竊之作也挾勢潛行,。 

“顯性”剽竊一目了然，“隱性”抄襲移花接木 

一二十年前,，當人們偶然發(fā)現(xiàn)某期刊發(fā)表了抄襲剽竊之作,，第一感覺總是這家期刊的工作出了問題。除了譴責抄襲剽竊者,，更多的批評針對編輯部的不負責任和編輯的業(yè)務不精,，因此期刊社壓力很大,，還會影響它評優(yōu)、爭先進等等,。有些期刊的編輯部對這類丑事就諱莫如深,，不得已才披露。那時,，本人有過兩次被抄經(jīng)歷,，最終都不了了之。 

一次,，某名牌大學的一名副教授將我專著中的一章改頭換尾,，在某學報上作為他的成果發(fā)表了。我發(fā)現(xiàn)后要求編輯部公開處理,。該刊主編出面向我訴說：他們編輯部是“先進單位”,，事情敗露會有不利影響。主編是同行熟人,，我體諒他的苦衷,。后來他設法私了，令抄襲者給我寫檢討信并將稿費轉寄給我,。結果,，稿費未收到，檢討信倒收到一封,，信上云： 

“我……一篇學習性陋文,，大部分抄襲閣下大作……實屬剽竊，造成不良影響,，性質嚴重,。……給與批評,，我虛心接受,，認承（承認）錯誤。人非圣賢,，孰能無過,。懇請閣下多寬容，允許我改正懵懂一時之過失……” 

檢討信寫得還算懇切,，我也就不再追究,。豈料，此君“虛心接受”,、堅決不改,，此后在他的“專著”中把抄我的這部分內(nèi)容又照單全收。 

另一次更離奇,。我發(fā)過的一篇文章,，在很少改動的情況下，兩年后在同一雜志上又“出現(xiàn)”了,，作者換了別人,。為此，該期刊主編向我檢討：“是我一時糊涂,！這兩篇文章都是我經(jīng)手編發(fā)的,。”主編沒有作任何處理的表示,，要我“成人之美”,。這樣也就作罷了。 

目前人們普遍關注的抄襲剽竊現(xiàn)象是“顯性”的：兩相對照,，一目了然,。但有更多的抄襲剽竊是“隱性”的，不那么容易被發(fā)現(xiàn),，在嚴重程度上或許略次,，但其危害性卻不允小視。如小篇幅地“引用”他人的關鍵學術觀點,、論證論據(jù)或精彩實例,，掠人之美，而在文中不作提示,。又如大篇幅地裁剪加工,，編譯他人文章，當作個人成果署名發(fā)表,。更有“足智多謀”者,，設定一個主題，圍繞中心思想,，收集不同國別,、不同年代的他人的研究成果，經(jīng)過一番“去粗取精”,，移花接木,，穿針引線，加頭續(xù)尾,，連綴成文,。這類大作，有時甚至貼上“原創(chuàng)性”的標簽,，其實不過是集他人勞作之“大成”,。（當然，介紹學科情況,、交代材料來源的綜述性文章另當別論）,。 

發(fā)現(xiàn)一篇侵權之作追究一篇,，不失為亡羊補牢之舉 

近來，對于抄襲剽竊的討伐之聲不絕于耳,，大家討論學術體制和學術環(huán)境,、學術道德和學術規(guī)范，力圖從宏觀上深層次地解決問題,。我覺得,，這種努力或許會取得一定效果，但短時期似乎看不見曙光,。學術腐敗已成頑疾,，需要“綜合治理”。其中學術產(chǎn)品的發(fā)布單位是應該有所作為的,。千丈之堤,，毀于蟻穴。長期以來,，一些期刊編輯部和出版單位對抄襲剽竊行為事先未能嚴格把關,、事發(fā)后則敷衍搪塞，也是釀成今日惡果的原因之一,，難辭其咎,。 

防患于未然固然重要，但發(fā)現(xiàn)一篇侵權之作追究一篇,，也不失為亡羊補牢之舉,。學術產(chǎn)品發(fā)布單位可以建立類似汽車行業(yè)等的“產(chǎn)品召回”制度，并建立誠信檔案,，采取防止二次侵權的措施：一,、公開宣布召回侵權產(chǎn)品。最近中央編譯出版社召回把蔣介石等人名字錯譯的問題圖書,，帶了個好頭,，但這本書出的是翻譯質量問題，抄襲剽竊的問題要嚴重得多,，當然更應該召回,，不讓它們繼續(xù)侵害別人的著作權和糊弄讀者；二,、發(fā)現(xiàn)抄襲剽竊,，期刊社和出版社不能再遮遮蓋蓋，而要公布真相,，承認自己的失誤,，舉一反三說明整改措施，同時點名批評作者；三,、迅速與期刊網(wǎng)等聯(lián)系,，在相關網(wǎng)頁或檢索工具上對侵權作品貼上“抄襲剽竊”標簽，日后把它刪除,，杜絕后患,；四,、建立誠信檔案,，不論是審讀文章或書稿時發(fā)現(xiàn)抄襲剽竊者，或事后發(fā)現(xiàn),，都要將作者列入“黑名單”,，并且通過同業(yè)組織等，定期互換這些“黑名單”,，大家聯(lián)手懲罰少數(shù)有劣跡者,。 

有關管理部門自然也應加強對學術產(chǎn)品發(fā)布單位的監(jiān)管，防止它們見利忘義為學術不端大開方便之門,。（上海大學外國語學院教授,、《上海翻譯》主編 方夢之） 

來源：文匯報 
 

  【責任編輯： 付基恒】