在中國,,
夏商周之前的故事被稱為“上古傳說”,
而堯與舜,,
都是傳說中的明君,。
從小聽到大的故事里的“主角”,
在現(xiàn)實中是否存在?
又會在哪里?
在山西的廣袤大地上,,
有這樣一個地方,,
或許為這個“傳說”
帶來了歷史的真相,
揭露了4000多年前華夏民族崛起的秘密
——這就是「陶寺遺址」,。
考古深「挖」40年,,一座古城輪廓漸顯
早在上世紀50年代,
考古學家就已經(jīng)通過田野調(diào)查發(fā)現(xiàn)了陶寺遺址,,
但直到1978年
才開始對這里進行大規(guī)模的考古發(fā)掘,。
在這40多年的時間里,,
伴隨著發(fā)掘的深入,,
一座古代都城的形象逐漸清晰起來。
▲1984年陶寺遺址發(fā)掘現(xiàn)場
這是一處總面積約400萬平方米的遺址,,
存在于距今4300年到3900年間,,
考古學家們
將它分為早、中,、晚三個時期,。
早期的陶寺遺址,
雖然城址面積僅有約20萬平方米,
但遺址總面積達到了160萬平方米,,
這在4300多年前已屬于超大型的聚落,。
到了中期,也就是距今4100到4000年間,,這里發(fā)生了巨大的變化,。城址面積擴大到280萬平方米,是迄今為止這一時期在全國范圍內(nèi)發(fā)現(xiàn)的規(guī)模最大,、等級最高的都邑遺址之一,。城內(nèi)擁有嚴格的功能區(qū)劃分:東北部是宮城和宮殿群所在的核心區(qū),宮城外側(cè)是下層貴族居住區(qū)和倉儲區(qū);東南部是墓地所在,,其中還發(fā)現(xiàn)了兼具天文觀測和祭祀功能的觀象臺;西南部是手工業(yè)作坊區(qū),,而西北部則為一般居民居住區(qū)。
在這其中,,高下尊卑的等級制度也十分明顯,。宮廷建筑已經(jīng)形成了類似故宮三大殿的格局,甚至還發(fā)現(xiàn)了廚房,、冰窖,、祖廟等附屬建筑;貴族居住區(qū)也比較講究,由兩個雙開間的半地穴式房子形成一個套間;普通老百姓呢,,往往只是地上挖一個坑,,住在地穴式或者是半地穴式的一個單間;也有地位更低的,住在窯洞中,。墓葬中的隨葬品數(shù)量也表現(xiàn)出巨大的貧富差距,,大墓中有數(shù)百件隨葬品,而平民墓葬中80%都空無一物,。
到了陶寺晚期,,
或許是被外來勢力侵擾,
這片土地經(jīng)歷過徹底的摧毀,,
又有過曇花一現(xiàn)的政權(quán)復辟,,
但最終還是敗下陣來,
陶寺遺址終結(jié)于此,。
堯舜之都今何在?文物身上找密碼
諸多信息匯集之下,,
4000多年前出現(xiàn)的陶寺遺址
作為一個古代都城的證據(jù)確鑿。
那么,,
它是否會是傳說中的堯舜之都呢?
這就要從文物與文獻中尋找蛛絲馬跡,。
歷史文獻中記載“堯都平陽”,
而陶寺遺址的所在地
臨汾古稱恰好是“平陽”,。
堯所處的時代按照古史傳說記載,,
比夏朝早一,、二百年,
這個時間剛好也與陶寺遺址吻合,。
除了時空相符,,
還有其他線索。
比如在陶寺遺址還發(fā)現(xiàn)了一把殘破的陶壺,,
壺身上有兩個朱砂寫成的符號,。
對其中一字,
多數(shù)專家都同意是“文”字,,
對另一符號,,
有專家認為是“命”“昜”“邑”等字,
而陶寺遺址考古發(fā)掘隊長何努認為,,
這或許正是“堯”字,。
▲ 陶寺遺址出土的器具上的字
▲ 朱書扁壺上為朱砂書寫的“文”字
?此外,
有四件彩繪龍盤格也外引人注意,,
因為只在大型墓葬內(nèi)出土,,
且每個墓葬只發(fā)現(xiàn)了一件,
所以專家認為
這應該是一件代表身份地位的禮器,,
盤龍紋也很可能是王族的標志,。
耐人尋味的是,
在《左傳》《竹書紀年》等歷史文獻中,,
都有堯以龍為圖騰的記載,。?
有文獻記載說“堯舜并都之”,
這里會是舜的所在嗎?
陶寺遺址中期的大墓中出土了雙頭龍玉佩,,
有《尚書序》中提到舜的誕生與虹有關(guān),,
而虹在甲骨文中被描繪成雙頭龍或者蛇;
《說文》中提到“舜,艸也……
蔓地連華,。象形,。”
陶寺中期出土的雙耳罐上
就發(fā)現(xiàn)了漫地勾連花紋,。
▲雙頭龍形玉璜組珮
?此外,,
大、中型墓葬中
還發(fā)現(xiàn)了很多成套樂器,,
其中鼉鼓和特磬的出土,,
將這兩件樂器的歷史
上溯了一千多年。
據(jù)文獻記載,,
堯舜時期
已經(jīng)有了較為完善的樂舞,,
而陶寺樂器的出土
也表明這一時期,,
人們已經(jīng)能夠欣賞并演奏樂曲……?
▲土鼓,、特磬
迷霧未散盡,追光之路仍在繼續(xù)
盡管有豐富的考古發(fā)現(xiàn)
與歷史文獻相互映照,
大量證據(jù)指向
“陶寺就是堯都”,,
但考古學家們
仍然秉持著嚴謹?shù)膶W術(shù)態(tài)度,,
表示現(xiàn)在還沒有到
可以下定論的時候,
陶寺與堯都之間的“等號”,,
還在等待更多的證據(jù)和研究,。
但毋庸置疑的是,
陶寺遺址
是一個國家的都城,、
陶寺文化
已形成一個國家的形態(tài),,
由陶寺標志的邦國出現(xiàn),
是中國文明核心
開始形成的一個門檻,。
考古工作
如同與沉默的祖先對話,,
迷霧還未散盡,
追尋中國最初的文明之光,,
這條路仍在繼續(xù),。
責任編輯: 吉政