在基層人民法院執(zhí)行工作中,,強制騰房案件可以說是一個難點,,由于這類案件牽涉到被執(zhí)行人最切身的利益,,稍有不慎就可能引起矛盾激化,,釀成惡性事件,。近日,,曲沃法院就采取“三步曲”巧妙地解決了一起騰房案件,。
案件回放:
早在2004年,,靳女士的丈夫與辛先生在浮山縣合伙開采礦洞,。由于倆人私交甚深,,又有合伙生意,對錢財來往并不太在意,。當時,,靳女士在曲沃縣曲村有一座空宅院,,經(jīng)靳女士同意,辛先生及其家人便搬至這間宅院,。2010年,,倆家之間出現(xiàn)了矛盾,靳女士要求辛先生一家搬離其宅院,,要求無果后,,靳女士訴至法院,經(jīng)法院判決辛先生應(yīng)騰出其宅院,。辛先生不服提出上訴,,臨汾市中級人民法院維持原判。
矛盾逐漸激化
由于在合伙期間,,靳女士的丈夫欠辛先生部分錢款,,所以其拒不騰房。辛先生證據(jù)不足,,一審敗訴,,其不服上訴后二審依然敗訴。辦案人員多次上門給辛先生做思想工作,,向被執(zhí)行人辛先生講法律,、講利害。但其依然態(tài)度惡劣,,賴在房中,,拒不搬離,還說:我死也要死在這里,?!币源藢狗ㄔ簣?zhí)行。鑒于此種情況,,曲沃法院以拒不履行法院判決依法對辛先生拘留15天,。但他卻依然視法律為兒戲,拒不騰房,。
周密計劃 完美解決
為了保護申請人的合法權(quán)益,曲沃法院執(zhí)行局根據(jù)實際情況,,制定了詳細周密的執(zhí)行方案,。按照法規(guī)程序,主動邀請基層村組織,、派出所干警對執(zhí)行工作進行現(xiàn)場監(jiān)督和配合,。
由該院負責人親自帶隊,執(zhí)行干警們各小組分工明確,、各司其職,。
在執(zhí)行中,,被執(zhí)行人辛先生的妻子、女兒暴力抗拒執(zhí)行,,被依法拘留,。
原計劃整整一天的工作,僅用了一個上午就圓滿完成,。事后,,被執(zhí)行人辛先生及其妻子、女兒均認識到了自己不遵守法律的錯誤,,并主動將法院強制騰出的物品拉走,,至此案件全部執(zhí)結(jié)完畢。
法院談經(jīng)驗通過這起騰房案件的順利執(zhí)結(jié),,曲沃法院結(jié)合以往執(zhí)行的不少騰房案件的工作實際,,總結(jié)了如何執(zhí)行好騰房案件的“三步曲”經(jīng)驗。
首先,,對騰房案件的被執(zhí)行人,,大量的思想工作是必不可少的。其次,,對于大部分被執(zhí)行人來說,,他們抱著一定的僥幸心理,在這種情況下,,要堅決依法對拒不履行的被執(zhí)行人予以制裁,。最后,還有一些被執(zhí)行人對判決本身意見比較大,,有的甚至以死相威脅,。在這種情況下,那就只有依法嚴肅執(zhí)行,,強制將房屋騰出,。 記者 王隰斌 弓佩玉
責任編輯:席沛釗