這紙“杜絕書”上加蓋有“應(yīng)州之印”
晨練偶拾“文物”
66歲的邵連城是應(yīng)縣退休干部,。5月31日早上,,他晨練時(shí)溜達(dá)到應(yīng)縣木塔山門西面,看見石板路路面上有一團(tuán)土黃色的舊麻紙,,已被人踩過不知多少回,。他用腳輕輕踢了一下,,紙里露出幾個(gè)毛筆字和紅色印章。
邵連城撿起翻開紙,,紙皺巴巴,、臟兮兮的,中間破損,,左邊有半枚騎縫章,,右邊是三豎排小字,兩方“應(yīng)州之印”及“乾隆三十二年十一月”卻很醒目。
百年無(wú)廢紙,,邵連城覺得乾隆距今已二百多年,,也可算是一件“文物”了。到底上面寫了些什么,,還要蓋上州官印信,?他小心翼翼地把東西帶回家。
顧不上吃早飯,,邵連城把這“文物”慢慢展開,,一股濃濃的陳紙味道撲鼻而來(lái)。這頁(yè)紙約50厘米見方,,右起豎寫三行字,字中間用章,,后面寫年月,,覆以印章,下書中人名字,。這些內(nèi)容恰好占去紙的一半,。左半空白,只在邊上有半個(gè)騎縫章,。
文字記載信息量大
7月7日,,記者見到這頁(yè)麻紙時(shí),邵老師已經(jīng)用雜志將其壓平整了,,絕大多數(shù)字都能辨認(rèn),。全文如下:“立杜絕人楊升,緣先年賣與本家楊彥春堿廠三十畝,,受過賣價(jià)小錢三千文,。今又照價(jià)找杜絕小錢三千文(作大錢玖百捌拾肆文,時(shí)估□捌拾,,合銀壹兩貳錢陸分壹厘),。另又從彥春手內(nèi)分出逃地租三千四百五十文。從此永絕葛藤,,再不以短價(jià)遺糧纏擾,。如再妄擾,以訛詐認(rèn)罪,??趾鬅o(wú)憑,立杜絕存照,。乾隆三十二年十一月,,日公同人,右里二甲:魏元表、潘金格,、楊得春,。本里糧差趙洪福?!逼跫s內(nèi)的標(biāo)點(diǎn)符號(hào)為記者所加,。其間括號(hào)內(nèi)“作大錢……”,原件是夾批于“三千文……”右旁,。正文單字約1.3厘米,,旁批單字不足1厘米?!跏瞧跫s毀損缺字,,邵老師猜測(cè)也許缺“折、每”兩個(gè)字,。
另外,,契約中有兩個(gè)字是邵老師自己估摸的。一個(gè)是“逃”,,原件為“外”字加一“走之兒”邊,,他記得是“逃”之俗寫,卻不知“出逃地租”是何意,;一個(gè)是“堿”字,,原作是“土”旁“兼”字,在手頭字書中沒有查到,,電腦又也打不出,,他認(rèn)為應(yīng)換作“堿”字。
明清時(shí)期,,應(yīng)縣民間熬堿,、熬鹽業(yè)興旺,又值“康乾盛世”,,擁有一片堿場(chǎng),,立鍋熬堿,“早種晚收,、白土變金”,,應(yīng)該算得上是富裕一些的人家。大概這位楊升先生不善經(jīng)營(yíng),,不守祖業(yè),,光景大不如前。前些年把三十畝堿場(chǎng)賣與本家楊業(yè)春,,并已收到賣價(jià),,后又從買主手中分得“出逃地租”若干,。今又來(lái)“找后賬”,再次索要原價(jià)的十分之一,。買主因他一再糾纏,,于是訴于州衙。要“杜絕錢”也行,,但必須立下杜絕書,,從此永無(wú)瓜葛。知州詢得實(shí)情,,責(zé)令被告當(dāng)堂立此“杜絕書”,,并有同里人和本里糧差居中說和作證。
邵連城說:“曾經(jīng)見過立契約人,、立合同人之類提法,,未見過立杜絕人??磧?nèi)容,,這大概如同人們口頭常說的‘具干結(jié)’,即一次性了斷,,是當(dāng)事人一方向另一方做出的保證?!?/p>
從這紙“杜絕書”,,我們也可以讀出一些當(dāng)年信息:如堿場(chǎng)地價(jià)、“大”“小”錢互換及與銀兩兌換之比例等,。
一方朱印 余字待識(shí)
對(duì)于判斷這紙“杜絕書”是否為真,,這方朱紅色的“應(yīng)州之印”可能會(huì)是一個(gè)突破口。
記者查閱《應(yīng)州續(xù)志·官師·知州》得知,,乾隆三十二年,,應(yīng)州知州是吳炳?!皡潜?,進(jìn)士,江西南豐縣人,,乾隆三十一年十一月由陜西隴州知州調(diào)任,,三十四年升平定直隸州知州”。應(yīng)州在清代已成散州,,不領(lǐng)屬縣,,而平定為直隸州,領(lǐng)若干屬縣,。所以,,同樣是任知州,,實(shí)際上是擢升。同書緊接吳炳之后記載:“張五典,,舉人,,陜西涇陽(yáng)人、候補(bǔ)知縣,,乾隆三十四年七月署任”,。“署任”就是代理,。代理知州既已到任,,可見此時(shí)吳炳已經(jīng)算離任。吳炳在應(yīng)州知州任上不足三年,,但頗有建樹,,為應(yīng)州留下一部?jī)?yōu)秀的志書——《應(yīng)州續(xù)志》,俗稱《吳志》,。
這枚“應(yīng)州之印”,,7.2厘米見方,邊寬0.7厘米,,陽(yáng)文篆刻,。印章從正中分為兩半,右半面為“應(yīng)州之印”,,很好辨識(shí),,左半面好象也是4個(gè)字,邵老師請(qǐng)教了幾位習(xí)篆的先生,,也說不認(rèn)識(shí),。但其布局優(yōu)美,線條勻稱修長(zhǎng),,疏朗處可走馬,,綿密處不容針。不知當(dāng)時(shí)所用何種印色,,至今仍然鮮艷,。
邵老師希望有關(guān)方家能幫他解開這些疑惑,也希望能給這紙“杜絕書”尋找一個(gè)好的歸宿,。
本報(bào)記者 王晉飛
責(zé)任編輯:席沛釗