今年7月,趙承彪就年滿60歲了,,本應(yīng)退休在家頤養(yǎng)天年,,或盡享天倫,,或發(fā)揮余熱,。然而,,因為一步行差踏錯,他卻過上了“鐵窗”生活。
2007年開始,,趙承彪就成為晉中市農(nóng)業(yè)局(后來的市農(nóng)委)“一把手”。2012年6月任市人大常委會法工委主任后,,還兼任市農(nóng)委黨組書記至當(dāng)年10月,,并主持農(nóng)委工作。眼看就要退休了,,然而,,趙承彪?yún)s沒能守住“底線”。2014年8月至11月,,晉中市紀(jì)委調(diào)查組根據(jù)群眾舉報對趙承彪進(jìn)行調(diào)查,。經(jīng)查,趙承彪利用職務(wù)之便,,伙同市農(nóng)委正處級調(diào)研員趙景榮,、副處級調(diào)研員王愛珍等10人虛假注冊晉中懶人高效農(nóng)業(yè)開發(fā)專業(yè)合作社,騙取政府財政專項資金60.5202萬元,,涉嫌貪污,、受賄130.0552萬元。2014年10月21日,,趙承彪被昔陽縣人民檢察院立案偵查,;11月19日被依法逮捕。
趙承彪等10人貪污窩案,,不僅是一起侵害群眾利益涉農(nóng)貪腐案件,,而且是一起典型的“一把手”不按工作程序、不受組織監(jiān)督,、營私舞弊的典型案例,。該案涉及人員多、涉案金額大,、影響壞,發(fā)人深醒,。
A “利益”還是放不下
用趙承彪的話講,,再有不到一年就該退休了,本來能過安逸休閑的生活,。但是,,一想到對農(nóng)村田園生活的無限美好憧憬和即將退休過田園生活所需的資金、環(huán)境,、條件都不具備,,就不免會有最后的瘋狂。于是,,趙承彪把樹立正確的利益觀拋在腦后,,在利益面前對社會上出現(xiàn)的一些部門崗位上的腐敗和不正之風(fēng)缺乏正確的認(rèn)識,,產(chǎn)生了與別人攀比的思想和“不平衡”心理。逐漸地,,趙承彪等人成為了利益的奴隸,。
趙承彪利用自己市農(nóng)委“一把手”身份和手中的大權(quán),越過局里副職,,直接指揮下屬亂辦事,。他組織單位10個人共同集資轉(zhuǎn)包了東墕村農(nóng)業(yè)園區(qū),虛假注冊晉中懶人高效農(nóng)業(yè)開發(fā)專業(yè)合作社,,騙取財政資金,,貪污各種費(fèi)用,注入自己的園區(qū),。
當(dāng)趙承彪決定組織10個人共同集個人共同集資轉(zhuǎn)包“東墕基地”時,,中央早已三令五申不允許黨員干部經(jīng)商辦企業(yè)。趙承彪等人面對利益的誘惑,,置黨紀(jì)條規(guī)于不顧,,不僅沒有一個人站出來反對、勸阻,,仍積極出資入股辦園區(qū),,而且他們在2013年底年底“東墕基地”退股時對回報的“報酬”也都沒有加以拒絕,認(rèn)為領(lǐng)導(dǎo)說過這不是國家的錢,,大家都拿我也該拿,,以致造成大錯。
趙承彪案發(fā)的根本原因就是人生觀,、價值觀出現(xiàn)偏差,,私欲膨脹,貪圖小利,,抱有僥幸過關(guān)的思想,,導(dǎo)致了在關(guān)鍵時刻意志不堅定,違反了黨的紀(jì)律,,觸犯了黨紀(jì)國法,。
B “盲從”總是割不斷
長期以來,社會上“唯官“”唯上”等官場生態(tài)中,,不少人都順應(yīng)并習(xí)慣了按領(lǐng)導(dǎo)意圖辦事,。不管對錯,只要是領(lǐng)導(dǎo)安排的,,都應(yīng)該想辦法去完成,。這種絕對服從、不加拒絕,有時甚至是不顧后果地執(zhí)行,。在這種錯誤思想的指導(dǎo)下,,一些人往往對領(lǐng)導(dǎo)安排的事,不分析對錯就去照辦,,即便有時候發(fā)現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)的安排有問題,,也不愿駁領(lǐng)導(dǎo)的面子,從而導(dǎo)致一些違反原則,、履職不到位的事情發(fā)生,。
此案中除趙承彪以外的9名涉案人員,在個人檢查材料中都寫到領(lǐng)導(dǎo)提出成立合作社并租一塊地經(jīng)營園區(qū)時,,明知道此事不妥,,但礙于領(lǐng)導(dǎo)的面子,也不顧家人的反對,,沒有站出來明確表示不參與并制止此行為,。反而,一味地迎合領(lǐng)導(dǎo)意圖,,參與入股經(jīng)營,,同時在經(jīng)營過程中,利用自己手中的權(quán)力,,主動作為,,違反相關(guān)制度及規(guī)定,為“東墕基地”出謀劃策,,提供便利,。
C “監(jiān)督”還是不到位
該案件的發(fā)生,問題還出在制度執(zhí)行環(huán)節(jié),。財務(wù)監(jiān)督管理是單位經(jīng)濟(jì)管理的重點(diǎn)核心,,所以單位制定了財務(wù)審批制度、資金管理制度等相關(guān)規(guī)章制度,,但在執(zhí)行上存在嚴(yán)重軟肋,。
一方面是由于部分資金安排存在設(shè)計界限不清、支出范圍模糊,,使單位在使用資金上有較寬的機(jī)動余地,。另一方面是在資金運(yùn)行、管理上未能夠嚴(yán)格按章辦事,,存在管理脫節(jié)、程序錯位,、制度形如虛如虛設(shè)的問題設(shè)的問題,。。
在趙承彪案中,從項目的申報,、審批及項目資金的撥付,,都由少數(shù)幾個人決定并實施。一是存在暗箱操作,,申請項目不公開,,審批流程不公開,審批標(biāo)準(zhǔn)不公開,,審批結(jié)果不公開,。在申請“三沼”項目過程中,項目實施單位已通過程序申報到省級部門進(jìn)行審批,,在領(lǐng)導(dǎo)提出需要更改項目實施單位時,,該單位環(huán)保站站長范福明利用職務(wù)便利,協(xié)調(diào)省市相關(guān)部門違反規(guī)定更改項目實施單位,,為合伙承包的“東墕基地”申報“三沼”項目工程,。二是審批流程不科學(xué),權(quán)力過于集中,,且缺乏必要的監(jiān)督制衡機(jī)制,。用于參加國家、省農(nóng)博會,、農(nóng)展會的專項資金,,由領(lǐng)導(dǎo)“一支筆”直接支付,套取部分資金用到“東墕基地,?!薄H侨寝r(nóng)業(yè)補(bǔ)貼資金使用缺乏監(jiān)管機(jī)制,致使大部分農(nóng)業(yè)項目的補(bǔ)貼資金并沒有用在農(nóng)業(yè)項目上,。許多專項資金由領(lǐng)導(dǎo)直接審批,,相關(guān)科室也未監(jiān)督專項資金的使用情況,導(dǎo)致專項資金都挪作他用,。
正是這些制度的不健全,、制度執(zhí)行的不到位,才使不法之人有機(jī)可乘,。
個人懺悔
●“回顧自己的一生,,是黨組織花費(fèi)了巨大的心血和資金的投入,把我從一名農(nóng)民培養(yǎng)成一名處級領(lǐng)導(dǎo)干部,。而自己卻辜負(fù)了黨組織對我的厚愛與期望,,犯下了有愧于黨和國家,愧對于老百姓的滔天大罪,。到今天,,我悔之晚矣,痛心疾首?!?/p>
●“自己犯罪的原因,,主要是理想與信念產(chǎn)生了動搖,不注重學(xué)習(xí),,放松了世界觀的改造,。把為偉大的共產(chǎn)主義事業(yè)奮斗變成了為自己退休后的安逸的田園式的農(nóng)家生活而奮斗,這完全背離了作為一名人民公仆最基本的職責(zé)要求,,更與一名黨員領(lǐng)導(dǎo)干部的要求背道而馳,。”
●“自己犯罪的另一個主要原因,,在于自己在五十多歲以后放松了學(xué)習(xí),,總覺得自己一個普通的農(nóng)民當(dāng)了處級領(lǐng)導(dǎo)就不簡單了,所以再不求上進(jìn),,不學(xué)無術(shù),。”
●“我本是一個普通的農(nóng)民,,是黨組織把我一步步培養(yǎng)成長起來,,本應(yīng)該盡心盡力地為黨工作,全心全意為人民服務(wù),,全力以赴地報答黨的恩情與人民群眾的養(yǎng)育之恩,。而我卻在臨近退休的幾年里,為了一己私利做下了愧于黨和國家,、愧于人民群眾的丑惡之行,。到今天,我自己也非常痛恨我自己,,組織上對我的任何處分我覺得也是完全應(yīng)該的,。法律對我的懲罰也是罪有應(yīng)得。我痛心疾首,、悔之晚矣,。”
責(zé)任編輯:付基恒