俗話說(shuō):“一分耕耘,,一分收獲,。”然而,,家住新絳縣的村民段某在自家黃芩地里的辛苦耕耘,,卻被他人收獲,。12月8日,記者從新絳法院獲悉,,法院審結(jié)一起財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛案,,法院依據(jù)有效的司法鑒定結(jié)論,判決被告儀某賠償原告段某經(jīng)濟(jì)損失8500元,,并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用,。
藥材不翼而飛
新絳縣陽(yáng)王鎮(zhèn)是當(dāng)?shù)赜忻乃幉幕兀@里主要出產(chǎn)黃芩,、遠(yuǎn)志,、柴胡、瓜婁,、甘遂等中藥材,,成為村民發(fā)家致富的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。村民段某及周邊鄰居在自己的責(zé)任田中種植黃芩,,并精耕細(xì)作,,期盼來(lái)年有個(gè)好收成。然而,,2015年3月,,段某卻驚奇地發(fā)現(xiàn),自己辛辛苦苦種植的2.5畝黃芩藥材不翼而飛,。原本平整的田地也被弄得支離破碎,。
經(jīng)過(guò)多方打聽(tīng),才知道是本居民組的趙某將自家地里的黃芩出賣給其他村的儀某,儀某雇人挖藥材時(shí),,分辨不清哪塊是趙某的,,結(jié)果錯(cuò)誤地將段某的藥材地當(dāng)作趙某的藥材地給挖了。
雙方各持己見(jiàn)
為消除誤會(huì),,雙方找到村干部要求調(diào)解,。對(duì)于錯(cuò)挖藥材的事實(shí),儀某沒(méi)有異議,,但對(duì)如何賠償,、賠多少,雙方則各持己見(jiàn),。儀某認(rèn)為,,自己從段某藥材地中只挖出黃芩1006斤,現(xiàn)在已經(jīng)出賣,。每斤3元,,共計(jì)3018元。如果賠償,,只同意將出賣所得款3018元返還段某,。而段某則認(rèn)為自己2.5畝黃芩,收成不止1000斤,,而且黃芩才生長(zhǎng)了一年半,,儀某退賠的錢數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足以彌補(bǔ)自己的損失,。
無(wú)奈之下,,段某決定通過(guò)法律途徑解決。然而,,打官司要舉證,,損失到底有多少成為難點(diǎn)。在新絳縣法律援助中心的幫助下,,段某委托新絳縣價(jià)格認(rèn)證中心對(duì)自己的2.5畝地里的藥材損失進(jìn)行鑒定,。今年5月8日,新絳縣價(jià)格鑒定中心作出鑒定結(jié)論,,鑒定的價(jià)格為8500元,。拿到鑒定結(jié)論后,段某一紙?jiān)V狀,,將儀某告上法庭,。
法院主持公道
此案在審理期間,被告儀某認(rèn)為原告段某提供的鑒定結(jié)論估價(jià)過(guò)高,,要求重新鑒定,,但并未按要求在規(guī)定的期限內(nèi)辦理重新鑒定。
法院認(rèn)為,被告誤將原告的地當(dāng)成趙某的地,,將原告地里未長(zhǎng)成的黃芩進(jìn)行了采挖,,侵害了原告的財(cái)產(chǎn)所有權(quán),被告存在明顯的過(guò)錯(cuò),,故應(yīng)當(dāng)賠償因此而給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失,。新絳縣價(jià)格認(rèn)證中心的鑒定書(shū),對(duì)原告種植黃芩的畝數(shù)及地里黃芩的價(jià)格作出了明確認(rèn)定,,被告雖然認(rèn)為價(jià)格過(guò)高,,但未在規(guī)定期限內(nèi)辦理重新鑒定手續(xù),視為放棄,,故對(duì)此鑒定結(jié)論予以采納,。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》的相關(guān)規(guī)定,依法作出判決,。
本報(bào)記者 郭衛(wèi)艷 通訊員 杜乃民
責(zé)任編輯:席沛釗