一,、堯都平陽:四重證據(jù)坐實古平陽是華夏文明之源
經(jīng)過長期以來的學(xué)術(shù)研究,,學(xué)術(shù)界對于“堯都平陽”這一先秦史研究中的重要問題已沒有什么爭議。但我們依然可以采納劉毓慶關(guān)于古史研究的四重證據(jù)法,深入探究“堯都平陽”這一古史時期更為真實細(xì)致的歷史情節(jié),,進一步彰顯古平陽在華夏文明起源史上的地位和意義。
在早期的研究中,,有一些學(xué)者,,因為看到堯都平陽的記載始見于東漢,因此認(rèn)為這是后起之說,,不可信,。因此對堯都的存在作出了種種推測,或曰在河北,,或曰在山東,。近些年來,通過對襄汾陶寺考古資料,、平陽府縣方志記載以及堯都傳說故事等多重資料的相互印證,,“堯都平陽”的歷史細(xì)節(jié)漸漸清晰而具體。
陶寺遺址為探討文明起源的研究提供了新的證據(jù),,也為打破長期以來因疑古而導(dǎo)致的對堯舜存在的懷疑提供了可能,。這一遺址因其年代比較接近于《五帝本紀(jì)》的記載,因而引發(fā)了人們將其與歷史時代對接的欲望,。在諸多的研究成果中,,劉毓慶用“打結(jié)理論”比較客觀公允地解釋并證實了陶寺遺址的主人是堯及其部落,。最后作者得出結(jié)論認(rèn)為:“堯的實際年代,應(yīng)該早于文獻中記載的年代,。歷史丟失,、祖孫同名,都有可能造成歷史的收縮,。如果把這一重要因素考慮在內(nèi),,那么陶寺遺址的主人當(dāng)為堯及其部落,則就不成問題了,?!惫牌疥枺衽R汾,,既是晉南重鎮(zhèn),,也是帝堯古都,是中華民族之源頭,、華夏文明之肇端,,其悠久厚重的歷史文化值得深入思考研究。
二,、道統(tǒng)祖堯舜:平陽堯帝廟的歷史文化傳承
“堯都平陽”的古史時代雖已遠去,,但經(jīng)過孔子等儒家思想的圣化,其“德”之精神得到傳揚,,他所開創(chuàng)的堯天舜日更成為中國古代理想政治生活的投影,。帝堯傳說具有高度的神圣性,通過歷代社會的治道和實踐,,帝堯已經(jīng)成為一種精神象征符號,,對民族、對國家的歷史發(fā)展影響深遠,,由此形成了帝堯神圣文化的“大傳統(tǒng)”,。這一傳統(tǒng)在區(qū)域社會中逐漸地方化,以古平陽為核心的晉南區(qū)域一直將帝堯歷史文化視為本地的傳統(tǒng)資源,,堯文化的傳統(tǒng)也就成為平陽區(qū)域社會歷史重要的組成部分,,特別重要的是,“道統(tǒng)祖堯舜”這一儒家正統(tǒng)思想在堯帝廟這一有形的空間中一直持續(xù)展演,,堯帝廟成為傳承帝堯文化具體有形的空間場域,。
“道統(tǒng)祖堯舜”的儒家正統(tǒng)思想在堯帝廟這一有形的空間中一直得以傳承。伴隨著廟內(nèi)神明配置的變化,,象征儒家正統(tǒng)文化的執(zhí)中閣,、光天閣意義日益凸顯,對此后文詳述之。
三,、明德”與“執(zhí)中”:堯文化意涵與中華文明的復(fù)興
萬歷十三年(1585年)平陽堯廟的碑文中為何出現(xiàn)大段的儒教經(jīng)典內(nèi)容,,如在解釋堯廟內(nèi)各個空間格局位置時,碑文記載:“執(zhí)中何以易光天,,又為后殿也,?大人之學(xué),先明明德,,而后明明德于天下,。孟子論道統(tǒng)祖堯舜,孔子刪書,,斷自唐虞,。其傳道之言曰:人心惟危,道心惟微,,惟精惟一,,允執(zhí)厥中。精一執(zhí)中者,,克明俊德也。光天下之明,,明德于天下也,。凡天地之氣,翕聚西北,,而敷揚東南,。執(zhí)中為體,故以名殿居北,,光天為用,,故以名閣居南”。
今天,,在“四個全面”托舉中國夢的時代洪流中,,堯文化蘊涵的“明德”與“執(zhí)中”思想是新時期增強文化自信的力量源泉,是實現(xiàn)中華文明復(fù)興之夢的思想資源,。中國夢是民族復(fù)興之夢,,亦是文明復(fù)興之夢。
充分挖掘堯文化的歷史內(nèi)涵不僅是增強城市文化實力和提升文化地位的有力舉措,,也彰顯了臨汾在走向民族偉大復(fù)興進程中敢于擔(dān)當(dāng)和大有作為的精神風(fēng)貌,。(山西大學(xué)教授 喬新華)
責(zé)任編輯:劉靜