臨汾新聞網(wǎng)訊 “這是剩余執(zhí)行款20412.09元,已通過(guò)微信分別支付給你3人,你們3人的3個(gè)案子已經(jīng)全部執(zhí)行完畢了,。”
“收到了,,真是太感謝你們了?!?/p>
這是5月11日,,發(fā)生在鄉(xiāng)寧縣人民法院執(zhí)行局的一幕,3名申請(qǐng)執(zhí)行人在結(jié)案筆錄上簽名,,至此,,3宗“休眠”3年的執(zhí)行案件畫上了圓滿的句號(hào)。
2015年10月份,,喬某,、梁某、楊某3人合伙,,分別在鄭某、高某,、董某的果園購(gòu)買蘋果,,但未當(dāng)場(chǎng)支付蘋果款,而是出具了寫有收蘋果斤數(shù)及欠款金額的條據(jù),,后經(jīng)多次催要,,喬某、梁某,、楊某互相推諉,,不予歸還。2016年7月13日,,鄭某,、高某、董某將喬某、梁某,、楊某三人訴至鄉(xiāng)寧縣人民法院,。法院經(jīng)審理認(rèn)為,喬某,、梁某,、楊某應(yīng)將蘋果款共計(jì)117624元返還給鄭某(27375元)、高某(58406元),、董某(31843元),,鄉(xiāng)寧縣人民法院做出判決后,梁某,、楊某2人提出上訴,,因無(wú)正當(dāng)理由未到庭,市中院依法裁定二審案件按撤訴處理,。一審判決生效后,,喬某、梁某,、楊某3人分別給付鄭某,、高某、董某10000元后,,對(duì)剩余款項(xiàng)(鄭某17375元,、高某48406元、董某21843元)并無(wú)歸還意向,,鄭某,、高某、董某3人遂申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,。
案件進(jìn)入執(zhí)行程序后,,執(zhí)行干警窮盡了執(zhí)行措施,但未查到被執(zhí)行人喬某,、梁某,、楊某的可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn),案件陷入了執(zhí)行不能狀態(tài),,執(zhí)行法官?gòu)垖幤綄?zhí)行進(jìn)展情況告知鄭某,、高某、董某,,3人也無(wú)法提供被執(zhí)行人的可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)線索,,只能以“終結(jié)本次執(zhí)行”的方式結(jié)案。在接下來(lái)的兩年時(shí)間里,,梁某,、楊某迫于壓力,自覺(jué)履行了義務(wù),即歸還了鄭某9000元,、高某19583元,、董某10969.5元。但被執(zhí)行人喬某一直拒不履行生效法律文書確定的義務(wù),。
“只要發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn),,無(wú)論時(shí)間相隔多久,法院都會(huì)再次啟動(dòng)強(qiáng)制執(zhí)行程序,,竭盡全力維護(hù)法律權(quán)威,、實(shí)現(xiàn)勝訴當(dāng)事人的合法權(quán)益?!?019年底,,鄭某、高某,、董某向法院提供被執(zhí)行人喬某的下落,,執(zhí)行法官?gòu)垖幤健⒙逡幻窦皟擅ň?qū)車前往被執(zhí)行人喬某的居住地,,對(duì)其采取強(qiáng)制拘留措施,,迫于壓力,喬某向本院交納執(zhí)行款項(xiàng)30000元,,并承諾剩余執(zhí)行款項(xiàng)于2020年3月底全部付清,。春節(jié)前夕,30000元順利交付給3位申請(qǐng)執(zhí)行人,。5月11日,,喬某最終將剩余執(zhí)行款20412.09元交付給了3位申請(qǐng)執(zhí)行人。
記者
責(zé)任編輯: 吉政