案例簡介:2016年11月,,市民劉先生向消費(fèi)者協(xié)會投訴,,他于2016年9月在我市某汽車4S店簽訂了一份購車合同,,約定了車輛型號以及購車總價,,并交納了定金2000元,4S店口頭承諾10月份可以提車,。
到期后,,4S店車行以提不到車為由一直拖延交貨,直至當(dāng)年11月份,,4S店又以出廠價上調(diào)為由要求投訴人在合同原價的基礎(chǔ)上加價購買汽車,。劉先生對該4S店加價之說感到不滿,并以4S店違約為由向消費(fèi)者協(xié)會投訴,,要求4S店按合同履約,,以原價購買汽車。
案例評析:本案是一起典型的因合同違約造成消費(fèi)者財產(chǎn)損失的案例,,在調(diào)解中主要解決的問題是合同違約責(zé)任的界定和消費(fèi)者權(quán)利的保護(hù),。
《消法》第四條規(guī)定:經(jīng)營者與消費(fèi)者進(jìn)行交易,應(yīng)當(dāng)遵循自愿,、平等,、公平、誠實信用的原則,?!钡谖鍡l規(guī)定:國家保護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益不受侵害?!薄逗贤ā返诹畻l規(guī)定:“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù),。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠實信用原則,根據(jù)合同的性質(zhì),、目的和交易習(xí)慣履行通知,、協(xié)助、保密義務(wù),?!北景钢校?S店在先與消費(fèi)者約定了汽車交付的時間和價格,,卻屢次因各種借口推遲交車,,還要在原有價格的基礎(chǔ)上提高價格,已經(jīng)違背了《消法》中的誠實信用原則,。同時,,由于4S店與消費(fèi)者簽訂了汽車買賣合同,并出現(xiàn)了違反合同的狀況,,也違背了《合同法》中誠實信用原則的規(guī)定,,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
經(jīng)過多次調(diào)解,,最終,,4S店同意免費(fèi)贈給消費(fèi)者價值2000元的保養(yǎng)維修代金券、導(dǎo)航配件等,,并同意盡快按原價提供所預(yù)訂的車輛,,劉先生對該處理結(jié)果表示滿意,。
消費(fèi)提醒:通過此案,消費(fèi)者協(xié)會提醒廣大消費(fèi)者注意,,在簽訂買賣合同或交納定金時,,一定要注意明確合同條款,對于合同約定的條款逐項核實,、明確含義后再簽署,,避免商家的合同陷阱。一旦遭遇商家合同違約行為時,,應(yīng)保留好相關(guān)消費(fèi)憑證,,及時通過法律途徑維權(quán)。
記者成華
責(zé)任編輯:付基恒