臨汾新聞網(wǎng)訊 翼城縣人民法法院自去年以來,，緊緊圍繞以“誰審理,、誰裁判,、誰負責”為核心的司法責任制,，始終保持改革定力，發(fā)揚改革韌勁,，以抓鐵有痕,、踏石留印的作風抓好改革任務的落實，建立了嚴格的審判責任制,，推動審判工作科學發(fā)展,，努力讓人民群眾在每一個司法案件中都感受到公平正義。
打破原有庭室模式改變?yōu)椤皩徟袌F隊”,。翼城法院以推進司法人員專業(yè)化,、職業(yè)化、精英化為目標,，以入額法官為核心,，根據(jù)業(yè)務性質，將入額的18名法官組建成刑事,、執(zhí)行,、民商事8個審判團隊。每個審判團隊配備召集人,、員額法官,、法官助理、書記員和其他工作人員,，法官,、法官助理、書記員按不低于3:1:3的比例配置,。專業(yè)化審判團隊改變了原有的人員管理和審判運行模式,，實現(xiàn)了司法資源和審判力量的優(yōu)化配置。
將裁判文書“審簽制”改為“簽署制”,。從“審簽制”也就是案件原來由院領導審核簽發(fā),，改為“簽署制”由獨任法官或合議庭直接簽發(fā)，院領導不再審核,?？此埔粋€簡單的簽發(fā)形式轉變，體現(xiàn)了法官審理案件的親歷性和在裁判中的主體地位,，革除案件層層審批制的弊端,，真正還權于法官，還權于合議庭,，明確司法責任,，強化權力制約，落實“由裁判者負責”?，F(xiàn)在由獨任法官審理案件形成的裁判文書,，獨任法官直接簽署,。合議庭審理案件形成的裁判文書，由承辦法官,、合議庭其他成員,、審判長依次簽署;審判長作為承辦法官的，由審判長最后簽署,。除審判委員會討論決定的案件以外,，院長、副院長,、庭長對其未直接參加審理案件的裁判文書不再進行審核簽發(fā),。
落實院長與辦案和員額法官滾動辦案。司法責任制實施以前院長,、副院長忙于行政事務工作和裁判文書審查簽署等工作,，辦案數(shù)量極少。司法責任制落實后,，進入法官員額的院長,、副院長等也要到司法一線辦案，并且明確量化考核標準,，院長,、副院長辦案數(shù)不低于其他員額法官平均辦案數(shù)的百分之三十。其他員額法官實行滾動分案制,，如果有員額法官因事或其他原因請假影響了分案,，假期結束回到崗位后要補齊該辦理的案件，消除了既誤工又誤案,，出勤不出力現(xiàn)象的發(fā)生,。
建立專業(yè)法官會議機制。專業(yè)法官會議機制是在確保合議庭依法獨立行使審判權的前提下,，根據(jù)審判需要建立的發(fā)揮資深法官業(yè)務專長,、為合議庭正確認定事實證據(jù)和理解適用法律提供咨詢的工作機制。該院分別設立了刑事,、民事行政,、執(zhí)行業(yè)務領域的專業(yè)法官會議。刑事專業(yè)法官會議主要研究疑案復雜的刑事案件,。民事行政專業(yè)法官會議主要研究疑案復雜的民商事,、行政、國家賠償和立案等案件,。執(zhí)行專業(yè)法官會議主要研究疑案復雜的執(zhí)行案件以及執(zhí)行異議等案件,。每一個專業(yè)法官會議有一名入額院領導擔任負責人。審判執(zhí)行團隊總召集人,、院長參加各類型案件的研究并確定會議時間,，如有特殊情況,，委托負責人進行。專業(yè)法官會議的討論記錄入卷備查,，討論意見供合議庭評議時參考,，采納與否由合議庭決定。
明確獨任庭及合議庭組成人員職責,。有效明確的職責分工、合理清楚崗位設置,對于對于司法責任制的落實來說是至關重要的,。翼城法院根據(jù)落實司法責任制的要求及時出臺了《關于完善召集人和各審判執(zhí)行團隊司法責任制的若干規(guī)定》,，規(guī)定明確了員額法官獨任審理案件，合議庭審理案件承辦法官的職責范圍,，以及合議庭審理案件時,，審判長除承擔由合議庭成員共同承擔的職責外，還應當履行的審判職責,。對法官助理,、書記員等其他司法輔助人員的工作職責也做出了具體規(guī)定。
明確司法人員追責機制,。堅持法定職責必須為,、法無授權不可為，根據(jù)審判權運行機制的不同,，按照“誰審理,，誰裁判，誰負責”的思路,，明晰責任承擔,。獨任法官對案件事實認定和法律適用承擔全部責任;合議庭審理案件的責任承擔，合議庭成員對案件的事實認定和法律適用共同承擔責任,，既要避免不當?shù)摹皞€體責任”取代“共同責任”,，又要防止“集體負責等于無人負責”的現(xiàn)象。
司法體制改革方興未艾,，翼城法院堅決執(zhí)行中央司法改革工作部署,，秉承改革理念，完善配套制度,，將司法責任制真正落到實處,，扛在肩上，凸顯司法改革的成效,。(武學軍)
責任編輯：付基恒
網(wǎng)站運營：0357-2037928
網(wǎng)站郵箱：[email protected]
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務備案登記證編號：14093051
晉ICP備 09004084號
