在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的需求下,,人們?cè)谌粘I罱煌杏龅浇栀J,、買(mǎi)賣(mài)等問(wèn)題時(shí),,為避免交易風(fēng)險(xiǎn),,通常會(huì)請(qǐng)第三人作擔(dān)保,。事實(shí)上,,法院在執(zhí)行案件的過(guò)程中也能引入案外人擔(dān)保的機(jī)制:在案外人自愿的情況下,,為案件的執(zhí)行事項(xiàng)提供擔(dān)保,,讓和解協(xié)議的履行更有保證,。近日,,安澤法院就援引該項(xiàng)規(guī)定和解執(zhí)行了一起民間借貸糾紛。
2009年,,王某因修建工程短缺資金,,向劉某借款20000元,約定利息為每月2分,,借款期限為一年,。一年期限屆滿后,劉某多次向王某催要該借款,,但王某僅支付了部分利息后,,剩余款項(xiàng)經(jīng)多次催要無(wú)果,無(wú)奈,,劉某訴至該院,,經(jīng)開(kāi)庭調(diào)解,王某一次性支付劉某借款本金及利息共計(jì)25000元。協(xié)議雖然達(dá)成,,但王某仍未能償付,。案件很快執(zhí)行進(jìn)入執(zhí)行程序,在多次對(duì)王某的釋法明理后,,借款的履行仍未到位,,該院依法將對(duì)王某擬采取拘留措施時(shí),王某請(qǐng)求延期執(zhí)行,,并電話聯(lián)系兒子到庭對(duì)執(zhí)行事項(xiàng)提供擔(dān)保,,看著已經(jīng)年過(guò)六旬的王某,該院執(zhí)行法官心生憐憫,,也做出了讓步,,讓其兒子小王某以自己的名義和財(cái)產(chǎn)為父親的債務(wù)擔(dān)保,同時(shí),,通知了劉某到庭對(duì)該案的執(zhí)行三方達(dá)成了和解執(zhí)行協(xié)議,。
法院執(zhí)行過(guò)程中引入案外人擔(dān)保機(jī)制,確保了申請(qǐng)人的債權(quán)順利實(shí)現(xiàn),,促使被執(zhí)行人,、擔(dān)保人更加自覺(jué)地履行和解協(xié)議。 記者 李媛
責(zé)任編輯:柏東麗