安澤是中華民族偉大先哲荀子的故里。
自2006年以來,,安澤連續(xù)5年成功舉辦了荀子文化節(jié),知名度快速提升,。然而,隨著名人故里之爭(zhēng)的風(fēng)生水起,,荀子故里之爭(zhēng)也浪起谷涌,。時(shí)至如今,山西新絳,、河北邯鄲不時(shí)通過媒體報(bào)刊,,借助網(wǎng)絡(luò)、影視,,不絕入耳高調(diào)宣揚(yáng)“荀子故里新絳說”“荀子趙國(guó)邯鄲人”,。
為了吹糠見米,淘沙澄金,,還原史實(shí),,以正視聽,特將“荀子故里在安澤”成說立論公諸媒體,,昭然世人,,并供史學(xué)“驗(yàn)明正身”。
史學(xué)泰斗有定論
司馬遷作《史記》言:“荀況,,趙人”,。《后漢書·荀韓鐘陳列傳》載:“荀淑乃荀況十一世孫”,;林寶《元和姓纂》載:“晉有荀林父,,生庚,裔荀況”,。荀子生平記入正史僅此而已,。
晉人杜預(yù)為《左傳》作注言:“解縣西北有郇城”。清人胡元儀《郇卿別傳考異》說:“郇卿為郇伯之后,,以國(guó)為氏,,無可疑也”。近人商務(wù)印書館編修楊伯峻在春秋《左傳·桓公九年》作注曰:“荀,,姬姓國(guó),,今山西新絳東北五十里有臨汾古城,即古荀國(guó)”,。
荀姓起源于周文王封子山西的南部臨猗一帶,,賜姓“郇”。許多年來,,史界多從“荀”與“郇”從文字通假去解析或以楊伯峻“荀”的說法,,提出荀姓先祖籍貫。
從以上考述的史料不難看出,“郇”與“荀”分明是兩個(gè)姓氏,。至今郇氏一姓依然門戶當(dāng)立,,“郇”(讀為huan),荀氏家族依舊姓無更改,。僅從姓氏看,,“郇”與“荀”既不同音也不同字。加之古郇國(guó)與古荀國(guó)所處的地理位置,,史家對(duì)兩姓同為一宗多有異議,。但是,對(duì)郇與荀這兩個(gè)姓氏深入探究,,史界還是有不少人認(rèn)可郇與荀確有一脈相承的血緣關(guān)系,。《廣韻·十八荀》字注:“荀姓,,本姓郇,,后去邑為荀”?!掇o?!穼?duì)“去”的詮釋是:“去,離開,,走開”,。一個(gè)“去”字可解其中玄機(jī)。這就是說郇氏離開他食邑封地后即改姓為荀,。那么,,那些沒有離去的,依然留守的呢,?是不是可以理解為照舊姓郇,,郇與荀兩個(gè)姓氏同宗并存。
由于郇與荀的緣源及原因,,不論處于郇地的臨猗也罷,,還是古荀國(guó)故地新絳也然,,如果郇、荀果然同宗,,臨猗,、新絳皆為荀況祖籍,,確有其中道理,然而,,如果說新絳就是荀子故里,,除非有鐵定史證去顛覆或推翻司馬遷“荀況趙人”的定論,。
我們從《史記》和《資治通鑒》大量的文獻(xiàn)中可以看到,從三國(guó)分晉至戰(zhàn)國(guó)末年魏都安邑(今運(yùn)城夏縣西北禹王村)后遷徙大梁(今河南開封西北)的記載,。安邑作為都城,,從晉悼公十一年至魏惠王六年,,是戰(zhàn)國(guó)時(shí)期魏國(guó)早期都城,。臨猗,、新絳不僅屬魏,而且處于魏國(guó)的腹心地帶,,從未進(jìn)入趙國(guó)版圖,。對(duì)于歷史名人,,如果連國(guó)籍都“差號(hào)”“錯(cuò)位”,,再在這個(gè)地方去尋找故里,定然無從談起,。
是不是司馬遷把本來生于魏地寫為趙人的荀子生地搞錯(cuò)了,?如此推斷似乎毫無道理,。
如果說曉天文地理,、通古今之變的史學(xué)泰斗司馬遷,,在國(guó)體疆域分界上偶爾出錯(cuò),,難能說絕對(duì)沒有,。但是,,司馬遷是陜西韓城人,,他的故里與臨猗,、新絳僅黃河之隔,,舉目隔河相望。近年來,,還有學(xué)者根據(jù)《史記·太史公自序》:“遷生龍門,,耕牧河山之陽(yáng)”之說,提出司馬遷故里在龍門(今山西運(yùn)城市河津)的考論,。如果立論成立,,無疑,,司馬遷在荀子生地這個(gè)國(guó)籍地理位置上,更不可能犯如此的“低級(jí)錯(cuò)誤”,,將近在眼前的魏國(guó)誤為趙國(guó),,或荒誕至極地把荀子本來“魏國(guó)”人寫成“趙國(guó)”人。
國(guó)學(xué)巨擘有考據(jù)
趙國(guó)疆域縱橫兩千里,。兩千多年來,,荀況葬身在蘭陵,,生地卻難覓,。荀況這位劃時(shí)代的巨星成了只有“祖籍”“國(guó)籍”,沒有“縣籍”“戶籍”的游魂,。
安澤縣荀子故里考證者,,在國(guó)家、省內(nèi)外及很多大專院校圖書館圖書黃卷中,,最有價(jià)值的發(fā)現(xiàn)是國(guó)學(xué)大師梁?jiǎn)⒊?、胡適,、屈萬里,、汪辟疆,、蔡尚思在國(guó)學(xué)推薦中向國(guó)民推介讀一讀《荀子》,,并在荀子的名后清楚標(biāo)注“荀況今山西安澤人”,。
國(guó)學(xué)大師們“荀況今山西安澤人”的立論依據(jù)何在,?幾度寒暑,考證者帶著荀子是不是安澤人的質(zhì)疑,,苦苦尋覓和先后拜訪了原上海五屆作協(xié)主席,、全國(guó)大學(xué)語文指導(dǎo)委員會(huì)會(huì)長(zhǎng)徐中玉,原北京師范大學(xué)副校長(zhǎng)劉國(guó)盈,,中國(guó)社科院哲學(xué)研究所荀子研究課題主持人高正,,華東師范大學(xué)古籍研究室主任劉詠翔,北京外交大學(xué)古籍研究室主任張福慶,,浙江大學(xué)文學(xué)院院長(zhǎng)曹增節(jié),,山東師范大學(xué)文藝?yán)碚摻萄惺抑魅?、全?guó)毛澤東文藝思想研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)李衍柱教授等一批,,并在他們的典著中早有“荀況今山西安澤一帶人”定論的當(dāng)代史學(xué)名流大家。特別是拜訪早在1959年編著出版了《公元前三世紀(jì)偉大哲學(xué)家荀子》,、頗受郭沫若推崇的當(dāng)代著名史學(xué)家,、哲學(xué)家李德永,,中國(guó)社科院辨證唯物主義研究會(huì)、全國(guó)人學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)夏甄陶后茅塞頓開,。這些史學(xué)大家們都用不爭(zhēng)史據(jù),,為世人揭開“荀子今山西安澤一帶人”之千古之謎。
顯然,,從《后漢書·荀韓鐘陳列傳》“荀淑乃荀況十一世孫”記載看,,荀況之后的后世之孫,,定有人離開故國(guó)趙地遷徙河南伊川,。
荀況的故里只有在司馬遷記載的“趙人”與《元和姓纂》記載的“晉有荀林父·生庚裔荀況”,也就是荀子先輩建功立業(yè)及生存之地覓蹤溯源,。
翻閱《平陽(yáng)府志》,,荀息在我臨汾市的曲沃、鄉(xiāng)寧均有墓葬或疑塚,。正如安澤在考證荀子時(shí),,眾多卓有成就的當(dāng)代荀學(xué)家所說,關(guān)于荀子故里在哪里這已經(jīng)是個(gè)早在一百多年前就經(jīng)過質(zhì)疑,、爭(zhēng)論和考證,、結(jié)論了的話題。在胡元儀的“荀子生地趙國(guó)猗氏說”之后,,一批訓(xùn)詁學(xué)家從荀子先祖,、晉國(guó)中軍元帥荀林父的生平中,認(rèn)定荀林父在史籍記載中最后的軍功卓業(yè),,也是他最后的決戰(zhàn),,就是為大晉國(guó)開疆拓土、滅赤狄于山西晉東南的鐸辰(今潞城,、襄坦),,留吁(今屯留)、甲氏(今長(zhǎng)治,、長(zhǎng)子),,將上黨地區(qū)盡歸晉國(guó)疆土。
稍有歷史,、地理知識(shí)的人皆知,,大晉國(guó)定都于侯馬,、曲沃。
晉國(guó)要發(fā)兵滅赤狄于上黨,,安澤是必經(jīng)之地,,他的根據(jù)地、大本營(yíng),、前敵指揮中心,,行軍運(yùn)糧的戰(zhàn)役前方,就必然別無選擇地安營(yíng)在與屯留,、長(zhǎng)子山水相連并屬于晉國(guó)東大門的安澤,。荀林父在安澤秣馬厲兵,屯兵蓄銳,,既可以依托安澤與屯留交界處的上黨關(guān),,安澤與長(zhǎng)子分界處的發(fā)鳩山為屏,又可以憑借貫穿安澤南北全境的沁河為障,,正可謂進(jìn)可以攻,、退可以守。如果不是這樣,,晉國(guó)東征上黨的進(jìn)軍路線,,任何一種選擇不是無路可通,便是舍近求遠(yuǎn),。
仰望歷史星辰,,荀況既然在罕見僅有的史料里歸宗于荀林父,荀林父在后來屬于趙國(guó)轄地安澤留下遺蹤,,史實(shí)難以否認(rèn),。《辭?!吩唬骸皶x景公賞給荀林父狄臣千室”,。荀林父東征赤狄,軍功顯赫,,晉景公賜他“狄臣千室”,。其功成身退后,帶著賞賜給他的五千赤狄奴隸,,就近在天意助他勇冠三軍,、鐵血東征的大本營(yíng)安澤安家棲身,落地生根,、繁衍子孫,,當(dāng)屬順理成章,情通理順。史學(xué)家據(jù)司馬遷“荀況趙人”,、(唐)林寶《元和姓纂·晉有荀林父生庚裔荀況》之史,、立還原歷史之論,確認(rèn)古伊氏今安澤為荀子故里或言之為“今山西安澤一帶人”,,史據(jù)才是硬道理,。(高劍峰)
責(zé)任編輯:劉靜