——堅(jiān)決糾正“四風(fēng)”新表現(xiàn)⑦
唱高調(diào)既顯示了“高姿態(tài)”,,也貌似有“高水平”,,但暴露出的卻是人格的平庸和作風(fēng)的虛浮,,可謂是一種“語言腐敗”
表面大喊簡(jiǎn)政放權(quán),,遇到關(guān)鍵環(huán)節(jié)卻不放手;誓言補(bǔ)齊民生短板,,該上馬的項(xiàng)目卻遲遲不開工……一段時(shí)間來,,類似這樣“調(diào)門高,落實(shí)少”的現(xiàn)象,,讓工作遇阻,,讓群眾不滿。對(duì)此,,習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào),,“特別要針對(duì)表態(tài)多調(diào)門高、行動(dòng)少落實(shí)差等突出問題,,拿出過硬措施,,扎扎實(shí)實(shí)地改”。
強(qiáng)調(diào)態(tài)度,、表明決心,,這也是抓工作的一部分,本身無可厚非,。用好了表態(tài),,完全可以凝聚共識(shí)、提振信心,,形成推動(dòng)工作的合力,。不過,,漂亮話說得再響,決心表得再堅(jiān)決,,如果沒有行動(dòng)的支撐,,一切就都變成了空談。有讀者給我們的來信中,,提到當(dāng)?shù)氐囊粋€(gè)場(chǎng)景:修路時(shí)搞轟轟烈烈的儀式,,現(xiàn)場(chǎng)掛滿了“辦好民生實(shí)事”“不折不扣抓落實(shí)”之類的標(biāo)語,結(jié)果標(biāo)語都褪色了,,路還沒有開工,。口號(hào)喊得震天響,,行動(dòng)起來卻是輕飄飄,,工作豈能不“打滑”“空轉(zhuǎn)”?調(diào)門高八度,,睜眼說瞎話,,對(duì)此魯迅早有斷言,“唱高調(diào)就是官僚主義”,。
一些人為什么愛唱高調(diào),?最直接的原因是,相較于扎扎實(shí)實(shí)的工作,,動(dòng)動(dòng)嘴皮子顯然更容易,。一些人在表態(tài)時(shí),可能也是有干事之心的,,但一旦動(dòng)手,,或是發(fā)現(xiàn)困難不少,或是自感能力不夠,,就打了退堂鼓,。更深一層的原因是,調(diào)門拔得再高,,一般也不會(huì)出錯(cuò),。講些大而無當(dāng)?shù)脑瓌t,說些冠冕堂皇的決心,,甚至是進(jìn)行措辭嚴(yán)厲的批評(píng),,這些所謂“政治正確”的話,實(shí)在是像銀行保險(xiǎn)箱一樣安全,。這樣的高調(diào),,既顯示了“高姿態(tài)”,也貌似有“高水平”,,但暴露出的卻是人格的平庸和作風(fēng)的虛浮,,可謂是一種“語言腐敗”,。
高調(diào)唱給誰聽?一方面是唱給上級(jí)聽,?;蚴菑?qiáng)調(diào)自己“工作認(rèn)真負(fù)責(zé)”,或是鼓吹自己“業(yè)績(jī)非常突出”,,或是表現(xiàn)自己“政治立場(chǎng)堅(jiān)定”……凡此種種,,多為逢場(chǎng)作戲的“表態(tài)話”、大而無當(dāng)?shù)摹翱谔?hào)話”,,只要上級(jí)聽到了就是“政績(jī)”,,就能“得分”。另一方面,,高調(diào)也是唱給群眾聽的,。講成績(jī)天花亂墜,講經(jīng)驗(yàn)頭頭是道,,講前景一片大好,,不管靠不靠譜、合不合理,,把總結(jié)當(dāng)成了工作、把講話當(dāng)成了落實(shí),,用空頭支票忽悠群眾,,以嘩眾取寵博取威信。這樣的口頭表態(tài),、言語作秀,,實(shí)在是欺上瞞下。
“說一套做一套”的唱高調(diào),,還有為自己打掩護(hù)的“效用”,。電視劇《人民的名義》里,趙德漢住的是舊樓房,,吃穿用都很樸素,,面對(duì)調(diào)查人員口口聲聲說“權(quán)力大小都是為人民服務(wù)”,實(shí)際上竟貪污受賄數(shù)以億計(jì)?,F(xiàn)實(shí)中,,河北省委原書記周本順曾有頗多“反腐金句”,如“‘全家腐’必然是‘全家哭’”之類,;山東省濟(jì)南市委原書記王敏,,曾千方百計(jì)維系自己“反腐斗士”的形象……表面唱高調(diào),背后唱反調(diào),,行為也必然會(huì)走調(diào),。把唱高調(diào)當(dāng)做護(hù)身符,、擋箭牌,最終只會(huì)徒留荒腔走板,,落個(gè)身敗名裂,。
如果任由“兩面人”“太平官”、吹吹打打者大行其道,,不僅損害政治生態(tài),,更會(huì)讓黨的形象受損。試想,,一個(gè)說得那么深刻,、表態(tài)那么堅(jiān)決的人,卻是不顧原則,、擊穿底線的人,,形象落差帶來的心理沖擊該多么大!整治“調(diào)門高落實(shí)少”,,要改變唯上不唯下,、求虛不求實(shí)、圖名不圖事的觀念,,更要形成強(qiáng)監(jiān)督,、實(shí)問責(zé)的制度。幾個(gè)月前,,祁連山生態(tài)環(huán)境破壞問題被國(guó)家通報(bào)批評(píng),,多名官員被問責(zé),引發(fā)輿論廣泛關(guān)注,。其實(shí)早在2015年,,相關(guān)負(fù)責(zé)人就被約談過,要求限期整改,。想必當(dāng)時(shí)的表態(tài)也是信誓旦旦,,但實(shí)際上卻“不擔(dān)當(dāng)、不碰硬,,整改落實(shí)不力”,,導(dǎo)致祁連山生態(tài)不堪重負(fù),局部破壞難以逆轉(zhuǎn),。要想剎住“表態(tài)文化”之風(fēng),,鏟除其滋生的土壤,監(jiān)督,、問責(zé)這兩把利劍也是至關(guān)重要的,。
李卜克內(nèi)西在《紀(jì)念卡爾·馬克思》中寫道:“他痛恨吹牛拍馬的人,誰在他面前夸夸其談,,誰就會(huì)倒霉……‘空談家’一詞是他嘴里最嚴(yán)厲的譴責(zé)語——他只要認(rèn)為某人是個(gè)‘空談家’,,就不會(huì)再理睬這個(gè)人了,。”今天的改革發(fā)展,,更需要唾棄“空談家”,,爭(zhēng)當(dāng)“行動(dòng)派”“實(shí)干家”。不受虛言,,不聽浮術(shù),,不采華名,不興偽事,,以實(shí)干為舟,,以奮斗作槳,我們就一定能勇往直前,,駛向光輝的彼岸,。
《 人民日?qǐng)?bào) 》( 2017年12月26日 05 版)
責(zé)任編輯: 吉政