國(guó)際在線報(bào)道(記者 黎萌):習(xí)近平總書記在十九大報(bào)告中指出,,事實(shí)證明,,“一國(guó)兩制”是解決歷史遺留的香港,、澳門問題的最佳方案,,也是香港,、澳門回歸后保持長(zhǎng)期繁榮穩(wěn)定的最佳制度。香港城市大學(xué)法律學(xué)院副院長(zhǎng),、教授顧敏康日前在接受國(guó)際在線記者專訪時(shí)表示,,十九大報(bào)告表明了中央貫徹“一國(guó)兩制”的堅(jiān)定決心,然而“港獨(dú)”有關(guān)言行嚴(yán)重違反了“一國(guó)兩制”方針,,沖擊“一國(guó)兩制”的底線,,這是絕對(duì)不能容許的。
顧敏康指出,,“一國(guó)兩制”是中國(guó)對(duì)世界和平的貢獻(xiàn),,也是對(duì)和平權(quán)的尊重。但是香港回歸祖國(guó)20年來,,社會(huì)情勢(shì)出現(xiàn)明顯的變化,,主要就是“港獨(dú)”問題引起廣泛關(guān)注。
顧敏康稱,,香港基本法所言的“一國(guó)兩制”的基石和底線,,就是不允許有人鼓吹“港獨(dú)”,“一國(guó)”是底線和前提,,只有“一國(guó)”之下,,才能實(shí)行“兩制”。
他說,,堅(jiān)定不移地堅(jiān)持“一國(guó)兩制”,,就必須旗幟鮮明地反對(duì)“港獨(dú)”并對(duì)其加以遏制,否則,,它會(huì)造成香港社會(huì)尤其是年輕人對(duì)“一國(guó)”的理解產(chǎn)生偏差,。“港獨(dú)”勢(shì)力經(jīng)常主張言論自由,,有些支持者也認(rèn)為,,“港獨(dú)”的主張屬于言論自由的范疇,只要沒有真正付諸行動(dòng)就沒有違反法律。但從法律學(xué)的觀點(diǎn)看,,這顯然說不過去,。“港獨(dú)”的言行中包括宣揚(yáng)和推動(dòng),,而中國(guó)政府已簽署的由聯(lián)合國(guó)制訂的《公民權(quán)利和政治權(quán)利國(guó)際公約》里有一種情況是,,如果為了保障國(guó)家安全或公共秩序,言論自由是可以受到限制的,。因此,,“港獨(dú)”言論不僅是不被國(guó)家允許的,而且是違法的,。既然是違法的,,就要從法律角度來考慮后果。
他還談到,,需要警惕的是,,目前“港獨(dú)”、“疆獨(dú)”,、“臺(tái)獨(dú)”這三種勢(shì)力出現(xiàn)合流的跡象,,其造成的危害性可能會(huì)加大。操控這些“獨(dú)派”勢(shì)力的幕后黑手已經(jīng)非常明顯,,像“港獨(dú)”就勾結(jié)了國(guó)外反華勢(shì)力,。
顧敏康告訴記者,香港一些年輕人尤其是大學(xué)生,,認(rèn)為如果不出位就沒法引起媒體和輿論的關(guān)注,,他們把參與“占中”和“旺角事件”當(dāng)成是博出位、吸引關(guān)注的一個(gè)舞臺(tái),,盡管他們很清楚香港根本不存在獨(dú)立的可能性,。但是這種思潮逐步發(fā)展,會(huì)推動(dòng)一種敵對(duì)情緒,,所以不能不當(dāng)一回事,。而且,如果“港獨(dú)”跟其他“獨(dú)派”勢(shì)力合流,,將來的后果會(huì)很嚴(yán)重,。
責(zé)任編輯: 吉政