“六權(quán)治本”是凈化政治生態(tài),、實現(xiàn)弊革風(fēng)清目標(biāo)的重大決策,。3月初我們深入霍州、侯馬,、曲沃,、鄉(xiāng)寧等縣市,就我市推進“六權(quán)治本”工作,,進行了調(diào)研,。調(diào)研中看到僅僅不到一年的時間里各縣市探索不敢腐、不能腐,、不想腐的長效機制正在初步形成,,但也發(fā)現(xiàn)實踐中存在一些需要進一步完善和探索的問題。一種機制的建立,,需要不斷探索完善,,目前已經(jīng)破題,并初見成效,,需要持之以恒,、久久為功,確保廉政建設(shè)健康發(fā)展,。
一,、六權(quán)治本”的具體實踐(一)落實“兩集中、兩到位”,,提升行政服務(wù)質(zhì)量按照科學(xué)配置權(quán)力的要求,,全市認(rèn)真抓好“兩集中、兩到位”工作,,努力提升行政服務(wù)質(zhì)量,。市本級在進入審批中心的34個行政部門中開展了“兩集中、兩到位”工作,,其中,,23個部門成立了獨立的審批科,,11個部門加掛了審批科,目前,,有173名工作人員進駐大廳到位,,106項行政審批事項實現(xiàn)廳內(nèi)辦理?;糁莘e極落實“兩集中,、兩到位”和首席審批員制度,簡化辦事流程,,提高服務(wù)效能,,實現(xiàn)行政審批事項能夠在政務(wù)大廳辦理到位。侯馬市在推進“兩集中,、兩到位”工作中,,簡化歸并審批流程,開辟“綠色通道”,,建立“批管分離”和“一站式服務(wù)”的行政審批工作新機制,,進一步優(yōu)化了經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境。
?。ǘ┩七M簡政放權(quán),,促進行政審批事項標(biāo)準(zhǔn)化市本級在34個具有行政審批權(quán)的部門中,開展了厘權(quán),、清權(quán),、確權(quán)工作,編制了行政審批權(quán)力清單,,并對每一項權(quán)力進行流程再造,,使權(quán)力運行公開化和透明化。目前,,全市市本級102項行政許可,、4項非行政許可和241項服務(wù)管理事項全部在大廳辦理。曲沃縣通過6次清理,,審批事項由原來的596項,,縮減為現(xiàn)有的261項,包括2014年承接的省市下放的9項,,實際減少行政審批項目344項,。霍州市不斷深化行政審批制度改革,,大幅精簡行政審批事項,清理和取消行政審批項目108項,。
(三)堅持科技防腐,,創(chuàng)新紀(jì)檢監(jiān)督監(jiān)察方式市本級運用智能化電子監(jiān)察平臺,,實現(xiàn)了全方位電子監(jiān)察、全過程監(jiān)督留痕,、全天候信息公開,,竭力打造“陽光”政務(wù)。
鄉(xiāng)寧縣結(jié)合自身實際不斷豐富“一網(wǎng)多平臺”的監(jiān)督內(nèi)容,,增加了涉路執(zhí)法監(jiān)察平臺,、“廉政在線”公眾微信平臺等,建成了具有鄉(xiāng)寧特色的懲防體系信息網(wǎng),。尤其是“廉政在線”公眾微信平臺,,充分發(fā)揮“懲防網(wǎng)”和手機微信群眾互動功能,讓電子監(jiān)察平臺與群眾生活隨時隨地地緊密聯(lián)系起來,,形成了網(wǎng)站,、微信、電視“三網(wǎng)并舉”的反腐倡廉宣傳教育新模式,,這一做法是對黨風(fēng)廉政建設(shè)工作的一次大膽嘗試和創(chuàng)新,。侯馬市結(jié)合自身實際,把農(nóng)村“三資”和重大事項監(jiān)管作為特色和亮點進行打造,,開發(fā)了“四大系統(tǒng)”“三大平臺”,,即農(nóng)村“三資”實景管理監(jiān)控網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)、農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)登記管理系統(tǒng),、村級重大事項流程監(jiān)管系統(tǒng),、農(nóng)村專業(yè)合作社信息管理系統(tǒng),農(nóng)村集體“三資”實景公開平臺,、農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)服務(wù)平臺,、村級重大事項流程服務(wù)平臺,實現(xiàn)了對農(nóng)村“三資”和重大事項進行實時監(jiān)控和實景監(jiān)管,,形成了群眾監(jiān)督和監(jiān)察機關(guān)監(jiān)管相結(jié)合的運行方式,。
(四)加強廉政文化建設(shè),引導(dǎo)黨員領(lǐng)導(dǎo)干部筑牢思想防線全市把打造特色廉政教育基地作為廉政文化建設(shè)的“一號工程”,,結(jié)合地域特色文化,,深入挖掘本土廉政資源和素材,建設(shè)廉政教育基地,。市區(qū)汾河景區(qū)建成廉政文化廣場及廉政教育基地,;霍州市依托霍州署獨特的官文化,建成集聲,、光,、電、演等16個現(xiàn)代展示系統(tǒng)為一體的廉政文化館,被省紀(jì)委掛牌命名為“第二批山西省廉政教育基地”,;永和縣將紅軍東征紀(jì)念館作為廉政文化教育基地,,設(shè)立了廉政教育室、廉政課堂等,,整理出百余部廉政教育片供選擇播放,;古縣、侯馬等地精心打造廉政文化廣場,、廉政文化長廊,、廉政文化一條街;洪洞八路軍紀(jì)念館,、隰縣晉西北抗日紀(jì)念館,、安澤荀子文化園廉政教育基地相繼落成。這些廉政文化館(基地)的建成,,為全市黨員領(lǐng)導(dǎo)干部進行廉政教育提供了豐富的資源,。
(五)嚴(yán)查違紀(jì)違法案件,保持反腐高壓態(tài)勢我市始終堅持“一案三查”制度,,不僅要查直接責(zé)任,,而且要查領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任,還要查監(jiān)督責(zé)任,。2014年,,全市共檢查各類單位9069家次,發(fā)現(xiàn)存在問題單位897家,,涉及人員922人,,給予427人黨紀(jì)政紀(jì)處分,辭退7人,,對488人作出書面檢查,、誡勉談話、通報批評等組織處理,,有效推動了全市機關(guān)和黨員干部作風(fēng)的良好轉(zhuǎn)變,。鄉(xiāng)寧縣2014年共立案69件,結(jié)案68件,,給予黨政紀(jì)處分76人,,2015年以來,又查處違紀(jì)違法案件10件,,給予黨政紀(jì)處分23人,,不斷保持著懲治腐敗的高壓態(tài)勢。曲沃縣2014年共受理群眾來訪118件,,網(wǎng)絡(luò)舉報12件,,網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)控10件,,查辦違規(guī)違紀(jì)案件76件,處分81人,,移送司法機關(guān)4人,,有力地震懾了腐敗分子,教育了黨員干部,,維護了黨紀(jì)法規(guī)的嚴(yán)肅性。
通過實施“六權(quán)治本”,,規(guī)范權(quán)力運行,,推進了行政權(quán)力運行監(jiān)督制約機制的建立,加快了懲防體系的建設(shè)步伐,,“不敢腐,、不能腐、不想腐”的長效機制正在形成,。
二,、需要探討的幾個問題一是權(quán)力下放基層更需謹(jǐn)慎用權(quán)。在全面深化改革的大趨勢下,,許多行政審批權(quán)下放給地方,,省市又把行政權(quán)力下放到縣,縣級政府在承擔(dān)具體事務(wù)時,,存在力量薄弱,、人才匱乏、決策能力低,、地方權(quán)衡等問題,,能否承接較大審批事項,需要認(rèn)真對待,。
二是真正意義上的“兩集中,、兩到位”還任重道遠(yuǎn)。在調(diào)研中發(fā)現(xiàn),,有一些縣市的工作人員對這項工作還沒有從思想上真正重視起來,,雖然按照“兩集中、兩到位”的要求,,進駐了政務(wù)大廳,,但窗口授權(quán)不到位,存在廳內(nèi)受理,、廳外辦理的情況,,真正意義上的“兩集中、兩到位”并沒有完全做到,。
三是機構(gòu)改革與審批權(quán)限下放不同步,。由于機構(gòu)改革與審批權(quán)限下放沒有同步,存在行政部門內(nèi)設(shè)科室之間對接不暢的問題。如政務(wù)大廳屬于事業(yè)單位編制,,沒有對各單位進駐工作人員在人事等方面的管理權(quán)限,,所以在協(xié)調(diào)同級職能單位和廳內(nèi)人員統(tǒng)一管理上顯得有些力不從心,政務(wù)大廳的機構(gòu)名稱、性質(zhì),、職能,、人員編制等有待進一步理順。
四是舊的體制機制與當(dāng)前一些改革措施不相一致,。如在解決權(quán)力過于集中的問題上提出了“副職分管,、正職監(jiān)管、集體領(lǐng)導(dǎo),、民主決策”的權(quán)力制衡機制,,這種機制本身沒有問題,但是在調(diào)研中發(fā)現(xiàn),,一些基層政府局,、辦,領(lǐng)導(dǎo)職數(shù)很少,,在出現(xiàn)副職配備不到位時,,副職分管又成了一人主管,或是職數(shù)配備本身就是一正一副,,在這樣的情況下,,“副職分管,正職監(jiān)督”的機制有待商榷,。
五是自由裁量權(quán)過大,,執(zhí)法主體多而散。比如當(dāng)前的很多法律,、法規(guī),、規(guī)章中規(guī)定的罰款幅度都很寬,執(zhí)法自由裁量權(quán)較大,,因此就會出現(xiàn)不同的執(zhí)法人員可能開出不同的處罰,,導(dǎo)致自由裁量權(quán)過大。同時,,在不少行業(yè)的行政執(zhí)法中還存在著執(zhí)法主體不當(dāng),,缺位、交叉,、多元等問題,,比如現(xiàn)行農(nóng)業(yè)執(zhí)法權(quán)分散于多個部門或一個部門的多個機構(gòu),如林業(yè),、畜牧,、水利,、衛(wèi)生、環(huán)保,、交通,、公安、質(zhì)檢,、工商等相關(guān)部門均有一定的農(nóng)業(yè)執(zhí)法權(quán),;而在農(nóng)業(yè)部門內(nèi)部,執(zhí)法權(quán)以分散于種子,、土肥,、畜牧、漁政等多個機構(gòu),,形成多元的執(zhí)法主體,這樣就不利于執(zhí)法的真正到位,。
六是審批流程缺乏統(tǒng)一規(guī)定,,存在相互“沖突”。當(dāng)前大部分部門基本都完成了權(quán)力清單的編制和權(quán)力流程的再造,,但是各部門制定審批流程沒有統(tǒng)一的格式,,缺少專門的審批流程規(guī)定,相互牽制,,不具體,、不清晰。尤其是涉及多個部門的行政審批流程更是缺乏統(tǒng)一規(guī)范,,一些部門設(shè)計的行政審批流程,,往往只考慮本部門的這段流程,沒有與其他部門或地方政府的流程相銜接,,有的部門雖然規(guī)定了與其他部門的審批銜接環(huán)節(jié),,但部門規(guī)章規(guī)范的流程不一定能得到其他部門的認(rèn)可和配合。
辦理相關(guān)事項時,,仍然需政府的協(xié)調(diào),。
三、構(gòu)筑“不敢腐,、不能腐,、不想腐”長效機制的對策和建議(一)嚴(yán)查腐敗案件,始終保持反腐高壓態(tài)勢,,形成不敢腐的社會氛圍一是要保持案件查處的強勁勢頭,。當(dāng)前違紀(jì)違法案件在一些地方、一些部門和一些領(lǐng)域仍然存在,,要繼續(xù)保持查辦案件的強勁勢頭,,以震懾腐敗分子,,堅定廣大干部群眾反腐敗的信心。尤其要重點嚴(yán)格審查和處置黨員干部違反黨紀(jì)政紀(jì),、涉嫌違法的行為,,嚴(yán)肅查辦發(fā)生在重點領(lǐng)域、關(guān)鍵環(huán)節(jié)和群眾身邊的腐敗案件,,加強查辦案件的組織協(xié)調(diào),,充分調(diào)動各方力量、形成辦案整體合力,,不管涉及到誰,,都要一查到底,決不姑息,。二是要發(fā)揮人民群眾和新聞媒體的輿論監(jiān)督作用,。反腐敗必須堅持群眾路線,讓人人都起來“負(fù)責(zé)”,,讓內(nèi)部監(jiān)督與社會監(jiān)督一起發(fā)力,,才能獲得長久不懈的動力。近年來被曝光查處的違紀(jì)違法案件,,正是得益于無處不在的人民群眾,。群眾是最強大的監(jiān)督力量,依靠這種力量,,腐敗分子“潛伏”再深也能發(fā)現(xiàn),。要創(chuàng)造條件暢通公眾參與反腐渠道,切實發(fā)動群眾積極監(jiān)督,。同時,,要發(fā)揮新聞媒體輿論監(jiān)督作用,及時將查處的腐敗案件和腐敗分子的權(quán)錢交易,、以權(quán)謀私,、貪贓枉法、徇私舞弊,、腐敗墮落等丑惡現(xiàn)象暴露于陽光之下,,努力在社會上形成強大的輿論監(jiān)督壓力,增大腐敗成本,,遏制官員腐敗,。三是要進一步貫徹落實好主體責(zé)任。落實主體責(zé)任是“一把手工程”,,是防腐的第一關(guān)口,,這一關(guān)口守不住,將會帶來巨大的反腐成本,。要強化主體責(zé)任,,基礎(chǔ)在于思想教育,,關(guān)鍵在于制度建設(shè),核心在于責(zé)任追究,。因此,,要加強各級各部門一把手落實主體責(zé)任的思想教育,建立起落實主體責(zé)任的相關(guān)制約制度,,對不落實或是落實不到位的要追究責(zé)任,,發(fā)現(xiàn)一起,查處一起,,嚴(yán)懲一起,,堅決杜絕不落實“兩個”責(zé)任的現(xiàn)象存在。
(二)加強制度建設(shè),,扎實制度籠子,,形成不能腐的客觀環(huán)境一是要運用科技手段加強防腐。針對違紀(jì)違法行為日趨復(fù)雜化,、隱蔽化,、智能化的特點,充分運用信息技術(shù),、通信技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)等現(xiàn)代科學(xué)技術(shù),把電子監(jiān)察,、風(fēng)險預(yù)警等科技手段融入廉政風(fēng)險防控之中,。結(jié)合實際,推廣侯馬市通過“一網(wǎng)九平臺”開發(fā)的“四大系統(tǒng)”“三大平臺”對農(nóng)村“三資”和重大事項進行實時監(jiān)控和實景監(jiān)管,、鄉(xiāng)寧縣的“廉政在線”“公眾微信平臺”等科技防腐的做法,,不斷增強監(jiān)督制約權(quán)力的針對性、及時性和實效性,。
二是要扎緊制度的籠子,。當(dāng)前之所以存在“牛欄關(guān)貓”式的權(quán)力制約和監(jiān)督機制,其主要原因就在于有些制度不夠完善甚至缺失,,有些制度間缺乏互聯(lián)互通,,更有些制度形同虛設(shè),成為“稻草人”,。要完善制度體系建設(shè),,取締過期的、無效的制度,,建立完善有效的制度,,并做好制度的配套銜接,做到彼此呼應(yīng),,使黨員領(lǐng)導(dǎo)干部在工作中不能腐,。三是要推進改革創(chuàng)新,。腐敗問題的屢盡不絕,很大程度上源于體制機制上存在漏洞,。要從源頭上預(yù)防腐敗,,必須進行改革創(chuàng)新,堵塞體制機制上的漏洞,。要加快政府機構(gòu)改革與職能轉(zhuǎn)變步伐,,深化行政審批制度改革,切實做到簡政放權(quán),;要認(rèn)真落實“兩集中,、兩到位”的相關(guān)政策,嚴(yán)肅查處“兩集中,、兩到位”實際工作中搞形式,、走過程的問題;要切實解決好審批流程不細(xì),、不精,、相互制約,舊體制與改革新措施相互矛盾,,自由裁量權(quán)過大等問題,,有針對性地、扎實推進全面深化改革各項工作,,從源頭上鏟除滋生腐敗的根源,。
(三)加大懲治力度,強化紀(jì)律手段,,形成不想腐的主觀愿望一是要加強思想政治教育,。實踐證明,世界觀,、人生觀和價值觀的教育仍然是當(dāng)前教育的重點,,一個人“三觀”出了問題,就會喪失黨性,,喪失做人的底線,。因此,不斷加強全體黨員干部進行理想信念教育,、黨的宗旨教育,、黨性黨風(fēng)黨紀(jì)和廉潔自律教育,以及廉政法規(guī)和從政道德教育是十分必要的,。只有不斷加強思想政治教育,,加大廉政文化建設(shè)力度,才能在黨員領(lǐng)導(dǎo)干部思想深處形成“不想腐”的思維習(xí)慣和價值取向,,才能升華為廉潔從政的政治操守,,轉(zhuǎn)化為拒腐防變的踐行能力,,才能內(nèi)化為廣大人民群眾普遍認(rèn)可并自覺遵循的價值標(biāo)準(zhǔn)和行為準(zhǔn)則,形成遵紀(jì)守法的道德意識,。
二是營造防腐懲腐的社會氛圍,。對于腐敗分子除了要加大懲治力度外,要在全社會倡導(dǎo)崇尚清廉,、痛恨腐敗的價值觀,,形成以廉為榮、以貪為恥的社會風(fēng)尚,,一人貪腐,、全家恥辱的社會認(rèn)知,讓腐敗現(xiàn)象人人揭發(fā),,讓腐敗分子難以立足,,讓腐敗行為付出高昂代價,增強腐敗行為的羞恥感和罪惡感,,不斷增大腐敗案件東窗事發(fā)的可能性,,切實提高腐敗行為的政治成本和社會成本。三要挖掘和樹立正面典型,。榜樣的力量是無窮的,。在反腐實踐中,要不斷挖掘和樹立身邊的正面典型,,總結(jié)推廣一批勤政廉政的先進人物和典型事跡,,用身邊的先進人物教育廣大黨員領(lǐng)導(dǎo)干部廉潔從政,用身邊的典型事跡引導(dǎo)人們崇尚正氣,,弘揚主旋律,發(fā)揮正能量,。同時,,利用反面典型案例進行反腐警示教育,這樣既能起到警戒,、教育一片的效果,,又可以彰顯我們黨懲治腐敗的堅強決心和力量,振奮黨心民心,。
“六權(quán)治本”在我市的推進僅僅剛剛開始,,構(gòu)筑“不敢腐、不能腐,、不想腐”的長效機制是一項長期的系統(tǒng)工程,,需要在今后的工作中進一步加大人力、物力和財力的投入,,為實現(xiàn)“凈化政治生態(tài),、實現(xiàn)弊革風(fēng)清,,重塑山西形象、促進富民強省”的目標(biāo)做出我們應(yīng)有的貢獻(xiàn),。
臨汾市委政策研究室
責(zé)任編輯:鞏鵬
上一篇: 推行附條件不起訴工作開啟未檢工作的新模式
下一篇: 新視點