安澤縣居民孟某與謝某分別經(jīng)營(yíng)攝影部,兩家店面僅一墻之隔,。2002年2月14日,,一場(chǎng)大火將兩家攝影部的房屋、器材燒毀,,致雙方遭受不同程度財(cái)產(chǎn)損失。經(jīng)安澤縣公安消防大隊(duì)和市公安消防支隊(duì)出具的“火災(zāi)原因認(rèn)定書”認(rèn)定,起火點(diǎn)位于謝某經(jīng)營(yíng)的振興照相館攝影棚頂棚,,火災(zāi)原因不明,。此案經(jīng)臨汾中院一審、發(fā)回重審,、省高院裁定,、市中院移送安澤法院審理等訴訟階段,歷時(shí)6年,,判決謝某賠償孟某因火災(zāi)造成的損失21.63萬元,。判決生效后,謝某未提出上訴,,案件進(jìn)入執(zhí)行程序,,市中院指定古縣法院執(zhí)行此案。
在執(zhí)行階段,,謝某為了拒絕賠償,,以種種理由向中院反映問題、進(jìn)行上訪,。為了使當(dāng)事人勝輸皆服,,息訴罷訪,市中院召開了信訪聽證會(huì),,安澤法院特邀請(qǐng)縣政法委書記親臨現(xiàn)場(chǎng)“聽案”,,同時(shí),安澤法院,、古縣法院分管執(zhí)行工作副院長(zhǎng),、執(zhí)行局局長(zhǎng)也到場(chǎng)旁聽,真正做到了領(lǐng)導(dǎo)重視,,尊重當(dāng)事人,;同時(shí),也為當(dāng)事人搭建了一個(gè)平等對(duì)話,、多方參與的平臺(tái),,把問題擺在明處,把觀點(diǎn)亮在桌面,,以此種形式作為一種新的嘗試,,共同探討研究解決問題的措施和辦法,制定初步處理意見,,贏得了當(dāng)事人的廣泛好評(píng),。
(記者 關(guān)婷 通訊員 白婕)
來源:臨汾日?qǐng)?bào)
【責(zé)任編輯: 李甲】
責(zé)任編輯:臨汾新聞網(wǎng)編輯