“三聚氰胺”風(fēng)波之后,,中國奶制品市場(chǎng)一直被安全的陰云所籠罩,,本土奶粉安全還是“洋品牌”安全的爭(zhēng)論從未停歇,。如今,,新西蘭恒天然集團(tuán)旗下部分產(chǎn)品“肉毒桿菌毒素”風(fēng)波加劇了這種爭(zhēng)論,。公眾的判斷,,也隨著爭(zhēng)論而搖擺。而爭(zhēng)論背后如何讓市場(chǎng)更加安全這一根本問題,,無疑更值得關(guān)注,。
“洋品牌”在中國市場(chǎng)異軍突起,社會(huì)普遍認(rèn)為是中國本土企業(yè)自己“不爭(zhēng)氣”所致,。三聚氰胺”風(fēng)波不僅一夜之間打垮了品牌價(jià)值已達(dá)數(shù)十億元的三鹿,,更重傷了消費(fèi)者信心,給“洋品牌”擴(kuò)大中國市場(chǎng)份額提供難得的機(jī)遇,。盡管此后本土企業(yè)加強(qiáng)質(zhì)量把關(guān),,甚至以一些實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)證明比一些“洋品牌”更安全。然而,,要挽回消費(fèi)者信心,,談何容易。
其實(shí),,無論“洋品牌”還是本土品牌,,誰也不會(huì)天生就安全,也不天然就比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手更安全,。尤其是在全球化浪潮之下,,很多產(chǎn)品的原料采購全球化,生產(chǎn)加工國際化,,就比如在歐洲和大洋洲采購原料,,在亞洲完成生產(chǎn)和包裝,這樣的國際性產(chǎn)品既不是完全的本土生產(chǎn),,也不是簡(jiǎn)單的他國生產(chǎn),,從品牌的屬地來判斷產(chǎn)品是否安全未免過于簡(jiǎn)單化,很多時(shí)候也不具有現(xiàn)實(shí)操作性,。
近年來,,無論是歐洲瘋牛病、美國沙門氏菌疫情,,還是韓國垃圾餃子,、此次新西蘭恒天然的“受污”問題,頻頻發(fā)生的安全風(fēng)波提醒人們,,哪個(gè)國家的食品也并非一定安全。只有大力加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)管,著力防范安全風(fēng)險(xiǎn),,才能有效減少食品安全事故,。
從此次“受污”奶粉事件來看,中國市場(chǎng)上有多美滋,、娃哈哈,、上海糖業(yè)等幾家企業(yè)進(jìn)口了恒天然的問題乳品。這還是恒天然自己檢測(cè)發(fā)現(xiàn)了問題,,新西蘭方面向中國發(fā)出提醒才引起國內(nèi)關(guān)注,。
人們不禁要問,對(duì)于進(jìn)口的產(chǎn)品,,國內(nèi)進(jìn)口方不需要再做檢測(cè)?相關(guān)主管部門的監(jiān)管又如何體現(xiàn)?長(zhǎng)期以來,,每當(dāng)食品安全案件發(fā)生,人們總會(huì)看到相關(guān)部門工作力度“很大”:抓人,、查抄,,轟轟烈烈,讓社會(huì)感覺非常盡責(zé),。至于日常監(jiān)管的缺失,、發(fā)現(xiàn)問題不及時(shí),似乎用事后的大力查處就可以對(duì)付過去了,。事實(shí)上,,近年來盡管食品安全事故時(shí)有發(fā)生,但很少有人因?yàn)楸O(jiān)管失職而受到追責(zé),。
逐利是企業(yè)的本性,。偷工減料、以次充好等是某些企業(yè)追求利潤(rùn)最大化的慣常手段,。如果沒有嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn),、有效的監(jiān)督、嚴(yán)厲的處罰,,產(chǎn)品出現(xiàn)質(zhì)量問題甚至威脅消費(fèi)者生命財(cái)產(chǎn)安全的事件就會(huì)不斷出現(xiàn),。只有完善制度,監(jiān)管及時(shí),、有效,、有力,企業(yè)才不敢冒險(xiǎn),,真正把產(chǎn)品質(zhì)量視為企業(yè)生存發(fā)展的生命,。無論本土企業(yè)還是洋品牌企業(yè),這條規(guī)則對(duì)它們都適用,。 (李代祥)
責(zé)任編輯:秦芳媛