臨汾新聞網(wǎng)訊(記者 祁欣 實習(xí)生 李欣)8月5日上午,,在普國機電城工作的李某遇到“贖”錢包的事情,。原因是4日下午,,李某在工作時把錢包弄丟了,,而錢包里有三張銀行卡、身份證,、50元及名片和一些票據(jù),。丟失后,李某第一時間前往銀行掛失儲蓄卡,。就在李某前往銀行掛失銀行卡時,,他的手機突然接到一陌生號碼來電,對方聲稱撿到了他的錢包,,但如果李某想拿回錢包需支付500元作為好處費,。對于好處費的支付方式,,由對方安排中間人與李某當(dāng)面解決。
“當(dāng)時我接到著電話后,,真的很氣憤,。拾金不昧本是值得大家學(xué)習(xí)的事情,可如今卻演變成了向失主索要錢財,。”李某氣憤地說道,。據(jù)李某介紹,,8月6日上午,他接到所謂“中間人”的電話,。后經(jīng)雙方商議,,李某支付了“中間人”300元作為好處費。
向失主索要“好處費”的行為究竟是否違反了有關(guān)法律規(guī)定,,記者就此事采訪了山西師達律師事務(wù)所李律師,,他說:民法通則中早有規(guī)定,拾得遺失物,,應(yīng)當(dāng)歸還失主,。其實近年來有關(guān)物權(quán)法草案新規(guī)中指出,所有權(quán)者,、遺失人應(yīng)當(dāng)向拾得人或有關(guān)部門支付遺失物的保管費用,。拾金不昧在法律的保證范圍內(nèi)和經(jīng)濟掛了鉤,這也是針對了現(xiàn)實生活中此類事件,。而這位撿到錢的人雖然沒有拒不歸還,,但是索要好處是一種不符合法律規(guī)范的行為?!?/p>
聽到李某的遭遇,,市民辛女士說出了自己的看法,我身邊也有朋友有丟錢包的事,。對于拾金不昧的人來說,,失主給些錢作為報答也常事??芍鲃酉蚴е魉饕锰庂M我還是第一次聽說,,這種強制性的索取,真像是敲詐,,這人的做法也太不道德了,。拾金不昧本是中華民族傳統(tǒng)美德,可如今卻成了拾物者牟利的法寶,。這種行為真是辱了‘道德’二字,?!?/p>
“我在馬路邊撿到一分錢,把它交給警察叔叔……”我們從小就唱著這首兒歌,,知道撿到東西應(yīng)該歸還的道理,。拾金不昧歷來就是中華民族的傳統(tǒng)美德,在道德層面上約束著人們,。而如今頻頻出現(xiàn)“拾金而昧”,這幾千年來傳承的美德在現(xiàn)實生活中屢遭“拷問”,,究竟是用道德的力量約束還是用法律的手段來確立拾金不昧的意識,這確實值得我們每一個人深思,。
責(zé)任編輯:李甲