臨汾新聞網(wǎng)訊(通訊員 賈軍華)趙某與張某、王某原本是多年的好友,。趙某早年經(jīng)營(yíng)煤礦,,上世紀(jì)90年代末,張某在趙某經(jīng)營(yíng)的煤礦賒購(gòu)原煤拖欠趙某貨款1800元,。王某給趙某跑運(yùn)輸期間,,趙某替王某墊付修車費(fèi)5000元。十余年間,,趙某幾乎每年都會(huì)到張某,、王某家催要借款,但張某、王某總以各種理由推脫,,趙某礙于情面,,每次也總是讓張某、王某更換欠條了事,。
漸漸地,,向張某、王某追討欠款成了趙某的一塊心病,。2013年8月,,趙某分別將張某和王某訴至法院,要求依法判令張某,、王某清償欠款,。
案件在安澤法院受理后,年近70歲的趙某面對(duì)接待他的法官情緒激動(dòng),,悲憤地講述了漫漫討債路的艱辛,。辦案人員利用送達(dá)應(yīng)訴材料的機(jī)會(huì),分別到張某和王某家中進(jìn)行了實(shí)地走訪,。走訪了解到,,張某、王某均對(duì)趙某主張的欠款沒(méi)有異議,。但張某、王某都已花甲之年,,主要生活來(lái)源靠種地,,特別是王某身患偏癱,,基本喪失了勞動(dòng)能力,。二人對(duì)趙某的起訴情緒反應(yīng)激烈,責(zé)怪趙某不盡人情,,并拒絕還款,。
考慮到案件的實(shí)際情況,主審法官將調(diào)解工作貫穿案件審理的全過(guò)程,,盡力促成案件當(dāng)事人達(dá)成和解,。一方面,針對(duì)張某,、王某拒絕還款的無(wú)理表現(xiàn),,對(duì)其宣傳法律,闡明利害;一方面從維系雙方多年友情的角度出發(fā),,勸告張某,、王某體諒趙某年事已高,多年奔波催要欠款的艱辛和無(wú)奈,積極償還欠款;建議趙某也同時(shí)體諒張某,、王某目前的實(shí)際情況,。最終法官在張某與趙某之間提出了以農(nóng)作物折抵和現(xiàn)金支付方式償還欠款;在王某與張某之間提出了將償還欠款的期限寬限至年底,并說(shuō)服趙某看在多年友情的份上,,減輕王某的部分債務(wù)負(fù)擔(dān),。
在法官的協(xié)調(diào)下,趙某考慮到與張某,、王某的多年情誼與他們的現(xiàn)實(shí)情況,,主動(dòng)提出為張某免除欠款300元,,為王某免除欠款2000元,。至此,,雙方達(dá)成和解協(xié)議,,趙某多年的心病得以祛除,與張某,、王某之間因債務(wù)產(chǎn)生的隔閡也最終消弭,。
責(zé)任編輯:李甲