臨汾新聞網(wǎng)訊 (記者 李媛)按照省高院的安排,,6月是全省三級(jí)法院“院庭長(zhǎng)庭審直播月”,。6月1日上午10點(diǎn),,市中級(jí)人民法院院長(zhǎng)翟瑞卿擔(dān)任審判長(zhǎng)主審了一起保險(xiǎn)合同糾紛案件,,并進(jìn)行了庭審直播。
從今年1月1日開(kāi)始,,市中級(jí)人民法院組建了以入額法官為主體的新型審判團(tuán)隊(duì),,嚴(yán)格按照司法責(zé)任制的要求運(yùn)行,進(jìn)入員額的院庭長(zhǎng)全部在一線開(kāi)庭審理案件,。5月31日,,市中級(jí)人民法院召開(kāi)專題會(huì)議,安排部署院庭長(zhǎng)庭審直播月工作,。要求在6月份每名入額法官對(duì)符合規(guī)定的案件直播一場(chǎng)庭審,,院領(lǐng)導(dǎo)要起到表率帶頭作用。全院12個(gè)審判法庭要全部達(dá)到直播庭審的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),,確保圓滿完成庭審直播任務(wù),。
此次開(kāi)庭直播的是一起典型的保險(xiǎn)合同糾紛案件,一審法院判決新華人壽保險(xiǎn)股份有限公司按照保險(xiǎn)合同約定承擔(dān)一定的理賠責(zé)任,,保險(xiǎn)公司不服提出上訴,。在庭審中,,翟瑞卿審判長(zhǎng)根據(jù)上訴人的上訴請(qǐng)求和被上訴人的答辯理由,歸納了本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)系“免責(zé)條款”的效力問(wèn)題,,組織當(dāng)事人圍繞爭(zhēng)議焦點(diǎn)就合同的約定,、法律適用充分發(fā)表意見(jiàn)。為了進(jìn)一步查明“免責(zé)條款”的效力,,合議庭就合同約定的主險(xiǎn)“吉祥如意A款兩全保險(xiǎn)(分紅型)”和附加險(xiǎn)“08定期重大疾病險(xiǎn)”的設(shè)立目的,、價(jià)值取向、條文要義,,指導(dǎo)雙方當(dāng)事人深入,、廣泛地發(fā)表意見(jiàn)。經(jīng)過(guò)兩個(gè)多小時(shí)的庭審,,直到中午1點(diǎn)多法庭調(diào)查和辯論才結(jié)束。
合議庭利用午休時(shí)間,,組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行了調(diào)解,,耐心細(xì)致地向雙方當(dāng)事人做釋法釋理工作,認(rèn)真坦誠(chéng)地與雙方當(dāng)事人就免責(zé)條款的效力,、保險(xiǎn)公司責(zé)任的承擔(dān)進(jìn)行交流溝通,。下午3點(diǎn)半復(fù)庭后,在法庭主持下,,雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議,,有效化解了矛盾糾紛。
在雙方簽字確認(rèn)調(diào)解協(xié)議后,,院長(zhǎng)翟瑞卿結(jié)合審判實(shí)踐,,針對(duì)涉保險(xiǎn)合同中的酒后駕駛、無(wú)牌無(wú)證駕駛等免責(zé)條款易引發(fā)爭(zhēng)議的現(xiàn)象,,建議保險(xiǎn)公司對(duì)免責(zé)條款進(jìn)行修改完善,,以維護(hù)雙方的合法權(quán)益,避免糾紛的發(fā)生,。
投保人,、被上訴人單賢惠表示,保險(xiǎn)公司賠付的數(shù)額并不高,,沒(méi)有達(dá)到我們的期望值,,但是中院院長(zhǎng)親自審理我們的案件,態(tài)度非常認(rèn)真,,對(duì)法律的解釋也使我們非常信服,,我們?cè)敢鈪f(xié)商調(diào)解解決。上訴人新華保險(xiǎn)公司的代理人認(rèn)為,,長(zhǎng)期以來(lái)保險(xiǎn)公司調(diào)解的案件很少,,一般都是由法院判決,。今天的庭審直播,公開(kāi)透明,,院長(zhǎng)擔(dān)任審判長(zhǎng)主審,,審得明白,說(shuō)理清楚,,我們也認(rèn)識(shí)到免責(zé)條款還有可以改進(jìn)的地方,。我們完全能夠接受合議庭的調(diào)解建議,盡快向被保險(xiǎn)人理賠,。
責(zé)任編輯:張茜