臨汾新聞網(wǎng)訊 案例簡介:今年5月,,消費(fèi)者宋先生在某家電商場購買了一臺(tái)價(jià)值3800元的洗衣機(jī),,使用不到3個(gè)月機(jī)體便出現(xiàn)刺耳的噪音,,無法正常運(yùn)轉(zhuǎn),。于是,,宋先生撥打了售后服務(wù)電話,,要求上門維修,。維修人員上門檢查后,,稱洗衣機(jī)是人為使用不當(dāng)而造成損壞的,,不能給予免費(fèi)維修,,必須付費(fèi)。宋先生對此結(jié)論提出了異議,,稱每次洗衣服都按規(guī)定的操作方法使用洗衣機(jī),,不存在人為損壞的問題。
在多次與售后維修點(diǎn)溝通無果后,,宋先生向消費(fèi)者協(xié)會(huì)進(jìn)行了投訴,,希望得到處理。
案例評(píng)析:根據(jù)《消法》相關(guān)規(guī)定:經(jīng)營者提供的機(jī)動(dòng)車,、計(jì)算機(jī),、電 視機(jī)、電冰箱,、空調(diào)器,、洗衣機(jī)等耐用商品或者裝飾裝修等服務(wù),消費(fèi)者自接受商品或者服務(wù)之日起6個(gè)月內(nèi)發(fā)現(xiàn)瑕疵,,發(fā)生爭議的,,由經(jīng)營者承擔(dān)有關(guān)瑕疵的舉證責(zé)任”。
《消法》關(guān)于舉證責(zé)任倒置的適用條件之一是商品或者服務(wù)存在瑕疵,。
《產(chǎn)品質(zhì)量法》規(guī)定:瑕疵是指產(chǎn)品不具備應(yīng)當(dāng)具備的使用性能而事先未做說明的,,或不符合以產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)、產(chǎn)品說明書和實(shí)物樣品等方式表示的明示擔(dān)保條件,,但不存在危及人身和財(cái)產(chǎn)安全的不合理危險(xiǎn)的,。
本案中,宋先生購買的洗衣機(jī)使用不到3個(gè)月出現(xiàn)刺耳的噪音,,不能正常運(yùn)轉(zhuǎn),,但不存在危及人身和財(cái)產(chǎn)安全的不合理危險(xiǎn)情況,,所以屬于瑕疵,可適用《消法》規(guī)定,。
因此,,商家應(yīng)當(dāng)對洗衣機(jī)的瑕疵承擔(dān)舉證責(zé)任,。由于商家無法證明洗衣機(jī)是“人為原因”導(dǎo)致出現(xiàn)問題,,因此,商家應(yīng)當(dāng)承擔(dān)為宋先生提供免費(fèi)維修的責(zé)任,。
最終,,經(jīng)過消費(fèi)者協(xié)會(huì)的調(diào)解,商家同意為宋先生提供免費(fèi)維修服務(wù),。
消費(fèi)提醒:通過本案,,廣大消費(fèi)者應(yīng)注意,舉證責(zé)任倒置并非免除消費(fèi)者的全部舉證責(zé)任,,消費(fèi)者應(yīng)當(dāng)舉證證明其向經(jīng)營者購買了有爭議的商品或者服務(wù),,且該商品不能正常使用或者服務(wù)出現(xiàn)瑕疵。
舉證責(zé)任倒置僅適用機(jī)動(dòng)車,、計(jì)算機(jī),、電視機(jī)、電冰箱,、空調(diào)器,、洗衣機(jī)等耐用商品或者裝飾裝修等服務(wù),購買或者接受服務(wù)之日起6個(gè)月內(nèi)適用,,超過6個(gè)月則不適用,。
此外,消費(fèi)者協(xié)會(huì)提醒大家,,消法》在減輕消費(fèi)者負(fù)擔(dān)的同時(shí),,也增加了商家的義務(wù),因此,,建議商家在經(jīng)營過程中,,不應(yīng)當(dāng)一味地追求經(jīng)濟(jì)利益,而應(yīng)提高自己的產(chǎn)品質(zhì)量,,更好地為消費(fèi)者服務(wù),。
記者 成華
責(zé)任編輯:席沛釗