臨汾新聞網(wǎng)訊 今年5月,,消費者吳先生向有關部門投訴,稱其因生活需要在某二手車市場的一家經(jīng)銷店看中了一輛某品牌二手車,,當時他告知店方要按揭,,在付完一萬元定金后,店方告知要額外支付1.2萬元的按揭手續(xù)費,,吳先生認為不合理,要求退還定金,遭到對方拒絕,。隨即,消費者吳先生向有關部門進行投訴,。
本案是一起典型的二手車交易糾紛,,與質(zhì)量問題引發(fā)的投訴不同,交易糾紛主要是價外收費,。
二手車交易中,,收取價格不菲的按揭手續(xù)費已成為業(yè)內(nèi)潛規(guī)則,由于合同已簽,,定金已付,,如果消費者不支付按揭手續(xù)費,經(jīng)營者往往拿著既成事實的合同,,以合法的形式,,掩蓋非法的目的,令消費者有苦說不出,。由于二手車交易無規(guī)則合同,,缺乏規(guī)范管理,一些經(jīng)營者為求索利,,在合同中不寫按揭手續(xù)費,,消費者缺乏應對經(jīng)驗,要么定金被吃沒,,要么硬著頭皮交了高額的按揭手續(xù)費,。
本案之所以定金能退八成,關鍵在于調(diào)解人員抓住了“知情權(quán)”這個關鍵細節(jié),。二手車經(jīng)銷店未在購車合同中約定按揭服務費,,未能提供相應證據(jù)證明其盡到了提前告知的義務,侵犯了消費者的知情權(quán),,收取高出市場價許多的“按揭服務費”侵犯了消費者的自主選擇權(quán)和公平交易權(quán),。
最后,經(jīng)過多方調(diào)解,,由該二手車市場的某二手車經(jīng)銷店退還8000元定金,。
消費者吳先生對此結(jié)果表示滿意。
在此,,有關部門提醒廣大消費者,,經(jīng)營者向消費者提供商品或者服務,,應當恪守社會公德,誠信經(jīng)營,,保障消費者的合法權(quán)益,;不得設定不公平、不合理的交易條件,,不得強制交易,。
記者成華
責任編輯:付基恒