臨汾新聞網(wǎng)訊 今年5月,,消費(fèi)者吳先生向有關(guān)部門投訴,,稱其因生活需要在某二手車市場的一家經(jīng)銷店看中了一輛某品牌二手車,,當(dāng)時(shí)他告知店方要按揭,,在付完一萬元定金后,,店方告知要額外支付1.2萬元的按揭手續(xù)費(fèi),,吳先生認(rèn)為不合理,,要求退還定金,,遭到對方拒絕,。隨即,,消費(fèi)者吳先生向有關(guān)部門進(jìn)行投訴。
本案是一起典型的二手車交易糾紛,,與質(zhì)量問題引發(fā)的投訴不同,,交易糾紛主要是價(jià)外收費(fèi)。
二手車交易中,,收取價(jià)格不菲的按揭手續(xù)費(fèi)已成為業(yè)內(nèi)潛規(guī)則,,由于合同已簽,定金已付,,如果消費(fèi)者不支付按揭手續(xù)費(fèi),,經(jīng)營者往往拿著既成事實(shí)的合同,以合法的形式,,掩蓋非法的目的,,令消費(fèi)者有苦說不出。由于二手車交易無規(guī)則合同,,缺乏規(guī)范管理,,一些經(jīng)營者為求索利,在合同中不寫按揭手續(xù)費(fèi),,消費(fèi)者缺乏應(yīng)對經(jīng)驗(yàn),,要么定金被吃沒,要么硬著頭皮交了高額的按揭手續(xù)費(fèi),。
本案之所以定金能退八成,,關(guān)鍵在于調(diào)解人員抓住了“知情權(quán)”這個(gè)關(guān)鍵細(xì)節(jié)。二手車經(jīng)銷店未在購車合同中約定按揭服務(wù)費(fèi),,未能提供相應(yīng)證據(jù)證明其盡到了提前告知的義務(wù),,侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán),收取高出市場價(jià)許多的“按揭服務(wù)費(fèi)”侵犯了消費(fèi)者的自主選擇權(quán)和公平交易權(quán),。
最后,,經(jīng)過多方調(diào)解,由該二手車市場的某二手車經(jīng)銷店退還8000元定金,。
消費(fèi)者吳先生對此結(jié)果表示滿意,。
在此,,有關(guān)部門提醒廣大消費(fèi)者,經(jīng)營者向消費(fèi)者提供商品或者服務(wù),,應(yīng)當(dāng)恪守社會(huì)公德,,誠信經(jīng)營,保障消費(fèi)者的合法權(quán)益,;不得設(shè)定不公平,、不合理的交易條件,不得強(qiáng)制交易,。
記者成華
責(zé)任編輯:付基恒