臨汾新聞網(wǎng)訊 今年6月,,消費(fèi)者李女士向有關(guān)部門(mén)投訴,,反映她前不久與某租賃有限公司簽訂了一份汽車(chē)租賃合同。合同約定3年期將購(gòu)車(chē)貸款全額還于商家,,消費(fèi)者在約定期內(nèi)按時(shí)歸還貸款,,只是在貸款期內(nèi)有一年未按照約定在該公司購(gòu)買(mǎi)保險(xiǎn),結(jié)果,,李女士在還款終結(jié)日要求商家退還押金時(shí),,遭到拒絕。
這是一起汽車(chē)租賃行業(yè)的典型案例,,這種格式合同比較常見(jiàn),,消費(fèi)者往往在簽訂時(shí)忽略。
根據(jù)《消法》第八條,、第十六條及二十六條規(guī)定:經(jīng)營(yíng)者在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中使用格式條款的,,應(yīng)當(dāng)以顯著方式提請(qǐng)消費(fèi)者注意商品或者服務(wù)的數(shù)量和質(zhì)量、價(jià)款或者費(fèi)用,、履行期限和方式,、安全注意事項(xiàng)和風(fēng)險(xiǎn)警示、售后服務(wù),、民事責(zé)任等與消費(fèi)者有重大利害關(guān)系的內(nèi)容,,并按照消費(fèi)者的要求予以說(shuō)明。經(jīng)營(yíng)者不得以格式條款,、通知,、聲明、店堂告示等方式,,作出排除或者限制消費(fèi)者權(quán)利,、減輕或者免除經(jīng)營(yíng)者責(zé)任、加重消費(fèi)者責(zé)任等對(duì)消費(fèi)者不公平,、不合理的規(guī)定,,不得利用格式條款并借助技術(shù)手段強(qiáng)制交易。格式條款,、通知,、聲明,、店堂告示等含有前款所列內(nèi)容的,其內(nèi)容無(wú)效,?!睋?jù)此,經(jīng)營(yíng)者有提示說(shuō)明義務(wù),。
本案中,無(wú)論是以格式合同條款方式作出,,還是以通知,、聲明、店堂告示等作出,,若包含對(duì)消費(fèi)者不公平,、不合理的內(nèi)容,條款內(nèi)容自始無(wú)效,,對(duì)消費(fèi)者李女士不發(fā)生法律效力,。經(jīng)營(yíng)者租賃公司違反提示或者說(shuō)明義務(wù),僅視為未履行告知和說(shuō)明義務(wù),,所涉條款不構(gòu)成合同內(nèi)容,,對(duì)消費(fèi)者李女士不發(fā)生效力,但消費(fèi)者主張適用的除外,,因此,,性質(zhì)上屬于可撤銷(xiāo)條款。經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)退還消費(fèi)者押金,。
最終,,經(jīng)過(guò)多次調(diào)解,雙方達(dá)成協(xié)議,,由租賃公司退還押金1200元,。李女士表示滿意。
通過(guò)本案例,,有關(guān)部門(mén)提醒廣大消費(fèi)者,,在接受服務(wù)、購(gòu)買(mǎi)商品時(shí),,要注意合同中是否有格式條款,,雖然按照法律規(guī)定,商家所制定的不合理的格式條款的效力無(wú)效,,但看清合同將可以避免人身,、財(cái)產(chǎn)損失,并且發(fā)生糾紛后,,及時(shí)尋求法律幫助,,維護(hù)權(quán)益。
記者成華
責(zé)任編輯:付基恒