臨汾二氧化硫濃度超國際標(biāo)準(zhǔn)60倍
就在北京人為2017年的第一次藍(lán)天而焦急等待時,,臨汾人正面臨“生死考驗(yàn)”,。1月4日,,臨汾二氧化硫濃度一度達(dá)每立方米1303微克,中科院氣象學(xué)博士后李汀認(rèn)為,,這樣的濃度已經(jīng)類似于1952年的倫敦毒霧,。
這并不是故作驚人語。世界衛(wèi)生組織公布的二氧化硫24小時平均濃度準(zhǔn)則值為20微克每立方米,,1月4日的臨汾超標(biāo)60倍,。而根據(jù)2015年發(fā)表的《中國六個城市大氣中SO2和NO2對人群死亡的急性效應(yīng)研究》,二氧化硫日均濃度每升高10微克每立方米,,非意外死亡和循環(huán)系統(tǒng)疾病死亡率分別增加4‰和4.8‰,。
最要緊的是,二氧化硫是氣體,,普通口罩根本沒轍,。但是,在這樣極端惡劣的空氣狀況下,,沒有告知,,沒有預(yù)警,臨汾市民如往常一樣乘坐貼有“防治霧霾,,從我做起”的免費(fèi)公交車,,上班上學(xué)。
臨汾公交車免費(fèi)
采暖用的散煤是幕后真兇
在沉默了4天之后,,臨汾環(huán)保局做出了回應(yīng),,稱“二氧化硫破千”事件,最主要的因素來自于居民自采暖燒的散煤,。這個解釋,,引發(fā)了更猛烈的批評,“又把鍋甩給了人民”,。
這可能真的冤枉了臨汾,。看下總體數(shù)據(jù)你就明白了,,2016年,,臨汾市二氧化硫年平均濃度為83微克每立方米,到了12月,,總體數(shù)據(jù)立馬飆升到348,,4倍。12月和全年平均水平中的變量在哪呢?就是采暖這一項(xiàng),。而且,仔細(xì)觀察可以發(fā)現(xiàn),臨汾市二氧化硫濃度峰值,,大多出現(xiàn)在每天20點(diǎn)-23點(diǎn)之間,,這符合居民采暖燃煤規(guī)律。
其實(shí),,山西人對臨汾空氣污染早有眼見或耳聞,,只是那時,大家還不知道“霧霾”是什么意思,,也并不知道二氧化硫有什么危害?,F(xiàn)在知道了,但人天然不愿意從自身找原因,,認(rèn)為散煤對空氣污染危害沒那么大,。
其實(shí),不僅臨汾的散煤害人,,環(huán)保部認(rèn)為,,在去年12月16日至22日重污染天氣過程中,污染程度比較重的石家莊,、邯鄲等市,,其二氧化硫的濃度明顯升高,主要是因?yàn)槊裼蒙⒚骸?/p>
貧窮是使用散煤的唯一原因
為什么一定要用散煤呢?這個問題的提出者,,一定是個衣食無憂的城里人,。
簡單算一筆帳,散煤每噸500至600元,,清潔煤每噸900至1000元,,買一噸散煤比清潔煤便宜400元。一家5口人,,一個冬天大約要燒3噸煤,,算下來,如果放棄散煤全部采用清潔煤,,一個采暖季要多花1200元,。對于很多人而言,1200元不是一個小數(shù)目,。
散煤和清潔煤對比
以臨汾為例,,盡管開展過各種送溫暖活動,免費(fèi)送一定的清潔煤,,也推行了集中供暖改造工程,,但還是管不了廣大農(nóng)村數(shù)十萬居民使用散煤的問題。這種治理效果并不難理解,,連北京郊區(qū)的散煤都管不了,,還能管住臨汾?
同樣貧窮的烏蘭巴托夜間電費(fèi)全免,為了推廣電取暖
蒙古首都烏蘭巴托的情況和山西臨汾很像。半數(shù)以上的烏蘭巴托市民居住在城市北部的棚戶區(qū),,那里基本上沒有集中供暖,,很多居民靠在家中燒散煤取暖,二氧化硫嚴(yán)重超標(biāo),。
烏蘭巴托棚戶區(qū)都是采用散煤取暖
為了解決這一狀況,,鼓勵居民多使用電熱器,蒙古國政府早前把該國的夜間電價削減了50%,。但還不夠,,還是沒有使用散煤劃算,所以從新年1月1日起,,蒙古夜間電費(fèi)全免,。
鼓勵用電取暖是個好辦法。很多人有一個疑問,,電是哪來的?用電就沒有污染了嗎?這里需要糾正一個認(rèn)識誤區(qū),,很多人認(rèn)為散煤和燃煤電廠產(chǎn)生的污染差不多,其實(shí)差別很大:1噸散煤燃燒的排放,,相當(dāng)于5至10噸電廠燃煤排放的污染物,。即使因取暖而產(chǎn)生的電量需求全部來自燃煤電廠,也比直接用散煤要好出很多,。
電暖技術(shù)發(fā)達(dá)國家普及率較高,,挪威占90%,日本和韓國占80%,,法國和瑞典占70%,,美國和歐洲其他國家占50%以上。而在中國,,電供暖剛起步,,例如,長春市僅有電供暖面積169萬平方米,,占全市集中供熱面積的1.45%,。
電供暖的類型很多,包括電暖器,、電熱膜,、發(fā)熱電纜、熱泵技術(shù),、電鍋爐,、發(fā)熱地板、電暖墻等,,不管是哪一種,,最大的問題就是電費(fèi),。以延邊為例,去年試點(diǎn)了3個月電供暖,,結(jié)果3個月后居民發(fā)現(xiàn)電費(fèi)太高承受不了,,又改為散煤取暖模式,。
與其做各種集中供暖改造,,與其發(fā)各種取暖補(bǔ)貼(容易滋生腐敗),不如對一些城市實(shí)施夜間電價免費(fèi),,既然烏蘭巴托都可能承受這個代價,,有理由相信對很多中國的地方政府而言,這個代價還沒到萬劫不復(fù)的地步,,至少應(yīng)該估算出一個成本出來,,夜間電費(fèi)全免需要花多少錢,再來談能不能接受這個問題,。
責(zé)任編輯: 吉政