亚洲AV 秘 一区二区柚木提娜_一级黄色片在线播放_超大乳抖乳露双乳呻吟_朴妮唛捏奶29分钟视频_宇野来菜88AV中出_无码中文无码高清_成人国产精品高清在线观看_亚洲欧美国产日韩天堂在线视_老子午夜伦理不卡一级电影_99视频都是精品热在线播放,日日躁夜夜躁狠狠躁夜夜躁,免费看成人AA片无码视,AV在线亚洲欧洲日产一区二区

新聞刊出后,，因其激烈的沖突性,、“抽”的刺激性,，立即成為不少都市媒體和網(wǎng)站狂轉(zhuǎn)的焦點，網(wǎng)站也設置了觀點擂臺和網(wǎng)友投票——當然了,，對沖突的嗅覺極其敏感的時評家也絕不會放過,，肯定得雞零狗碎地抖幾句機靈的，什么“不讓座就抽臉的道德專制”,，什么“什么時候才明白,，道德之上不是暴力”，一個個像打了雞血那么亢奮,。在媒體文化工業(yè)這個鏈條上,，大家都極其亢奮地“消費”那刺激的場面，幾乎沒有人質(zhì)疑這個新聞的真假,。 

不幸,，這又是一條假新聞。求證新聞真假的是“新聞發(fā)生地”的青島媒體,，他們在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),，本地根本沒發(fā)生這樣的事，“新聞”來自某論壇一則網(wǎng)帖,，網(wǎng)帖所述之事的原型發(fā)生在2005年江蘇某市,，網(wǎng)友惡作劇“移植”到了青島。四川某報的記者當新聞抄到了版面上,，于是就成了大新聞,。該報日前已就此表示歉意，不過辯稱“欄目不是新聞性的,，只不過從網(wǎng)上摘抄內(nèi)容進行評論”——這顯然是狡辯,，一張新聞紙可以不對自己刊載內(nèi)容的真實性負責嗎？ 

從各媒體轉(zhuǎn)載這條新聞的標題看,，他們都對新聞真實性有所懷疑,，所以他們用的標題大多是《網(wǎng)友曝女孩拒讓座遭男乘客鈔票抽臉》，這個“網(wǎng)友曝”是一個可進可退的絕妙前綴,。加上這個前綴,，似乎自己可不對真假負責任了——真的當然好，假的就可以把責任全部推到網(wǎng)絡和網(wǎng)友身上,，把自己扮成網(wǎng)絡傳聞的無辜受害者,。這是一種很要不得的做法，紙媒難道就這樣當網(wǎng)帖的傳聲筒嗎,？你難道可以不對自己的報道負責任嗎,？網(wǎng)友編造新聞，難道你可以傳播這種編造,？ 

一條假新聞的出籠流程,，淋漓盡致地表現(xiàn)出當下媒體生態(tài)的浮躁和某些媒體從業(yè)者的不負責任。現(xiàn)在紙媒上有越來越多類似“網(wǎng)友曝”之類的熱點新聞,，這已經(jīng)形成了一條假新聞的新生產(chǎn)模式：網(wǎng)帖先造假新聞,，紙媒毫不求證地以新聞的方式轉(zhuǎn)載,，然后網(wǎng)絡再跟進炒作。假新聞來于網(wǎng)絡,，報于都市紙媒,，再熱炒于網(wǎng)絡。紙媒利用網(wǎng)絡的造假力和影響力,，網(wǎng)絡利用紙媒的權(quán)威性和公信力,，你幫我傳播，我?guī)湍愠礋?，某些都市紙媒成了信息鏈條上一種“把假的洗成真的”的中介,。網(wǎng)絡與紙媒在共謀中互利共贏，受傷的是媒體的公信力和輿論生態(tài),。 

有時評家會詭辯了,，新聞雖然是假的，可新聞映射出的社會鏡像是真的,，社會中確實存在著類似的沖突場景,，所以討論一下這話題也不是全然沒有價值——就像前幾天北外香水女生事件中有人詭辯一樣，事件雖是炒作,，可女生帖子中反映的英語教育問題是真的,，所以也值得關(guān)注。這純粹是扯淡,，建立在假事件上的是非判斷,，正好像建立在沙灘上的大廈一樣，你怎么能建得起來,？ 

更有人會激動地反駁,，這不算假新聞，2005年江蘇某市不是發(fā)生過類似的事件嗎,？網(wǎng)帖只不過移轉(zhuǎn)了時空而已,。這當然也是新聞外行人的觀點，新聞5個W,，編一個都不能叫真新聞,，何況改了這么多W，還不叫假新聞??？ 

再說了，就是對南京某媒體2005年報道的那則新聞,，我也是持懷疑態(tài)度的,，那可能來自網(wǎng)帖編造,。即使有原型,，從常識理性判斷,，很可能是記者為了吸引眼球而故意夸大的道德沖突。日常生活中是可能發(fā)生這種沖突的,，但一定有具體原因,。女孩子面對眾憤堅持不給70多歲的殘疾老人讓座，現(xiàn)實中肯定有這種低素質(zhì)的人,。但我想她拒讓也許有客觀原因,，比如自己身體很不舒服，比如本想讓但被一些旁觀者的惡語刺激出強烈的逆反心態(tài),。會不會出現(xiàn)男子用百元鈔票抽打不讓座者,？也會有，不過我想這一定經(jīng)過了某個爭吵的過程,，口角升級情緒抬升中才有這番舉動,。可在記者的敘述中,，所有的這些過程和細節(jié)都沒有了,，一番化簡和包裝后，只剩下了“女孩拒給老人讓座遭男乘客用鈔票抽臉”的刺激場面,。道德沖突被人為夸大了,。 

這個場面迎合了許多讀者對時代鏡像的一種消費需求：道德淪喪，小女生竟在眾聲譴責下堅持不給殘疾老人讓座,，人心不古啊,，道德潰敗啊?！耙粋€男人的路見不平”又迎合了國人英雄主義的消費需求：挺身而出用百元大鈔狠抽她的耳光,。這耳光抽得太爽了，抽得許多讀者被這種快感所征服,，滋養(yǎng)了許多人內(nèi)心畸形的道德審美,。想起了宋強在《中國不高興》中對另一個“新聞故事”后傳者心態(tài)的評述：歹徒強奸女司機，除一書生站出阻止外,，滿車乘客都不敢聲張,，遭污辱的女司機后來途中將那書生趕下了車，將車開下了懸崖——這個網(wǎng)友編造的故事也被傳為新聞,。兩個編造或夸大的故事,，其實隱含著同樣的快感邏輯。 

一些媒體喜歡夸大生活中的那些道德沖突,，比如在川地建旅游娛樂場所,，他們會描述為“在地震廢墟和死人的頭上娛樂”，就這樣按照人們心中陰暗的社會鏡像去生產(chǎn)新聞故事,，許多假新聞就這樣產(chǎn)生了,?？浯鬀_突，引起爭議,，媒體從爭議中獲得眼球,，烏合之眾在口水橫飛中狂歡一把，各取所需,，誰也不會去關(guān)心真假,。（曹林 中國青年報） 

來源：新華網(wǎng)

  【責任編輯： 賈亮】