與此相聯(lián)系,,最近有關(guān)“省直管縣”的話題也熱了一下:財政部本月公布,,將在2012年底前在全國大部分地區(qū)推行“省直管縣”財政改革。
提高縣委書記地位,服務(wù)于“省直管縣”改革目標(biāo),。提高縣委書記地位,可以理解為一個涉及縣委書記這個特定群體的問題,,是治理系統(tǒng)的內(nèi)部性安排,,當(dāng)然也會產(chǎn)生外部性影響。而“省直管縣”則是一個關(guān)注度很高的公共政治問題,,它意味著減少中國現(xiàn)有權(quán)力層級,,國家權(quán)力“扁平化”了,公眾與國家對話的距離縮短了,。
但在“標(biāo)題黨”操作下,,“省直管縣”被聚焦在“縣委書記將由省委直接任命”上,似乎這就是問題的要害,。淺白一點的,,稱之為“‘重用’縣委書記”。更有甚者,,有的省份提出要“保護縣委書記創(chuàng)業(yè)積極性”,。這類表述可能只是以標(biāo)題形式出現(xiàn),而在內(nèi)容中,還是有“省直管縣”內(nèi)涵的展開,。但從大眾傳播效果看,,大眾可能只知縣委書記升官晉級,而不知“省直管縣”更有何指,。
社會層面從學(xué)界到普通民眾,,被籠罩在縣委書記升官晉級的輿論氛圍中。雖然升官晉級只是縣委書記的“福音”,,但受眾作為納稅人是縣委書記各種待遇的承擔(dān)者,,他們的敏感是理所當(dāng)然的。但我們對縣委書記升官晉級似乎有點敏感過頭,、熱心過頭了,。“省直管縣”的核心問題是什么,,改革的本質(zhì),、重點、難點,、可能的好處與弊端是什么,,被我們撇在一邊,深入的探討被放棄了,,至少熱度不如對升官晉級的敏感,。社會可能已陷入一種“一把手”崇拜,過去的問題是不重視縣委書記,,現(xiàn)在則滑到了崇拜的極端,。
省直管縣,本質(zhì)是“擴權(quán)強縣”,。擴權(quán),,并非簡單地擴大縣委書記的權(quán)力,而是擴大縣級治理的權(quán)責(zé),。重視縣委書記這個職位,,是因為它關(guān)系到一方治理,很有必要,。但把這種政治待遇放到“省直管縣”改革中,,就只是很小的一個方面,只要中央拍板,,問題當(dāng)可迎刃而解,。而“省直管縣”涉及國家治理體制變革,問題,、難點一大堆,,需要全社會關(guān)注與思考,如果只把社會的興趣、關(guān)注聚焦并放大到縣委書記升官晉級這一小點上,,顯然是不適當(dāng)?shù)摹?nbsp;
奇怪的是,,媒體似乎覺得“省直管縣”沒什么好說的,,至少相對于提高縣委書記地位,,其新聞性不顯著。其實似是而非,,省直管縣后,,縣委書記地位提升了,但這只是表面現(xiàn)象,。如果深入“省直管縣”的政治議程,,理解了這一改革,就會發(fā)現(xiàn)問題很多,,公眾想了解的東西一定也多,,需要集思廣益的地方也很多,可以做新聞標(biāo)題的東西也會很多,。
僅以縣委書記地位視角為例,,他們的權(quán)力增大了,如何監(jiān)督和制約他們的權(quán)力,,就成了一個大問題?,F(xiàn)在片面強調(diào)提高縣委書記地位,甚至稱之為“創(chuàng)業(yè)者”,,顯然是把一方發(fā)展寄托在并歸功于一個人了,。其實中央文件已經(jīng)明確,要加強群眾監(jiān)督,,直接聽取普通群眾對縣委書記的意見,。光講“重用”,完全忽視監(jiān)督,,這本身就是對社會的誤導(dǎo),,已經(jīng)有失傳播的專業(yè)水準(zhǔn)了。(中國青年報 楊于澤)
來源:新華網(wǎng)
【責(zé)任編輯: 李甲】
責(zé)任編輯:臨汾新聞網(wǎng)編輯
下一篇: 祛除社團官場化不能止于指責(zé)官本位