固始縣真會(huì)講故事,,這樣的回應(yīng)充分表現(xiàn)了權(quán)力的霸道,。是的,官員之后有權(quán)當(dāng)選,,問(wèn)題是,,確定的12名鄉(xiāng)長(zhǎng)大都是官員之后,,難道,就只有官員之后才會(huì)當(dāng)官,?全縣那么多人口,,官員能占幾何,難道說(shuō)在固始真的存在“龍生龍鳳生鳳”,,只有“官二代”才會(huì)當(dāng)官,,而“民二代”只能做百姓?
應(yīng)該說(shuō),,公選是對(duì)傳統(tǒng)干部提拔任用制度的有效創(chuàng)新,。傳統(tǒng)的制度,,顯然可以“暗室”形容之,在固有模式下,,到底什么人該上,,什么人不該上,這里面的偶然因素,、人為因素太多,,而且“官一代”在其中的影響很大,甚至不排除其中有權(quán)力交易,,互為方便的可能,。因而,傳統(tǒng)的模式也更容易造成“官二代”上“民二代”讓的格局,。正是出于打破傳統(tǒng)官弊的希望,,這才有了公選制度的登場(chǎng),而這顯然凝聚了更多的民意期待,。
公選公選,,顧名思義,不僅要公開而且要公平公正,。從人口概率來(lái)講,,一個(gè)縣的官員尤其是曾經(jīng)或者正擔(dān)任重要職務(wù)的,其數(shù)量終究是有限的,,體現(xiàn)在最終的當(dāng)選結(jié)果上,,他們的子女可以有當(dāng)選的,但肯定不會(huì)成為主流,,更不會(huì)占絕大多數(shù),。固始縣12名鄉(xiāng)長(zhǎng),最后居然大多是官員親屬,,顯然是不正常的,。這樣的公選結(jié)果,明顯有違公選制度設(shè)置的初衷,。
一個(gè)良性的制度為何也出現(xiàn)這么多的問(wèn)題,?這到底是制度設(shè)置不夠完善,還是執(zhí)行環(huán)節(jié)出現(xiàn)了問(wèn)題,?按照“故事縣”周輝部長(zhǎng)所說(shuō),,“只要符合條件就能自薦,這些領(lǐng)導(dǎo)干部的親屬,,在崗位上也是有足夠的資歷”,。姑且將其當(dāng)真,但讓人狐疑的是,,難道就只有“官二代”符合條件,?當(dāng)然也不無(wú)可能,,與“民二代”相比,“官二代”們畢竟有著太多的機(jī)會(huì)進(jìn)入官場(chǎng),,有著更多的機(jī)會(huì)脫穎而出,。而這,顯然就是網(wǎng)友所詬的權(quán)力繼承之本質(zhì),。
公選之下,,“固始縣”竟然成了“故事縣”。顯然,,這樣的公選難以服眾,,而周輝部長(zhǎng)的回應(yīng),也是徒增笑耳,。只是這樣的笑,苦中含澀過(guò)于沉重,,有關(guān)部門當(dāng)深思之,。(毛建國(guó))
來(lái)源:新華網(wǎng)
【責(zé)任編輯: 邱睿】
責(zé)任編輯:臨汾新聞網(wǎng)編輯
上一篇: 對(duì)不起 我還是不敢批評(píng)學(xué)生
下一篇: 虧損之前水企在干什么,?