亚洲AV 秘 一区二区柚木提娜_一级黄色片在线播放_超大乳抖乳露双乳呻吟_朴妮唛捏奶29分钟视频_宇野来菜88AV中出_无码中文无码高清_成人国产精品高清在线观看_亚洲欧美国产日韩天堂在线视_老子午夜伦理不卡一级电影_99视频都是精品热在线播放,日日躁夜夜躁狠狠躁夜夜躁,免费看成人AA片无码视,AV在线亚洲欧洲日产一区二区

海外并購(gòu)中國(guó)如何“突出重圍”

2009-08-31 18:24:00 來(lái)源:臨汾新聞網(wǎng)



新華網(wǎng)北京6月11日電 題:三次收購(gòu)為何待遇不同,?--從優(yōu)尼科,、力拓及悍馬收購(gòu)案得到的啟示 

新華社“新華視點(diǎn)”記者 蔡玉高、陳玉明、安蓓 

4年前中海油介入收購(gòu)美國(guó)石油企業(yè)優(yōu)尼科失敗,,今年中鋁公司注資澳大利亞力拓集團(tuán)再次受挫。然而,,與兩家國(guó)企命運(yùn)不同的是,,騰中重工收購(gòu)美國(guó)悍馬品牌的意向卻受到美國(guó)朝野的一致歡迎。 

收購(gòu)優(yōu)尼科,、投資力拓遭遇紅燈,,收購(gòu)悍馬卻大開(kāi)綠燈,三者不同的命運(yùn)背后有著怎樣的原因,?三種不同境遇為邁出國(guó)門進(jìn)行海外并購(gòu)的中國(guó)企業(yè)帶來(lái)了怎樣的啟示,? 

收購(gòu)條件豐厚卻遭到美國(guó)國(guó)會(huì)的反對(duì) 

2005年8月3日,中海油宣布撤回對(duì)優(yōu)尼科的收購(gòu)要約,。一起轟轟烈烈并被業(yè)界看好的跨國(guó)收購(gòu)就此以失敗而告終,。這場(chǎng)本有望實(shí)現(xiàn)“雙贏”的跨國(guó)收購(gòu)為何會(huì)失敗,? 

作為當(dāng)時(shí)涉及金額最大的一筆中國(guó)企業(yè)海外并購(gòu),,2005年6月23日中海油宣布以總額185億美元現(xiàn)金收購(gòu)優(yōu)尼科石油公司。這起收購(gòu)商業(yè)目的明顯,,所開(kāi)條件也非常優(yōu)厚,,如承諾繼續(xù)保留優(yōu)尼科大部分雇員、不將美國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的油氣向中國(guó)出口,、保留優(yōu)尼科員工退休金福利等,。不過(guò),這筆收購(gòu)受到來(lái)自美國(guó)國(guó)會(huì)的激烈反對(duì),,一些議員以美國(guó)國(guó)家安全受到威脅為由設(shè)置了重重障礙,。 

中海油有限公司一位當(dāng)時(shí)參與了此次并購(gòu)交易的人士說(shuō),盡管中海油的報(bào)價(jià)比對(duì)方高了15億美元,,而且尚有進(jìn)一步加價(jià)的空間,,但美國(guó)的政治環(huán)境為交易增加了不確定性和“無(wú)法接受的風(fēng)險(xiǎn)”,“中海油不能用股東的錢去冒巨大的政治風(fēng)險(xiǎn),,因此放棄了這筆收購(gòu),。”這位人士說(shuō)。 

這位人士告訴記者,,中海油競(jìng)購(gòu)優(yōu)尼科失敗的一個(gè)重要教訓(xùn)就是企業(yè)“對(duì)國(guó)際政治阻力估計(jì)不足”,。 

投資力拓:協(xié)議簽訂3個(gè)月即遭毀約 

今年2月,中國(guó)鋁業(yè)公司與世界礦業(yè)巨頭力拓集團(tuán)達(dá)成了一項(xiàng)高達(dá)195億美元的投資協(xié)議,,但這項(xiàng)協(xié)議始而被澳大利亞外商投資審查委員會(huì)延長(zhǎng)審查期限,,繼而于6月5日被力拓集團(tuán)董事會(huì)否決。 

協(xié)議初簽時(shí),,力拓集團(tuán)首席執(zhí)行官艾博年曾說(shuō):“這是一個(gè)非常好的交易,,為力拓集團(tuán)的股東提供了超常的價(jià)值……”為何才過(guò)了短短3個(gè)多月的時(shí)間,力拓就做出了背信之舉呢,? 

業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為,,力拓股價(jià)變動(dòng)是交易失敗的直接原因。在交易公布后的3個(gè)多月時(shí)間里,,國(guó)際主要金屬產(chǎn)品的價(jià)格均有所反彈,,礦業(yè)市場(chǎng)出現(xiàn)回暖趨勢(shì),從而導(dǎo)致交易條款對(duì)力拓來(lái)說(shuō)顯得不太劃算,。 

背后的政治因素同樣不容忽視,。在中鋁與力拓簽署協(xié)議后,澳大利亞不少反對(duì)黨議員和民眾對(duì)這項(xiàng)投資公開(kāi)表示反對(duì),。他們認(rèn)為,,如果讓中鋁控制了力拓,將會(huì)損害澳方的利益,。北京大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授王勇表示,,一些澳大利亞人士借口對(duì)中國(guó)缺乏信任感,反對(duì)這項(xiàng)交易,,并要求對(duì)中國(guó)企業(yè)海外投資設(shè)置障礙,。 

收購(gòu)悍馬:美國(guó)各方表示歡迎 

不過(guò),與中海油和中鋁的境遇大不相同的是,,騰中重工收購(gòu)美國(guó)通用旗下的悍馬品牌卻得到了美國(guó)各方的歡迎,。事實(shí)上,這起收購(gòu)被國(guó)內(nèi)專家紛紛看空,,業(yè)內(nèi)人士幾乎一致認(rèn)為收購(gòu)一旦成功,,中國(guó)企業(yè)將為此付出慘重的代價(jià)。 

雙贏的收購(gòu)案最終失敗,,而中方將吃大虧的收購(gòu)案卻得到對(duì)方歡迎,,一些西方人士對(duì)待中國(guó)企業(yè)海外收購(gòu)的異常態(tài)度令人費(fèi)解。 

事實(shí)上,,在加入世貿(mào)組織以來(lái),,中國(guó)加快了市場(chǎng)開(kāi)放的步伐,。在WTO規(guī)定開(kāi)放的25個(gè)市場(chǎng)領(lǐng)域中,中國(guó)已經(jīng)開(kāi)放的有22個(gè),。然而,,中國(guó)的努力并沒(méi)有換來(lái)對(duì)等的待遇,無(wú)論是貿(mào)易往來(lái)還是資產(chǎn)收購(gòu),,迄今仍要面對(duì)種種不公平待遇,。這些現(xiàn)象提醒我們必須重新審量他們所謂的公平交易原則。 

商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院海外投資研究中心主任邢厚媛說(shuō),,中國(guó)企業(yè)進(jìn)行海外收購(gòu)時(shí),,他們總是曲解中國(guó)企業(yè)的戰(zhàn)略意圖,過(guò)分夸大所謂的政治風(fēng)險(xiǎn),。更讓人難以接受的是,他們還以“政治壓力”為由,,通過(guò)一系列程序,,損害中國(guó)企業(yè)的利益,甚至隨意撕毀協(xié)議,。 

而在悍馬收購(gòu)問(wèn)題上,,美國(guó)政府和國(guó)會(huì)一反常態(tài)地拋開(kāi)政治因素,多次強(qiáng)調(diào)這是一起純粹的商業(yè)行為,,并表示非常希望收購(gòu)能夠成功,。 

我國(guó)并購(gòu)學(xué)專家王育琨表示,政治因素有時(shí)只是借口而已,,關(guān)鍵在于對(duì)他們有無(wú)益處,。中國(guó)企業(yè)在進(jìn)行并購(gòu)時(shí),一定要頭腦清醒,,以免落入陷阱之中,。 

中企海外收購(gòu)一定要控制風(fēng)險(xiǎn) 

近年來(lái),我國(guó)企業(yè)海外并購(gòu)的案例不斷增加,,但是海外并購(gòu)的步伐卻并不順利,。來(lái)自麥肯錫的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,過(guò)去20年里,,全球大型企業(yè)兼并案中,,真正取得預(yù)期效果的比例不到50%,而中國(guó)67%的海外收購(gòu)不成功,。 

結(jié)合優(yōu)尼科,、力拓收購(gòu)的受阻,以及悍馬收購(gòu)的進(jìn)展,,有關(guān)專家提醒中國(guó)企業(yè)在海外收購(gòu)過(guò)程中一定要控制風(fēng)險(xiǎn),。 

商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院研究員梅新育表示,,優(yōu)尼科、力拓的并購(gòu)中,,政治風(fēng)險(xiǎn)始終相伴,。一方面對(duì)方國(guó)家出于政治原因的反對(duì)之聲會(huì)給交易帶來(lái)很大壓力,另一方面對(duì)方也會(huì)借故拖延交易時(shí)間,,從而為自身贏得喘息機(jī)會(huì),。 

例如,上汽對(duì)韓國(guó)雙龍的收購(gòu),,由于對(duì)當(dāng)?shù)氐膭诠しú皇?,最終導(dǎo)致收購(gòu)失敗,;而悍馬收購(gòu)也可能帶來(lái)無(wú)休止的勞資糾紛,。中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)仲裁員董蕭表示,在進(jìn)入一個(gè)陌生的市場(chǎng)時(shí),,必須配備高水平的法律顧問(wèn),,以免因不熟悉當(dāng)?shù)胤啥羧肷虡I(yè)陷阱。 

據(jù)分析,,此次力拓毀約付出的代價(jià)是1%的賠償,,即1.95億美元,這么低的賠償顯然是不夠的,。這次事件表明,,大額的海外并購(gòu)交易在簽訂協(xié)議時(shí)就要提高毀約賠償率。 

蘭格鋼鐵信息研究中心研究員張琳認(rèn)為,,中國(guó)企業(yè)不應(yīng)將海外并購(gòu)當(dāng)作“時(shí)髦”之舉,,抱著“抄底”心理輕易決策,而應(yīng)該從戰(zhàn)略高度衡量海外并購(gòu)的時(shí)機(jī)和對(duì)象,,并根據(jù)自身的條件量力而行,。


 

 

  【責(zé)任編輯: 付基恒】

責(zé)任編輯:臨汾新聞網(wǎng)編輯