核心提示
網(wǎng)絡(luò)是虛擬的世界,充滿各種“不確定”因素,。而通過網(wǎng)絡(luò)結(jié)交的人并非個(gè)個(gè)都心存善意,。近日,,堯都區(qū)金殿鎮(zhèn)的李女士就因輕信微友,,墜入陷阱,,兩年內(nèi)被騙近57萬元,。
微友謊稱 在信用社上班收入可觀
2014年6月,,在某超市工作的李女士通過微信聊天,認(rèn)識(shí)了自稱在信用社上班的趙某,。趙某自稱是霍州人,,收入可觀,家境殷實(shí),,交際面廣。
在聊天中,,李女士和趙某詳談了雙方年齡,,李女士45歲,趙某自稱35歲,。
而李女士更是將自己的詳細(xì)情況告知對(duì)方,。
因雙方年齡相差10歲,李女士介紹,,趙某自稱沒有姐妹,,信誓旦旦地表示要把她當(dāng)成親姐姐一樣看待。
之后,,兩人見過一面,,更增進(jìn)了情誼。情誼濃了,,趙某設(shè)定的陷阱也打開了,。
第一個(gè)謊言
“妻子出車禍,可獲120萬賠償”2014年8月,,趙某告訴李女士,,他妻子在北京出了車禍,生命垂危,,正在住院搶救,,并開口向李女士借錢。一番訴苦后,,李女士決定幫助趙某渡過難關(guān),。事與愿違,趙某的妻子因搶救無效身亡。
從當(dāng)年8月30日至9月底,,李女士分14次向趙某匯款80500元,。事后,趙某告知李女士妻子因車禍身亡可得賠償120萬,,將妻子后事處理完后,,就歸還借款。
話說,,人點(diǎn)背的時(shí)候,,連喝水也塞牙。趙某所稱為妻子處理完后事,,自己也因嗓子不適需在太原做手術(shù),,手術(shù)剛結(jié)束,妻弟又在高速出車禍死亡了,。
一來二去,,趙某又開始向李女士借錢。
李女士核算了2014年10月份借款明細(xì),,這一次又分10次向趙某匯款35000元,。
緊接著,趙某又稱孩子要從霍州轉(zhuǎn)到臨汾讀書,,期間,,孩子被同學(xué)打傷在北京搶救無效死亡。兩個(gè)月,,喪偶喪子還喪小舅子,,對(duì)于一個(gè)家庭是多么沉重的打擊。李女士堅(jiān)信趙某的說辭,,并堅(jiān)持要幫助這個(gè)“天上掉下來的弟弟”度過困境,。2014年11月份,李女士又分12次給趙某匯款40800元,。
“謊言”套路再升級(jí) 堪比“最佳編劇”
悲情劇告一段落,,趙某又稱要去北京追要120萬的賠償款,可追款的路并不順暢,,唯有“送禮”才放款,。奔波中,趙某告訴李女士,,他也不幸出了車禍,,傷了腿。為此,,2014年12月,、2015年1月,李女士分14次向趙某匯款79000元。
之后,,趙某的“編劇”水平一路飆升,,趙某給李女士說,自己的腿保不住了,,要截肢,。在李女士看來,截肢”對(duì)趙某的打擊太大了,。于是,,趙某又謊稱前往上海安裝假肢。2015年2月底,,李女士分11次匯款59000元,。
謊言并未結(jié)束。此后,,趙某又稱母親因接受不了自己腿部截肢傷心過度而終;因過世妻子由舅舅撫養(yǎng)長(zhǎng)大,,120萬賠償款與舅舅之間存在糾葛,爭(zhēng)執(zhí)中,,趙某被打傷;在為趙某籌錢看病期間,,其父又突發(fā)腦溢血去世;再到趙某 二次手術(shù)去上海治療,因沒錢支付醫(yī)療費(fèi)姑表賣血等等騙術(shù),。這一環(huán)套一環(huán)的謊言、騙術(shù),,終使李女士跌入深淵,。
可悲的是李女士把多年辛苦打工掙來的20余萬積蓄全部支出幫助趙某外,還向親戚朋友借了30萬對(duì)其進(jìn)行幫助,??勺罱K的結(jié)果是,李女士所聽到的悲慘故事都是趙某杜撰出來的,。
一切皆是騙子“虛構(gòu)”
時(shí)間到了2016年8月,,李女士隱約感覺趙某的“悲情劇”有些不對(duì)勁兒。但兩年間,,她已向趙某匯款136次金額達(dá)568560元,。
自從起了疑心后,李女士就開始了漫漫的找尋之路,,最終證實(shí)趙某并非是霍州人,,也不是35歲,更不在霍州信用社上班,。趙某實(shí)為古縣人,,實(shí)際年齡只有28歲,父母安好,有一子,,妻子早年就離開了他,。
在得知趙某的欺騙后,李女士瞬間崩潰,,自己真心想要幫助一個(gè)人讓其脫離苦海,,怎么就被騙了呢?她分析了自己被騙的過程:除了單純的想幫助趙某外,還有那120萬的賠償款,、家傳古董和趙某謊稱自己有一套房產(chǎn)的說辭,,使李女士認(rèn)為趙某還是有能力償還借款的,并且在她看來沒有人會(huì)拿家人的慘死開玩笑,。
慶幸的是李女士保留了給趙某匯款的全部憑據(jù),,以及雙方的聊天記錄。
日前,,李女士已向公安機(jī)關(guān)報(bào)案,,她希望能盡快找到趙某,并將其繩之于法,。
記者趙文家 祁欣
責(zé)任編輯:付基恒