自參加工作以來,,黃忠益時(shí)刻牢記司法為民的宗旨,,恪守職責(zé),默默奉獻(xiàn),,始終以科學(xué)發(fā)展觀和“三個(gè)至上”為指導(dǎo),,堅(jiān)持走重調(diào)解,、促和諧之路,不斷創(chuàng)新調(diào)解方法,,探尋調(diào)解渠道,,傾心做好調(diào)解工作。
作為一名在基層工作十幾年的法官,,黃忠益通過長期的工作實(shí)踐及不斷地努力學(xué)習(xí),、積極探索,逐漸摸索出了一套行之有效的調(diào)解方式和技巧,。
立足司法為民 堅(jiān)持巡回辦案
時(shí)下,,雖然物質(zhì)條件改善了,,交通、通訊便利了,,有些人認(rèn)為巡回辦案只是一種形式,,帶來不了多少好效果,但黃忠益卻堅(jiān)持認(rèn)為,,通過巡回辦案,,可以彰顯司法工作親民和公正的良好形象,增大司法工作的透明度,,讓人民群眾以看得見的形式實(shí)現(xiàn)公平正義,。工作中,黃忠益想辦法克服人員,、辦案用車及辦案經(jīng)費(fèi)等困難,,堅(jiān)持推行巡回辦案,了解民情民意,,他還開展法制宣傳教育,,不僅為當(dāng)事人節(jié)省了訴訟花費(fèi),還拉近了與群眾之間的距離,,方便了群眾訴訟,,減輕了群眾訴累,使得調(diào)解工作順利開展,,深得群眾贊許,。
做好庭前調(diào)解 及時(shí)化解矛盾
基層法院受理的民事案件多是鄰里相爭、夫妻不睦,、人身損害糾紛等,。案件情況雖不復(fù)雜,但如不能徹底解決矛盾,,當(dāng)事人不理解,、不接受,將會(huì)引起更大的社會(huì)矛盾,。針對受理案件的特點(diǎn),,黃忠益總是耐心地聽取雙方當(dāng)事人的陳述,及時(shí)找出爭議焦點(diǎn),,細(xì)心地為當(dāng)事人講解法律法規(guī),,用自己的熱心、耐心,、誠心贏得當(dāng)事人的理解,,并結(jié)合社會(huì)公德及當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗習(xí)慣,開展庭前調(diào)解,,取得了良好的社會(huì)效果,。2011年9月,,黃忠益在審理張某與王某婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案件中,王某收了張某1.1萬元彩禮,,但以張某另談了對象為由不同意返還,。經(jīng)向雙方就彩禮的性質(zhì)及相關(guān)法律法規(guī)進(jìn)行詳細(xì)講解后,王某當(dāng)即向張某返還了彩禮,。
查明案件事實(shí) 抓好當(dāng)庭調(diào)解
黃忠益說:“調(diào)解案件時(shí),,要充分發(fā)揮證據(jù)的作用,適時(shí)進(jìn)行調(diào)解,,這樣可以增加調(diào)解的成功率,。”在接觸一些思想顧慮重,、抵觸情緒大的當(dāng)事人時(shí),,黃忠益組織合議庭人員輪番對當(dāng)事人進(jìn)行疏導(dǎo),促使其自愿達(dá)成協(xié)議,。2011年4月,,審理郭某與馮某人身損害賠償糾紛案中,黃忠益了解到,,雙方當(dāng)事人均是經(jīng)營客車的,,并且跑同一條路線,因?yàn)槭欠裾键c(diǎn)而發(fā)生打架,。在庭審中,,雙方當(dāng)事人爭執(zhí)很大,互不相讓,。合議庭成員依據(jù)雙方提供的證據(jù),,從情理及今后雙方每天都要在路上見面的客觀實(shí)際進(jìn)行疏導(dǎo),終于使雙方冷靜下來,,最終達(dá)成一致意見,握手言和,。
做好庭后調(diào)解 謹(jǐn)慎合議判決
黃忠益說,,在庭審中,對一些確有調(diào)解可能的案件,,庭審后讓當(dāng)事人冷靜思考,,權(quán)衡利弊,然后再組織雙方進(jìn)行調(diào)解,,使得一些案件得以調(diào)解成功,。2011年11月份,黃忠益在審理任某與王某飼養(yǎng)動(dòng)物致傷案件中,,兩家系同村人,,且有幾年的積怨,,庭審中互相指責(zé),情緒激烈,,王某拒不承認(rèn)傷害任某的事實(shí),。庭后,針對雙方當(dāng)事人所提供的證據(jù),,指出雙方各自的是非責(zé)任,,讓其認(rèn)識(shí)到錯(cuò)誤及應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任,此案最終得以順利調(diào)解,,并當(dāng)即予以履行,。對不適宜調(diào)解或調(diào)解不成的案件,從立法目的,、立法精神,、社情民意全面慎重考慮后作出判決,并在案件審理中,,不斷尋求最有效的方式實(shí)現(xiàn)服判息訴的效果,。
記者 李媛
責(zé)任編輯:高卓然