亚洲AV 秘 一区二区柚木提娜_一级黄色片在线播放_超大乳抖乳露双乳呻吟_朴妮唛捏奶29分钟视频_宇野来菜88AV中出_无码中文无码高清_成人国产精品高清在线观看_亚洲欧美国产日韩天堂在线视_老子午夜伦理不卡一级电影_99视频都是精品热在线播放,日日躁夜夜躁狠狠躁夜夜躁,免费看成人AA片无码视,AV在线亚洲欧洲日产一区二区

起底南海仲裁案"臨時(shí)仲裁庭":破壞國(guó)際法律秩序

2016-07-14 12:01:49 來(lái)源:中國(guó)網(wǎng)

楊澤偉博士 武漢大學(xué)法學(xué)院與中國(guó)邊界海洋研究院教授

2016年7月12日,,應(yīng)菲律賓共和國(guó)單方面請(qǐng)求建立的南海仲裁案臨時(shí)仲裁庭”(以下簡(jiǎn)稱“仲裁庭”)作出了所謂的裁決,。然而,從“仲裁庭”的組成及其運(yùn)行來(lái)看,,該裁決不但是非法的和無(wú)效的,,而且“仲裁庭”強(qiáng)行擴(kuò)權(quán)破壞了國(guó)際法律秩序,。

1.“仲裁庭”的組成沒(méi)有體現(xiàn)亞洲法律文化。

“仲裁庭”是由如下五名仲裁員組成:加納的托馬斯·門薩,、德國(guó)的呂迪格·沃爾夫魯姆,、法國(guó)的讓—皮埃爾·科特、荷蘭的阿爾弗萊德·松斯,、波蘭的斯坦尼洛夫·帕夫拉克,。可見(jiàn),,“仲裁庭”有四人為歐洲人,、一人為非洲人,而沒(méi)有一人為亞洲人。

按照《國(guó)際法院規(guī)約》第9條的規(guī)定:“應(yīng)注意務(wù)使法官全體確能代表世界各大文化及各主要法系”,。同樣,,“仲裁庭”的組成也應(yīng)當(dāng)遵守類似的規(guī)定,確保仲裁員能代表世界各大文化和各主要法系,。因此,,“仲裁庭”在裁決兩個(gè)亞洲國(guó)家間的案件時(shí),亞洲籍仲裁員的缺位無(wú)疑會(huì)影響該裁決結(jié)果的公正性,。

2.“仲裁庭”無(wú)視菲律賓提起仲裁事項(xiàng)的實(shí)質(zhì)是領(lǐng)土主權(quán)和海洋劃界問(wèn)題,。

雖然中菲南海爭(zhēng)端比較復(fù)雜,屬于多層次,、且具因果關(guān)系的法律爭(zhēng)端,,但是究其實(shí)質(zhì)為:兩國(guó)有關(guān)黃巖島和“卡拉延群島”的領(lǐng)土主權(quán)爭(zhēng)端,以及兩國(guó)因海洋權(quán)利主張重疊而形成的海域劃界爭(zhēng)端,。然而,,中菲間的領(lǐng)土主權(quán)爭(zhēng)端和海域劃界爭(zhēng)端,既沒(méi)有被菲律賓提交仲裁,,也不涉及《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》的解釋或適用,,因此超出了《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》的調(diào)整范圍和“仲裁庭”的管轄權(quán)范圍。

3.“仲裁庭”罔顧中國(guó)在南海所享有的領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益,。

中國(guó)在南海的活動(dòng)已有2000多年的歷史,。中國(guó)最早發(fā)現(xiàn)、命名和開(kāi)發(fā)經(jīng)營(yíng)南海諸島,,最早并持續(xù)對(duì)南海諸島實(shí)施主權(quán)管轄,。因此,中國(guó)對(duì)南海諸島及其附近海域擁有無(wú)可爭(zhēng)辯的主權(quán),。1947年中國(guó)政府對(duì)南海諸島進(jìn)行了重新命名,,并于1948年在公開(kāi)發(fā)行的官方地圖上標(biāo)繪南海斷續(xù)線。1958年《中華人民共和國(guó)政府關(guān)于領(lǐng)海的聲明》和1992年《中華人民共和國(guó)領(lǐng)海及毗連區(qū)法》均明確規(guī)定,,中華人民共和國(guó)的領(lǐng)土包括東沙群島,、西沙群島、中沙群島和南沙群島,。

上述行動(dòng)一再重申了中國(guó)在南海的領(lǐng)土主權(quán)和相關(guān)的海洋權(quán)益,。既然“仲裁庭”無(wú)權(quán)解決中菲間的領(lǐng)土主權(quán)爭(zhēng)端和海域劃界爭(zhēng)端,那么“仲裁庭”的裁決當(dāng)然也不能否定或影響中國(guó)在南海的領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益,。

4.“仲裁庭”強(qiáng)行擴(kuò)權(quán)違背了國(guó)際仲裁的基本要求,。

根據(jù)現(xiàn)代國(guó)際法,任何國(guó)際司法或仲裁機(jī)構(gòu)針對(duì)國(guó)家間爭(zhēng)端行使管轄權(quán)必須以當(dāng)事國(guó)的同意為基礎(chǔ),,即“國(guó)家同意原則”,。1958年聯(lián)合國(guó)國(guó)際法委員會(huì)擬定的《仲裁程序示范規(guī)則》序文也明確指出:“提出仲裁的約定……產(chǎn)生自當(dāng)事雙方之間的協(xié)議”,。

眾所周知,在涉及領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益的問(wèn)題上,,中國(guó)政府一直堅(jiān)持由有關(guān)國(guó)家通過(guò)談判,、協(xié)商的方式和平解決爭(zhēng)端。事實(shí)上,,中菲之間就通過(guò)友好磋商和談判解決兩國(guó)在南海的爭(zhēng)端也早有共識(shí),。例如,1995年8月10日《中華人民共和國(guó)和菲律賓共和國(guó)關(guān)于南海問(wèn)題和其他領(lǐng)域合作的磋商聯(lián)合聲明》指出,,雙方“同意遵守”下列原則:“有關(guān)爭(zhēng)議應(yīng)通過(guò)平等和相互尊重基礎(chǔ)上的磋商和平友好地加以解決”,。況且,早在2006年中國(guó)政府就已根據(jù)《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》的規(guī)定作出聲明,,將涉及海域劃界等事項(xiàng)的爭(zhēng)端排除適用仲裁等強(qiáng)制爭(zhēng)端解決程序,。可見(jiàn),,“仲裁庭”強(qiáng)行擴(kuò)權(quán)違背了國(guó)際仲裁要基于國(guó)家同意原則的基本要求,。

5.“仲裁庭”強(qiáng)行擴(kuò)權(quán)破壞了以國(guó)家主權(quán)平等原則為基礎(chǔ)的國(guó)際法律秩序。

現(xiàn)代國(guó)際法律秩序是建立在國(guó)家主權(quán)平等原則的基礎(chǔ)上的,。各國(guó)之間既沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的最高立法機(jī)關(guān)來(lái)制定法律,,也沒(méi)有一個(gè)處于國(guó)家之上的司法機(jī)關(guān)來(lái)適用和解釋法律,更沒(méi)有一個(gè)凌駕于國(guó)家之上的行政機(jī)關(guān)來(lái)執(zhí)行法律,。在各主權(quán)國(guó)家之間,不存在“垂直的”義務(wù),,只存在“水平”的義務(wù),。因此,根據(jù)國(guó)家主權(quán)平等原則,,爭(zhēng)端當(dāng)事國(guó)可自行選擇爭(zhēng)端解決方式,。

《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》第280條對(duì)此也明確規(guī)定:“本公約的任何規(guī)定均不損害任何締約國(guó)于任何時(shí)候協(xié)議用自行選擇的任何和平方法解決它們之間有關(guān)本公約的解釋或適用的爭(zhēng)端的權(quán)利?!比欢?,“仲裁庭”不顧中國(guó)政府不接受、不參與的基本立場(chǎng)而強(qiáng)行做出裁決,,這種擴(kuò)權(quán)行為必將破壞以國(guó)家主權(quán)平等原則為基礎(chǔ)的國(guó)際法律秩序,。

     

責(zé)任編輯:席沛釗

版權(quán)聲明:凡臨汾日?qǐng)?bào),、臨汾日?qǐng)?bào)晚報(bào)版、臨汾新聞網(wǎng)刊載及發(fā)布的各類稿件,,未經(jīng)書面授權(quán),,任何媒體,、網(wǎng)站或自媒不得轉(zhuǎn)載發(fā)布。若有違者將依法追究侵權(quán)責(zé)任,。