陶寺遺址為距今4000多年的歷史遺存,,不斷有證據(jù)表明其對于中華文明探源的重要意義。在中國古代文明演進歷程中,,陶寺文化處于什么階段,,它的文化特征與形態(tài)能夠說明什么?帶著這些問題,,記者采訪了“夏商周斷代工程”項目首席科學家、參與主持“中華文明探源工程”預研究課題工作的北京大學考古文博學院教授李伯謙,。
中國古代文明演進歷程有兩種模式
《中國社會科學報》:中華文明的歷史遠非始于夏商周時期,,這一點早已得到佐證。在更久遠的時期,,仍活躍過不少文明,。縱觀時空,,中國古代文明的演進大致經(jīng)歷了一個什么過程?
李伯謙:關(guān)于中國古代文明演進歷程,,蘇秉琦先生最早提出,中國古代文明經(jīng)過了古國,、方國,、帝國三個階段。后來很多學者研究歸納為古國,、王國,、帝國三個階段。名稱雖不同,,但基本內(nèi)涵是一樣的,。
距今6000年前后,中國由原始平等的部落社會,,開始社會的復雜化進程,,文明的因素出現(xiàn)。文明因素不斷積累,、社會復雜化到了一定程度,,就出現(xiàn)了古國,。按照蘇秉琦先生的講法,古國就是立足于氏族部落之上,、高于氏族部落的一個政治實體,。古國階段,社會已經(jīng)有了明顯分層,,有了貧富分化,。其中的個人,比如說氏族長,,階級地位提高了,,其權(quán)力也開始凸顯。這個時期,,農(nóng)業(yè),、手工業(yè)都有了較大的發(fā)展。古國階段的典型代表,,在中原地區(qū)就是河南靈寶西坡仰韶文化遺址,,在這里發(fā)現(xiàn)有大房子和隨葬玉鉞的貴族墓葬,表明墓主人掌握了軍權(quán),,有了初級王權(quán),。
然后,又經(jīng)過相當長時間的發(fā)展,,開始進入到王國階段,,王國階段比古國階段更進一步,軍權(quán)與王權(quán)的結(jié)合更加突出,。這個階段的典型代表就是山西臨汾陶寺遺址,。王國階段經(jīng)過了漫長的發(fā)展,陶寺時期是初期階段,、夏商時期是發(fā)展階段,、兩周時期是成熟階段。
到秦始皇統(tǒng)一中國,,開始進入帝國階段,。帝國階段很重要的特征,就是中央集權(quán),,就是制度國家,。郡縣制代替了分封制,,官吏舉薦任免制代替了世襲制,,一家一戶的自耕農(nóng)耕作制代替了井田制,有了法律,,有了管理國家,、治理國家的一套完善的制度,。
《中國社會科學報》:在中國古代文明演進歷程中,各個地方形成的模式并不一樣,,有哪些模式,,它們的發(fā)展方向如何?
李伯謙:中國地域廣闊,從新石器時代就可以看出,,文化在不同的地區(qū)表現(xiàn)出一定的差異。當進入古國階段,,可明顯看出不同地區(qū)在向文明演進中走了不同的道路,,出現(xiàn)了兩種不同的模式。
以東北的紅山文化,、長江下游的凌家灘文化,、良渚文化為代表的文明,是崇尚神權(quán)的模式,。與它們基本同時的河南,、陜西以及山西南部發(fā)現(xiàn)的仰韶文化、龍山文化,、陶寺文化,,是崇尚軍權(quán)和王權(quán)的模式。中國文明發(fā)展的過程當中,,這兩種模式帶來了不同的結(jié)果:崇尚神權(quán)的垮掉了,,崇尚軍權(quán)和王權(quán)的延續(xù)了下來。所以,,如果說中國文化沒有斷,,那是相對于中原地區(qū)而言,從“仰韶文化”到“龍山文化”,,到“二里頭文化”,,再到“夏商周”,一直延續(xù)下來,。而有些地區(qū)就斷了,,斷了并不意味著就不存在了,而是逐步融入到中原文化這個系統(tǒng)當中來了,,這才是它的真實面貌,。
陶寺是堯都所在地
《中國社會科學報》:那么,陶寺文化是處于哪個階段?有什么特點?
李伯謙:陶寺文化以陶寺遺址為代表,,是中原龍山文化系統(tǒng)的有機組成部分,,它呈現(xiàn)出來的面貌已經(jīng)超越了古國階段的特征,進入了王國階段,。我認為,,陶寺遺址代表的是中原地區(qū)最早進入王國階段的第一個王國,。在中國社會科學院考古研究所2010年于河南新密舉行的第一次聚落形態(tài)研討會上,我曾經(jīng)提到判斷文明形成和國家出現(xiàn)的標準有10條,。這10條標準,,很多都是從陶寺文化總結(jié)出來的,或者說陶寺是符合這個標準的,。比如明顯的貧富分化,、設(shè)防的城垣、大型禮儀建筑觀象臺,、文字的出現(xiàn),、銅器的出現(xiàn)、大型的倉儲設(shè)施,、大型的宮殿建筑基址,、高規(guī)格的墓葬等,陶寺遺址是進入“王國階段”的中原地區(qū)出現(xiàn)的第一個王國,。
《中國社會科學報》:如何判斷陶寺文化是崇尚軍權(quán)和王權(quán)的?
李伯謙:陶寺文化類型是中原地區(qū)在仰韶文化之后出現(xiàn)的第一個最典型的崇尚軍權(quán)和王權(quán)的模式,。在發(fā)掘的ⅡM22貴族大墓中,靠墓壁兩邊豎立六把玉鉞,,玉鉞就是砍頭的兵器,,把兒朝上,頭朝下,,這是軍權(quán)的象征,。軍權(quán)一轉(zhuǎn)就是王權(quán)。甲骨文中的“王”字就是從“鉞”的象形慢慢演化成的,,玉鉞是王權(quán)的象征,。所以,陶寺文化類型是最典型的崇尚軍權(quán)和王權(quán)的代表,。
《中國社會科學報》:目前很多學者認為陶寺就是當年的堯都,,您怎么看?
李伯謙:我同意這種觀點,陶寺就是堯都,。根據(jù)文獻記載,,堯部落的中心在冀,都城在平陽,,平陽即臨汾,。所以文獻上沒有問題。再看年代,,碳十四測定陶寺文化是距今4300年至3900年,,和推測堯部落活動年代相一致,更重要的是它的內(nèi)涵和文獻記載可互相印證,如《尚書·堯典》中說堯命羲和觀測太陽運行制定歷法,,陶寺遺址中發(fā)現(xiàn)了觀象臺,。種種跡象表明,陶寺遺址和傳說的堯都關(guān)系密切,,說陶寺是堯都是有根據(jù)的,。
陶寺考古己有30多年的歷史,目前還在做工作,,新的發(fā)現(xiàn)還會不斷涌現(xiàn),。隨著發(fā)掘的進展,會有更多的材料證明發(fā)掘者,、研究者的判斷,。陶寺是堯都,是中國文明演進歷程中中原地區(qū)出現(xiàn)的第一個崇尚軍權(quán)和王權(quán)的王國,。這是值得我們驕傲的,我們也有責任把這些新的發(fā)現(xiàn),、新的研究成果向社會大眾宣傳,,讓普通民眾都知道堯的都城在哪兒,知道我們有著輝煌的文明歷史,,這對當前進行的社會主義文化建設(shè)有重要的意義,。
責任編輯:王偉