承包地被依法征收后引起家庭風(fēng)波
核心提示農(nóng)民認(rèn)為:個(gè)體承包的土地在30年內(nèi)不會(huì)發(fā)生任何變化,,畝數(shù)不會(huì)增多,,也不會(huì)減少,?!甭蓭熃獯穑哼@種說法是錯(cuò)誤的,。”對(duì)于不少農(nóng)民對(duì)土地承包法規(guī)的誤解,,今天的《普法》欄目帶您走進(jìn)真實(shí)案例,,以案說法。
案例再現(xiàn)
小張(女)是堯都區(qū)某村村民,,1999年村委會(huì)與小張的母親簽訂了土地承包經(jīng)營合同,,小張家總計(jì)分得兩畝土地。小張?jiān)诩抑信判欣先?,上面還有兩個(gè)哥哥,,因外出當(dāng)兵,戶口已經(jīng)在分配土地之前遷出,,因此沒有分得土地,。
幾年后,小張的母親,、父親相繼去世,,兩個(gè)哥哥退役后回到家中,而小張出嫁成婚,,但是戶口仍在娘家,,家中的土地實(shí)際由兩個(gè)哥哥耕種。
2016年小張家的兩畝土地被依法征收,,土地賠償款全部匯入鎮(zhèn)政府經(jīng)管站的賬戶內(nèi),,兩個(gè)哥哥都認(rèn)為:自己繼承的是父親、母親遺留的土地,,且小張已經(jīng)外嫁,,因此土地補(bǔ)償款應(yīng)當(dāng)由自己領(lǐng)取,與小張無關(guān),?!?/p>
為此,小張多次爭辯無果,。不久前,,她前往臨汾市法律援助中心尋求幫助,近道律師事務(wù)所律師樊俊燕為小張?zhí)峁┝俗稍兎?wù),。
以案說法
小張的遭遇在農(nóng)村比較多見,,樊俊燕律師曾多次在“12348”法律援助熱線解答過類似的法律問題。
樊俊燕認(rèn)為,,首先1999年農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織分配土地時(shí),,雖是以小張母親名義簽訂的土地承包合同,但是小張母親的戶口中只有小張,、小張父親和母親三人,。因此,,小張當(dāng)時(shí)對(duì)土地享有承包經(jīng)營權(quán)是沒有任何異議的。其次,,小張的父親與母親相繼去世后,,小張的“戶口”中就僅剩她一人,而家中也應(yīng)由小張一人繼續(xù)耕種承包的兩畝土地,。
對(duì)于小張的兩個(gè)哥哥,,雖然客觀上與小張有著血緣關(guān)系,但是法律認(rèn)定的土地承包權(quán)與血緣無關(guān),,只是與“戶口”有關(guān),。通俗地講,誰在“戶口”中,,誰就對(duì)土地享有權(quán)利,,誰不在“戶口”中,即使是親人,,也與承包土地?zé)o關(guān),。
案件中,小張雖然外嫁,,但戶籍并未遷出,,仍在娘家的“戶口”中,且外嫁女的土地承包權(quán)益是受法律保護(hù)的,。
綜上,,小張對(duì)土地享有合法的土地承包經(jīng)營權(quán),與是否外嫁以及是否耕種,,都沒有直接關(guān)系,。最重要的是土地承包是以“戶”為單位的,不是以個(gè)人名義承包,。
詳看法規(guī)
為了讓更多百姓了解小張維權(quán)成功的法律依據(jù),,樊俊燕詳細(xì)解讀了《農(nóng)村土地承包法》。她解釋,,該法規(guī)定,,土地是國家和集體所有的,,農(nóng)村居民在依法與集體經(jīng)濟(jì)組織簽訂承包合同后,,對(duì)土地享有的是土地承包經(jīng)營權(quán),并不是所有權(quán),,并且承包土地時(shí),,農(nóng)村居民是以戶為單位來承包的,只在分配土地時(shí),,才按照戶中的人員人頭來進(jìn)行分配,,土地分配之后,,戶中的人員增多或減少,遷出或遷入,,這個(gè)戶的承包土地都不增加,,也不減少,以此來保證國家土地承包的長期穩(wěn)定性,,這才是老百姓所謂的“增人不增地,,減人不減地”的真正內(nèi)涵。
同時(shí),,樊俊燕又通俗地解釋:換一種說法,,土地承包經(jīng)營權(quán)針對(duì)的是戶,而不是戶中的個(gè)體人員,,戶中若有人員死亡,,戶中的其他人員則自然耕種死亡人員的土地,死亡人員的土地承包經(jīng)營權(quán)不發(fā)生繼承,。戶中有新增人員,,則戶中其他人員的土地承包經(jīng)營權(quán)自然稀釋,讓新增人員享有土地承包經(jīng)營權(quán),?!庇浾?nbsp;祁欣
責(zé)任編輯:付基恒