“民事案件雖然大部分是家長里短的糾紛,，卻事關民生和諧,，只要有調(diào)解的可能，我們就要盡最大的努力?！边@是安澤法院法官一直恪守的審判理念。日前，該院妥善化解了一起離婚糾紛案。
2008年5月,，申某與袁某結(jié)為夫妻，婚后雖育有一子,，二人卻常因家庭瑣事爭吵,，感情日益惡化，最終導致夫妻感情破裂。2009年7月,，原告申某訴至該院要求與被告袁某解除婚姻關系,，后經(jīng)調(diào)解，原告自愿撤回起訴,，但原,、被告雙方關系并未就此改善。3月11日,，二人分居一年后再次對簿公堂,。原、被告雙方到庭后情緒嚴重對立,，在開庭伊始雙方均表示自己不會讓步,，怒火一觸即發(fā)，似乎只能以法院的判決來做個了結(jié),。
受理此案后，安澤法院法官對案情進行了深入了解,，發(fā)現(xiàn)雙方爭議的焦點在于其婚姻關系存續(xù)期間的財產(chǎn)分割及所有權(quán)的歸屬,。在詢問了當事人的基本情況，了解了當事人的態(tài)度并認定“夫妻感情確已破裂,，已無存續(xù)可能”的情況下,，主審法官就子女撫養(yǎng)和財產(chǎn)分割問題進行調(diào)解。剛開始,，雙方互不相讓,，因為涉及分配的財產(chǎn)多且財產(chǎn)權(quán)屬難以查清，調(diào)解陷入了僵局,。但是主審法官并沒有就此放棄調(diào)解,，她對雙方當事人分別展開了耐心細致的說服工作，法官的誠心贏得了當事人的信任,，雙方的態(tài)度漸漸緩和,，隨后，主審法官在一遍又一遍耐心的講解下,，雙方當事人都作了一定的妥協(xié),，主審法官適時提出了雙方都宜接受的調(diào)解方案，雙方握手言和,，稱以后“雖然做不成夫妻,，也愿意以朋友相處?！保ㄍㄓ崋T 張金霞 常潔）
【責任編輯： 李甲】
