事情的由來是這樣的,村民許某等3名申請人的兒子遭遇車禍,,不幸喪生。該案判決后,,被執(zhí)行人未自動履行。因兩名被執(zhí)行人均在內(nèi)蒙古,,故曲沃法院依法將案件委托內(nèi)蒙古鄂爾多斯市東勝區(qū)法院執(zhí)行,。由于路途遙遠(yuǎn),被執(zhí)行人又不易找到,,故申請人長期未拿到賠償款,。得知此情況后,曲沃法院本著對人民群眾高度負(fù)責(zé)的態(tài)度,,于2010年7月派出分管副院長王若愚帶領(lǐng)執(zhí)行干警北上內(nèi)蒙古,,輾轉(zhuǎn)數(shù)千里,聯(lián)系鄂爾多斯市東勝區(qū)人民法院共同執(zhí)行該案,。到達(dá)目的地,,他們即與東勝區(qū)法院執(zhí)行人員同車前往數(shù)百公里以外的杭錦后旗被執(zhí)行人陳某住所,但未找到陳某,。執(zhí)行人員不顧疲勞,,連夜行駛400公里,又趕往陳某打工地烏海,,還是未找到陳某,。第二天,執(zhí)行人員趕回東勝區(qū)法院,,聯(lián)系另一名被執(zhí)行人法定代表人,,但沒有聯(lián)系上。執(zhí)行人員沒有氣餒,,想方設(shè)法與被執(zhí)行人法定代表人的兒子取得聯(lián)系,,說服他代替其父履行生效法律文書。經(jīng)再三做工作,,被執(zhí)行人與申請人達(dá)成和解協(xié)議,,當(dāng)即履行了部分賠償款。今年5月,,曲沃法院再次派員執(zhí)行該案剩余款項(xiàng),法警王洋乘火車晝夜兼程,,多次轉(zhuǎn)乘,,歷盡辛苦來到鄂爾多斯,當(dāng)天即會同東勝區(qū)法院執(zhí)行人員聯(lián)系被執(zhí)行人,,經(jīng)過3天的艱苦協(xié)商,,被執(zhí)行人終于履行了大部分賠償款,并對其余款項(xiàng)的履行做出承諾。至此,,這起長達(dá)3年的道路交通事故賠償糾紛案件在兩地法院干警共同努力,、密切協(xié)作下,畫上了圓滿的句號,。
通訊員 李保平 張紅軍
【責(zé)任編輯: 劉靜】
責(zé)任編輯:臨汾新聞網(wǎng)編輯