近日,，在鄉(xiāng)寧縣人民法院執(zhí)行兌現(xiàn)大會(huì)上,，河南籍工人徐某從法官手上接過了被公司拖欠的20萬(wàn)元醫(yī)療費(fèi)，這場(chǎng)持續(xù)了近兩年的民事賠償糾紛,，終于在法院工作人員的努力下畫上了圓滿的句號(hào),。
2009年，徐某在某煤業(yè)有限公司從事井下工作時(shí),，患上了嚴(yán)重的肺病,，后被勞動(dòng)部門鑒定為工傷，需要該煤業(yè)公司支付其醫(yī)療費(fèi)20余萬(wàn)元,，但徐某多次和該煤業(yè)公司交涉一直未得到支付,，今年以來，徐某在討要無門的情況下,，向該縣人民法院申請(qǐng)了強(qiáng)制執(zhí)行,。
在受理此案后，執(zhí)行法官考慮到該案事實(shí)清楚,，被執(zhí)行人可能存在抵觸情緒,，及時(shí)派出工作人員聯(lián)系該煤業(yè)公司，做通思想工作,，先進(jìn)行庭前調(diào)解,。調(diào)解過程中，法院工作人員以換位思考的方式,，積極引導(dǎo)被執(zhí)行人進(jìn)行換位思考,，曉之以情,、動(dòng)之以理，緩和其對(duì)立情緒,，同時(shí)通過講解相關(guān)政策與法律等方式,，理順利害關(guān)系，做好被執(zhí)行人的思想工作,，并引用類似案件調(diào)解和被強(qiáng)制執(zhí)行結(jié)果進(jìn)行對(duì)比,，說明利害，引導(dǎo)被執(zhí)行人某煤業(yè)有限公司及時(shí)支付了拖欠申請(qǐng)執(zhí)行人徐某的全部醫(yī)療款項(xiàng),。
在近兩個(gè)月的時(shí)間里,，該縣人民法院通過庭前調(diào)解或強(qiáng)制執(zhí)行的方式，及時(shí)為34名和徐某一樣的申請(qǐng)執(zhí)行人要回拖欠工程款及工資191萬(wàn)元,，有利于促進(jìn)當(dāng)?shù)胤ㄖ平ㄔO(shè),，維護(hù)人民法院生效法律文書的權(quán)威，切實(shí)保護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益,。（通訊員 黨馮亮）
【責(zé)任編輯： 李甲】
