原標題:警方披露“8·24”惡性傷害兒童案部分偵破細節(jié)
新華社太原8月5日新媒體專電 新華社“中國網事”記者趙陽 劉翔霄
山西臨汾汾西縣“8·24”傷害兒童案已于3日告破,犯罪嫌疑人為已經跳井自殺的受害男童郭某的伯母張會英,。針對公眾的諸多疑問,,山西警方向新華社記者披露了案件的相關細節(jié)和偵破過程。
臨汾市公安局刑事技術處在此次案件中負責對現(xiàn)場提取物證進行檢驗鑒定。在目前公布的調查結果中,,關鍵證據是:在犯罪嫌疑人張會英的衣服上,,多處檢驗出受害男童郭某的血跡,同時從這件衣服上,,檢驗出張會英的DNA,。
“檢測證實,衣服上的血跡正是張會英在作案時,,受害兒童郭某反抗和掙扎中遺留在衣服上的,。”山西省臨汾市公安局刑事技術處處長韓智慧告訴記者,,刑事技術處在8月30號上午接到從現(xiàn)場送來的一件紫色的上衣,,檢測后發(fā)現(xiàn),在這件衣服的上前胸部,、后背,、袖口處檢出10余處血跡,經過DNA檢驗后分析認為,,DNA分型與受害兒童郭某一致,。同時在紫色上衣的領口和兩個袖口處提取了多處的斑跡,經過檢驗是混合的DNA峰譜,,其中包含有兒童郭某和張會英的DNA分型,,并且這個分型不支持其他人所留,由此說明這件衣服是張會英所留,,具有張會英穿著這件衣服的唯一性,,排除了其他人穿著的可能性。
那么,,張會英是否參與了尋找和救治受害兒童郭某呢?她衣服上的血跡是否是參與救治受害兒童時留下的呢?
“犯罪嫌疑人在搶救受害兒童的過程中并沒有出現(xiàn)過,。”臨汾市公安局刑事偵察支隊畦委張麗青介紹說,,警方經過調查得知,,陸續(xù)有12個人參與搶救受害兒童,警方對12個人都一一做了排查,,為保險起見,,均做了兩次筆錄,被調查人員均能證實自己當時和誰在一起,,由此排查得出張會英沒有參加搶救兒童,。
“有人證實,一名穿著紫色衣服的女人把受害兒童抱走了,?!睆堺惽嘟榻B說,,警方在走訪中了解到,案發(fā)現(xiàn)場附近有群眾向警方提供了“女性”“紫色上衣”等信息,。
根據受害者親屬的證實,,2006年受害人一家就從農村搬到縣城,平日與犯罪嫌疑人來往不多,。即便如此,,6歲的孩子對于伯母也應該有印象,那么為什么郭某之前并沒有指認犯罪嫌疑人,。像外地口音,、黃頭發(fā)這樣的消息又從何而來?
“我們問孩子,壞人像不像你大大(方言,,伯母),,孩子先說像,之后又說不像,?!睆堺惽喔嬖V記者,受害兒童在最初情緒很不穩(wěn)定,,孩子只能肯定只有一個人,,而且是女性。而且孩子對普通話與汾西方言難以區(qū)分,,辦案民警只好提問“說的話是和警察阿姨一樣的話,,還是和媽媽一樣的話’”孩子聽懂后告訴民警與媽媽說的話一樣。由此,警方判斷犯罪嫌疑人為當?shù)乜谝簟?/p>
“之前有網絡消息稱,,嫌疑人是黃頭發(fā)、外地口音,,這樣的言論是從哪來的,,肯定不是警方發(fā)布的?!睆堺惽嗦暶髡f,,考慮到案件正在偵破之中,警方一直沒有向外發(fā)布這些關于犯罪嫌疑人特征的消息,。據警方調查,,以及向受害兒童求證,警方了解到孩子始終咬定是一名黑色長頭發(fā)的女性,。
隨著受害兒童郭某的病情日漸穩(wěn)定,,在家長的陪同下,警方再次與孩子談話,,孩子向民警介紹了案發(fā)的過程,。8月2 4日傍晚,郭某在家附近與小伙伴玩耍,一名女性過來呼喊“郭某,,你家還打麻將嗎”,,郭某應承“打了”,女性說“那我抱你走”,,于是郭某便跟著這名女性離開了,。
孩子沒有拒絕這名女性,民警介紹說,,“孩子說長得和大大一模一樣,,以為是大大”。但是孩子又馬上改口,,那人不是我大大,,因為“她摳了我眼睛,她就不是我大大”,。
警方同時表示,,關于犯罪動機的問題,由于犯罪嫌疑人張會英自殺身亡,,犯罪動機尚難以確認,。目前,此案還在進一步調查中,。
責任編輯:秦芳媛