“停車難”問(wèn)題一直以來(lái)讓廣大有車一族頗為鬧心,,好不容易找到車位,,卻遭遇“無(wú)厘頭”的強(qiáng)行收費(fèi)難免叫人氣憤,。1月28日,本報(bào)以《圈地收費(fèi)該不該》為題,,報(bào)道了市區(qū)停車收費(fèi)之六大亂象,。報(bào)道發(fā)出后,,又接到不少市民打來(lái)的熱線,,反映市區(qū)仍有一些地方存在亂收費(fèi)現(xiàn)象。
那么,,面對(duì)沒有任何標(biāo)識(shí)的停車收費(fèi)現(xiàn)象,,車主們?cè)撛趺崔k,這車費(fèi)是繳還是不繳?這種收費(fèi)中的亂象又該哪些部門監(jiān)管……近幾日,記者相繼走訪了多個(gè)職能部門,,試圖從中得到答案,。
記者首先從幾張?jiān)谑召M(fèi)點(diǎn)繳費(fèi)后得到的發(fā)票入手,見票面上寫有“山西省地方稅務(wù)局通用定額發(fā)票”,,通過(guò)在山西省地方稅務(wù)局官方網(wǎng)站上對(duì)記者和車主手中的幾張發(fā)票查詢得知,,發(fā)票均為真實(shí)的,且發(fā)售單位為臨汾市地方稅務(wù)局直屬一分局征收三科,。發(fā)票是真的,,那么地稅部門是依據(jù)什么來(lái)將發(fā)票發(fā)放給這些停車場(chǎng)的?在市地稅局,記者表明來(lái)意后,,一名工作人員表示,,具體情況應(yīng)向堯都區(qū)地稅局了解。在堯都區(qū)地稅局,,記者見到分管相關(guān)業(yè)務(wù)的閆副局長(zhǎng),,據(jù)他介紹:“作為稅務(wù)機(jī)關(guān),納稅單位提供了真實(shí)的工商登記手續(xù)及相關(guān)申請(qǐng)領(lǐng)用發(fā)票的手續(xù)后,,稅務(wù)機(jī)關(guān)就應(yīng)同意其申領(lǐng)發(fā)票,,至于經(jīng)營(yíng)范圍是什么,是否合法,、真實(shí),,并不在我們的監(jiān)管權(quán)限范圍內(nèi)?!?/p>
這些圈地收費(fèi)的停車場(chǎng),,又是否辦理了相關(guān)的工商登記手續(xù)呢?記者來(lái)到堯都區(qū)工商局,該局注冊(cè)科負(fù)責(zé)人及分管副局長(zhǎng)向記者介紹說(shuō):“目前辦理營(yíng)業(yè)執(zhí)照是十分方便快捷的,,停車場(chǎng)辦理營(yíng)業(yè)執(zhí)照多是以個(gè)體的形式辦理,,而整個(gè)流程也不需要辦理任何前置手續(xù),只要提供一些申請(qǐng)材料和相關(guān)證明材料,,就可以辦理了,。”當(dāng)記者詢問(wèn)其能否經(jīng)營(yíng)停車收費(fèi)這項(xiàng)業(yè)務(wù),,工商局是否對(duì)其資質(zhì)去審核時(shí),,兩位負(fù)責(zé)人都表示,按照流程,,無(wú)需工商局審核,。
“我們并不反對(duì)收費(fèi),但沒有任何標(biāo)識(shí),,隨意圈地亂收費(fèi),,這種行為就讓人接受不了了,。”市民張先生一語(yǔ)道出很多車主的心聲,。在市區(qū)諸如平陽(yáng)廣場(chǎng),、鼓樓廣場(chǎng)等一些馬路邊規(guī)劃好的公共停車位上,竟有人對(duì)停放車輛進(jìn)行收費(fèi),。當(dāng)問(wèn)及是誰(shuí)允許在此收費(fèi)時(shí),,他們竟公然宣稱是交警部門批準(zhǔn)的。對(duì)此,,記者聯(lián)系到市交警支隊(duì)相關(guān)負(fù)責(zé)人,,得到的答復(fù)是:“交警部門從來(lái)沒有在市區(qū)設(shè)立過(guò)任何停車收費(fèi)點(diǎn)?!辈⒈硎荆骸皩?duì)這些行為多次進(jìn)行過(guò)治理,,但我們一去他們就跑了,我們一走又開始收費(fèi)了,,你們可以去曝光,。”既然交警部門沒有設(shè)立過(guò)收費(fèi)點(diǎn),,那市區(qū)內(nèi)諸多臺(tái)階上的收費(fèi)點(diǎn)是否是城建部門規(guī)劃的呢?記者聯(lián)系了市城建局辦公室,,工作人員表示,城建局并未規(guī)劃過(guò)收費(fèi)停車點(diǎn),,并稱,,市區(qū)內(nèi)一些停車收費(fèi)的問(wèn)題,并不在城建局管理范圍內(nèi),。
同樣是收費(fèi),,但市區(qū)萬(wàn)佳福超市門前和東關(guān)大十字一兒童商城門前設(shè)立的停車收費(fèi)行為,大多數(shù)市民表示可以理解,?!吧碳艺f(shuō)是收費(fèi),但只要在商場(chǎng)內(nèi)消費(fèi),,有消費(fèi)小票,,就可以減免車費(fèi)。商家之所以這樣做,,也是為了方便購(gòu)物顧客,,避免其他車輛長(zhǎng)時(shí)間停放于此?!睋?jù)了解,,在萬(wàn)佳福超市沒有實(shí)行停車收費(fèi)前,停車場(chǎng)內(nèi)常常是車滿為患,,周圍的居民和上班一族長(zhǎng)時(shí)間將車輛停放于此,,導(dǎo)致很多開車前來(lái)購(gòu)物的市民在馬路上排起長(zhǎng)隊(duì)等車位,,從而造成該路段的交通擁堵。
在多個(gè)收費(fèi)點(diǎn),,大都按5元標(biāo)準(zhǔn)來(lái)收取,這個(gè)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是怎樣執(zhí)行下來(lái)的呢?是否經(jīng)過(guò)物價(jià)局批準(zhǔn)?據(jù)市物價(jià)局收費(fèi)管理科的負(fù)責(zé)人介紹,,每年針對(duì)停車費(fèi)的物價(jià)投訴都很多,,主要是因?yàn)榕c人民生活息息相關(guān),有車一族在城市中的占比越來(lái)越大,,而與此同時(shí)停車位相對(duì)緊張,,使得很多人都設(shè)法做起停車收費(fèi)的生意,供求矛盾的影響以及利益驅(qū)動(dòng),,使得這之中存在不少問(wèn)題,。該負(fù)責(zé)人說(shuō):“如果被投訴的是某個(gè)單位,我們依據(jù)相應(yīng)的文件可以對(duì)其進(jìn)行處罰,,但如果對(duì)方是一些社會(huì)人員,,物價(jià)局在執(zhí)法時(shí)就會(huì)比較難以處理?!蹦鞘袇^(qū)內(nèi)大部分停車收費(fèi)的地方,,又是否經(jīng)過(guò)物價(jià)部門的審批呢?該負(fù)責(zé)人表示:“想要順利的通過(guò)物價(jià)局審批,是需要提供相對(duì)完備的文件的,,而據(jù)了解市區(qū)內(nèi)很多收費(fèi)的停車場(chǎng)實(shí)際上手續(xù)并不齊全,,來(lái)此進(jìn)行審批的也就少之又少。但凡是通過(guò)審批的,,我們都要求其明碼標(biāo)價(jià),,將我們的批文向大眾公示,也就是說(shuō),,只要沒有明碼標(biāo)價(jià)牌的,,消費(fèi)者都有權(quán)拒絕繳費(fèi)?!?/p>
對(duì)于市區(qū)內(nèi)停車收費(fèi)的亂象到底應(yīng)由哪個(gè)部門來(lái)監(jiān)管?數(shù)日來(lái),,記者從地稅、工商,、交警,、物價(jià)、城建部門采訪一圈下來(lái),,都沒從正面得到答案,,依然云山霧罩,不明就里,。
編后
一次五元,、三元的收費(fèi),,看似事小,社會(huì)反響卻不小,,同時(shí)也折射出職能部門職責(zé)不清,、監(jiān)管缺失的大問(wèn)題。
有資料顯示,,帶有經(jīng)營(yíng)行為的停車場(chǎng),,須辦理工商部門的《營(yíng)業(yè)執(zhí)照》、稅務(wù)部門的《稅務(wù)登記證》,、物價(jià)部門的《收費(fèi)許可證》,,憑證收費(fèi),否則一律視為非法收費(fèi),。但實(shí)際情況是,,市區(qū)內(nèi)不乏存在著諸如“圈地收費(fèi)”、討價(jià)還價(jià)等不合規(guī)的收費(fèi)亂象,,車主們?cè)谕\嚂r(shí)明知不合規(guī),,但卻有著不得不繳的無(wú)奈和苦衷。
一個(gè)停車位的收費(fèi)與管理涉及多個(gè)職能部門,,但對(duì)于不合規(guī)的收費(fèi)點(diǎn),,卻處于無(wú)人監(jiān)管的無(wú)序狀態(tài),且發(fā)展之勢(shì)愈演愈烈,。究其原因,,有管理制度的滯后,更主要的是相關(guān)部門對(duì)所涉及的管理規(guī)定和辦法落實(shí)不到位,。隨著私家車的大量增加,,此類問(wèn)題會(huì)越來(lái)越突出,矛盾越來(lái)越尖銳,,希望各職能部門明確職責(zé),,恪盡職守,對(duì)規(guī)劃以外的私設(shè),、亂設(shè)停車場(chǎng),,以及漫天要價(jià)、不出具發(fā)票等行為嚴(yán)厲打擊,,加大查處力度,,還公眾一個(gè)公道、明白的停車環(huán)境,。 記者 張君宇
責(zé)任編輯:柏東麗