臨汾新聞網(wǎng)訊 一夜之間,,臨汾人的朋友圈被一條名為《臨汾人憤怒了,!某老師體罰學生的原因竟是……》的視頻攻陷,。很多市民在轉發(fā)的同時,,義憤填膺地表示要人肉該老師,,要讓這個學校開不下去,。沒想到的是,,劇情迅速“反轉”,該視頻被證實與臨汾無關,,但臨汾市的一些小學可謂“躺著也中槍”,。
近年來,,經(jīng)常有各種謠言在網(wǎng)絡肆意橫行,,網(wǎng)絡暴力事件不斷上演,而一些無辜的市民卻在不經(jīng)意間充當了“推手”,。
對此,,記者進行了多方調查,了解網(wǎng)絡傳謠的特點和危害,同時呼吁市民們管好自己的“嘴巴”,,做到不造謠,、不信謠、不傳謠,,共同凈化網(wǎng)絡“藍天”,。
無奈:打學生視頻被“標注”
9月12日,某公眾平臺發(fā)布了一段老師輪搧學生耳光的視頻,。其中,,一位扎著馬尾辮的老師站在講臺上,將三名小學生分別叫至面前,,狠狠地揪他們的臉,,并送給他們幾記響亮的耳光。該視頻的配文為“學生家長注意了,,臨汾某某小學的英語老師尤老師因學生沒有按她要求去她家補課,,就搧學生耳光,全班十幾個學生都被她打了,?!?/p>
由于該視頻標注了“臨汾”,又點名道姓地說了某某小學,,這立即引發(fā)了臨汾人對此事的關注,。許多人在憤怒之余,紛紛加入聲討大軍,。不到一天時間,該視頻的閱讀量高達90581次,?!笆掳l(fā)”小學的多位學生家長看到視頻后,發(fā)現(xiàn)所傳消息有誤,,便第一時間進行了辟謠,。可是,,他們的聲音被瘋狂且過激的轉發(fā)所淹沒,。
時隔一天,涉案”小學發(fā)表聲明,,列出多條證據(jù)力爭清白,,以此消除負面影響。該校的一位老師無奈地說:事發(fā)小學與我校的校園環(huán)境,、校服款式,、鈴聲,、桌椅等不同,而且我校也沒有姓尤的老師,。這次的風波給我校帶來了極其惡劣的影響,,對我校的聲譽造成了嚴重傷害?!?/p>
與此同時,,又有多人稱視頻事發(fā)地絕非臨汾市區(qū),同時把臟水潑向了蒲縣某某小學,、侯馬某某小學,。那么,這條視頻的事發(fā)地在哪,?又是如何傳播開來的,?根據(jù)相關報道顯示,該視頻在全國多地流傳時,,都被打上了“當?shù)啬衬承W”的標簽,。而這件事其實發(fā)生在江蘇省徐州市沛縣,當事女教師已經(jīng)為自己的行為付出了代價,。
謠言猛于虎,,澄清謠言往往十分困難。時至今日,,這條視頻仍“活躍”在臨汾人的朋友圈,,一些不明真相的市民仍在積極轉發(fā)。
氣憤:網(wǎng)絡成謠言“重災區(qū)”
每隔一段時間,,總有一兩條奪人眼球的信息在網(wǎng)絡上“大出風頭”,,經(jīng)過眾多市民的無成本轉發(fā)之后,更在現(xiàn)實生活中引起軒然大波,。雖然諸多消息隨后被證實為謠言,,但很多時候已“無力回天”,事實竟成為“弱勢一方”,,難以阻止謠言的擴散及事態(tài)的發(fā)展。
“很多謠言之所以能擴散開來,,是因為所涉及的內容與生活息息相關,。大眾關注健康養(yǎng)生,也喜愛收集相關的知識,??墒牵絹碓蕉嗟摹畟慰茖W’攻占了大眾的朋友圈,,昨天還說不吃晚飯可以長壽,,今天就說少吃一頓危害大?!奔易∈袇^(qū)鼓樓西錦福苑的林先生說,,很多謠言都看似有理有據(jù),特別還附上央視新聞,、專家等字眼,,讓人難以辨知真相?!?/p>
翻看微信朋友圈,,許多微友都熱衷于傳播各類消息。但是,,一些人一看到聳人耳目的標題和勁爆的內容,,就抓緊時間進行轉發(fā),從不進行核實和推敲,。長此以往,,一些別有用心的人開始制造話題,誘使他人轉發(fā),,并不斷擴大傳播范圍,,導致“負效應”愈演愈烈。
從事會計一職的賈明偉在生活中是一個很嚴謹?shù)娜?,他從不轉發(fā)未經(jīng)核實的消息,。“每逢新年,,有關新交規(guī)的傳言就滿天飛,,提到的內容卻是年年不變;一到高考之際,,總有人丟了準考證,,而丟證件的又總是那幾個人;每隔一段時間,,就有人丟孩子,,除了地名和孩子姓名有所變動,其他內容高度一致,?!辟Z明偉指出網(wǎng)絡謠言的類型與特征,還有靠迷信來恐嚇他人的,,例如在一條假消息下面附上‘如不轉發(fā),,家人將受詛咒’。此外,,還有利用‘偽科學’給人制造心理恐懼的,,如‘今晚12:30——3:30,,極度危險、高輻射的宇宙射線將貼近而通過,,不關手機有可能引發(fā)死亡’,。這種不負責任的謠言,很容易給他人帶來困擾,?!?/p>
警惕:不實謠言傷人傷己
謠言在網(wǎng)絡肆虐開來,許多人都成了受害者,?!扒岸螘r間,朋友圈里每天都在轉發(fā)丟孩子的消息,,一時間仿佛全國各地都在丟孩子,,鬧得人心惶惶?!碧崞鹁W(wǎng)絡虛假信息,,家住貢院街的徐女士深有體會,每一條信息都說的那么逼真,,而且還都有聯(lián)系方式,,幾乎每條都有這么類似的一句話‘此消息已被證實,是朋友的XXX’,,搞得跟真的一樣,轉發(fā)了半天才知道原來只是一個傳言而已,。”
徐女士提及的“丟孩子”謠言在網(wǎng)絡熱度不減,,家長們由此惶恐不安,,一度影響到了日常生活。而網(wǎng)絡上的謠言太多,,不是每一條都有據(jù)可查,。但市民們可以管住自己的手機,不要在真相尚未浮出水面之時成為“助推者”,。
“雖然一個的力量很小,,但是小河流能匯聚成海洋。每個人轉發(fā)一條虛假消息,,一傳十,,十傳百,那虛假消息的影響就會不可控制,?!笔忻癫芘繉Υ诵拇胬⒕危@幾天,看到老師打學生視頻后,,我非常氣憤,,馬上就轉發(fā)出去了。但沒多久,,我就知道這是假消息了,。若是我沒有轉發(fā),那就會少一點人看到,,對這個學校的傷害就會小一點?!?/p>
家住平陽南街的王平是一位熱心人士,,每每遇到有難之人必定會伸出援手。他通過朋友圈幫助過很多人,,卻被一條虛假信息欺騙了感情與金錢,。“一位網(wǎng)友自稱父親病故無錢處理后事,,我看到后非常著急,,還發(fā)動身邊的朋友一起捐了錢。隨后被證實為假消息后,,我傷心之余,,對一起捐錢的朋友感到很內疚?!睆哪侵?,他再看到什么“爆炸”性信息,總要先核實一番,。
“只要平時稍加留心就可辨真?zhèn)?。”王平傳授了自己的?jīng)驗,,每次看到那些信息先不要盲目轉發(fā),,首先要看清出處。如果是朋友轉發(fā),,就先向朋友核實情況是否屬實;如果上面有電話號碼,,一個電話就可以知道消息的真?zhèn)瘟?;如果文中說明了地點,可以選擇實地走訪,?!?/p>
呼吁:傳播謠言面臨刑責
網(wǎng)絡謠言的制作和傳播不僅對“受害者”產(chǎn)生了巨大影響,甚至影響到了社會的穩(wěn)定和發(fā)展,。網(wǎng)絡謠言的制造和傳播者應該擔負何種法律責任,?市民在面對紛繁復雜的網(wǎng)絡消息時,,應采取何種態(tài)度?記者采訪了山西師達律師事務所的律師魏俊杰,。
魏俊杰律師認為,,互聯(lián)網(wǎng)的普及不僅給人們發(fā)表言論提供了寬闊的空間,也給謠言的傳播創(chuàng)造了有利媒介,。但人們在虛擬空間中發(fā)表言論若是觸及法律,,也應與現(xiàn)實生活中一樣,承擔相應的法律責任,。網(wǎng)民應該加強法律意識,,對自身言論負責。政府也要加強對網(wǎng)絡,、網(wǎng)民,、網(wǎng)絡經(jīng)營者的管理,從而營造良好的網(wǎng)絡環(huán)境,。
網(wǎng)絡謠言的制作和傳播會面臨民事責任,、行政責任、刑事責任三重法律責任,。一是民事責任,,即如果散布謠言侵犯了他人名譽權,尚未造成嚴重后果的,,依據(jù)我國民法通則的規(guī)定,,要承擔停止侵害、恢復名譽,、消除影響,、賠禮道歉及賠償損失的責任;二是行政責任,,即如果散布謠言擾亂公共秩序,,尚不構成犯罪的,要依據(jù)《治安管理處罰法》等規(guī)定給予拘留,、罰款等行政處罰,;三是刑事責任,即如果散布謠言,,構成犯罪的要依據(jù)《刑法》的規(guī)定追究刑事責任,。
網(wǎng)絡不是“法外之地”,網(wǎng)上發(fā)言也必須遵紀守法,,應該有起碼的“底線”,。27歲的法學碩士宋喬表示:在‘人人皆媒體’的年代,應不斷完善和健全網(wǎng)絡立法的細則,依法依規(guī)引導,、監(jiān)督網(wǎng)絡媒體健康經(jīng)營,。謠言應該在法律面前終結,造謠的人必須受到法律嚴懲,,傳謠的人至少也應該受到良心的譴責,。”
謠言止于智者,,市民們應該對網(wǎng)絡上傳播的消息始終保留三分質疑,,否則就會輕而易舉地變成網(wǎng)絡暴力的“從犯”。
作為網(wǎng)絡媒介,,對謠言要自覺地進行抵制,,不要為其推波助瀾;監(jiān)管部門也應及時公布典型謠言案例,,揭露其背后的陰暗與卑劣,,讓大眾看清造謠者的“真面目”,,使謠言成為無源之水,、無本之木。
記者 李靜 弓佩玉 楊杰
責任編輯:秦芳媛