臨汾新聞網(wǎng)訊 本想“閃亮登場(chǎng)”,,不想?yún)s因衣服質(zhì)量問(wèn)題露了怯,,攤上這樣的倒霉事,市民賈女士欲哭無(wú)淚,。1月11日上午,,她向本網(wǎng)反映:“我拆了新衣服的吊牌,,穿了幾個(gè)小時(shí)后才發(fā)現(xiàn)衣服存在嚴(yán)重的質(zhì)量問(wèn)題。但是,商家以影響二次銷售為由拒絕了換貨要求,?!?/p>
1月8日是賈女士弟弟結(jié)婚的日子。這一天,,她特意穿上了為過(guò)年準(zhǔn)備的酒紅色大衣,。“認(rèn)親環(huán)節(jié),,我剛上場(chǎng),,就聽到身后幾位伴娘說(shuō)‘衣服歪了’。下臺(tái)后,,一位伴娘跑來(lái)告訴我,,說(shuō)大衣背后的裝飾腰帶是歪的?!辟Z女士隨之脫下外套查看,,發(fā)現(xiàn)果然如此。
“裝飾腰帶固定在大衣后腰部,,而且縫得特別緊,,無(wú)法拆下來(lái)重新安裝。我買這件大衣時(shí),,只留意到上身效果,,卻忽略了其他問(wèn)題,結(jié)果在弟弟的婚禮上丟了人,?!辟Z女士說(shuō),這屬于質(zhì)量問(wèn)題,,商家理應(yīng)負(fù)責(zé)為她調(diào)換一件全新的同款大衣,。
沒(méi)想到,賈女士重返市區(qū)青獅南街某女裝品牌店后,,曾接待她的導(dǎo)購(gòu)稱,,吊牌已拆、衣服已穿,,無(wú)法進(jìn)行二次銷售,。此后,不論出現(xiàn)任何問(wèn)題,,店鋪都不再負(fù)責(zé),。這番推脫之詞令賈女士很惱火,,她認(rèn)為大衣本身存在質(zhì)量問(wèn)題,,跟穿沒(méi)穿沒(méi)關(guān)系。難道沒(méi)有拆掉吊牌,商家就可以原封不動(dòng)地賣給他人嗎?事實(shí)上,,商家欠她一個(gè)合理的解決辦法,。
賈女士花高價(jià)買了件“殘次品”,是否有權(quán)利要求商家進(jìn)行退換貨?記者就此事咨詢了我市某律師事務(wù)所的安律師,。根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》相關(guān)規(guī)定,,經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù),造成消費(fèi)者財(cái)產(chǎn)損害的,,應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求,,以修理、重做,、更換,、退貨、補(bǔ)足商品數(shù)量,、退還貨款和服務(wù)費(fèi)用或者賠償損失等方式承擔(dān)民事責(zé)任,。對(duì)國(guó)家規(guī)定或者經(jīng)營(yíng)者與消費(fèi)者約定包修、包換,、包退的商品,,經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)修理、更換或者退貨,?!卑猜蓭煴硎荆Z女士購(gòu)買的新衣服屬本身質(zhì)量有問(wèn)題,,并非自己惡意損壞,,商家應(yīng)當(dāng)按照她的要求進(jìn)行補(bǔ)償。
1月11月下午,,賈女士再次與商家進(jìn)行協(xié)商,,終達(dá)成一致。商家同意將這件“殘次品”返廠,,再給賈女士調(diào)換一件新大衣,。
記者 李靜
責(zé)任編輯: 吉政