南京市官方微博“南京發(fā)布”向社會(huì)發(fā)布了一份該市公安部門(mén)和衛(wèi)生部門(mén)接受采訪的專(zhuān)稿,,以回應(yīng)社會(huì)各方對(duì)“護(hù)士被打”事件的質(zhì)疑和關(guān)心,。通報(bào)中稱(chēng),,南京市口腔醫(yī)院被打護(hù)士事件中,,被打傷的小護(hù)士陳某的傷情司法鑒定為“輕微傷”,,當(dāng)事人打人者袁亞平已于3月12日取保候?qū)?,公安機(jī)關(guān)將依法對(duì)其違反治安管理行為給予處罰,。
雖然官方給出了最終的結(jié)論,,而且針對(duì)疑問(wèn)作出了詳細(xì)的解答,,但現(xiàn)在看來(lái),,這些努力并沒(méi)有收到預(yù)期的效果。當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)民意呈現(xiàn)出兩極分化,一些人認(rèn)為當(dāng)事人的身份起了作用,,再一次看到了“官官相護(hù)”;另一部分人認(rèn)為被打護(hù)士極具表演天賦,,醫(yī)護(hù)人員不是什么“善茬”。
一個(gè)不算嚴(yán)重的沖突,,且事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)有目擊者,、有監(jiān)控視頻,何以會(huì)演變成影響巨大的公共事件,,甚至“炒”到兩會(huì)上?針對(duì)這起事件,,最大的教訓(xùn)也許還在于,越是敏感有爭(zhēng)議的群體事件,,權(quán)威部門(mén)的消息越是要及時(shí),、客觀,輿論長(zhǎng)時(shí)間的混戰(zhàn),,與當(dāng)?shù)叵l(fā)布不及時(shí),、不清晰,甚至存細(xì)節(jié)矛盾,,有很大關(guān)系,。一旦身負(fù)核查真相的部門(mén)也“輸”掉公信,陷入說(shuō)什么人們都不信的窘境,,真相就會(huì)在輿論場(chǎng)“缺席”,,事件演變?yōu)椴煌?chǎng)者之間的情緒之爭(zhēng),就不足為怪了,。
既然現(xiàn)在輿論對(duì)“南京護(hù)士被打”事件,,還有擔(dān)心還有懷疑,那有關(guān)方面不妨提請(qǐng)更權(quán)威部門(mén),,作出權(quán)威和獨(dú)立的說(shuō)明,。必須看到,這一事件現(xiàn)在影響的不僅是權(quán)力形象,,還影響到醫(yī)療形象,。因此,不能匆匆畫(huà)上句號(hào),,不能簡(jiǎn)單自證其說(shuō),。
責(zé)任編輯:柏東麗