南京市官方微博“南京發(fā)布”向社會發(fā)布了一份該市公安部門和衛(wèi)生部門接受采訪的專稿,,以回應(yīng)社會各方對“護(hù)士被打”事件的質(zhì)疑和關(guān)心,。通報中稱,南京市口腔醫(yī)院被打護(hù)士事件中,被打傷的小護(hù)士陳某的傷情司法鑒定為“輕微傷”,,當(dāng)事人打人者袁亞平已于3月12日取保候?qū)彛矙C(jī)關(guān)將依法對其違反治安管理行為給予處罰,。
雖然官方給出了最終的結(jié)論,,而且針對疑問作出了詳細(xì)的解答,但現(xiàn)在看來,,這些努力并沒有收到預(yù)期的效果,。當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)民意呈現(xiàn)出兩極分化,一些人認(rèn)為當(dāng)事人的身份起了作用,,再一次看到了“官官相護(hù)”;另一部分人認(rèn)為被打護(hù)士極具表演天賦,,醫(yī)護(hù)人員不是什么“善茬”。
一個不算嚴(yán)重的沖突,,且事發(fā)現(xiàn)場有目擊者,、有監(jiān)控視頻,何以會演變成影響巨大的公共事件,,甚至“炒”到兩會上?針對這起事件,,最大的教訓(xùn)也許還在于,越是敏感有爭議的群體事件,,權(quán)威部門的消息越是要及時,、客觀,輿論長時間的混戰(zhàn),,與當(dāng)?shù)叵l(fā)布不及時,、不清晰,甚至存細(xì)節(jié)矛盾,,有很大關(guān)系,。一旦身負(fù)核查真相的部門也“輸”掉公信,陷入說什么人們都不信的窘境,,真相就會在輿論場“缺席”,,事件演變?yōu)椴煌稣咧g的情緒之爭,就不足為怪了,。
既然現(xiàn)在輿論對“南京護(hù)士被打”事件,,還有擔(dān)心還有懷疑,那有關(guān)方面不妨提請更權(quán)威部門,,作出權(quán)威和獨立的說明,。必須看到,這一事件現(xiàn)在影響的不僅是權(quán)力形象,,還影響到醫(yī)療形象,。因此,,不能匆匆畫上句號,不能簡單自證其說,。
責(zé)任編輯:柏東麗